【新唐人2012年2月29日讯】大陆小学生可以凭成绩与行为表现争取加入少年先锋队，成为队员后就可以配戴红领巾。可能台湾人不知道，大陆的教育告诉这些小朋友，红领巾是国旗撕下来的一角，烈士用鲜血染成的。曾经有个大陆中年男性告诉我，他始终为自己骨子里的仇恨意识懊恼，不断追溯来源，后来他认为，就是从这一方小小的红领巾开始。
仇恨教育影响深
听完这个答案，困惑了多年，难道真有人会相信，这方红领巾是用鲜血染成？一位网友“summer岛”，解开了这个困惑。他说他小时候始终担心，染红红领巾的烈士鲜血会不会不够用？这些鲜血又是由谁在保管？另一位网友“月老忆余杭”也说，他小时候总是质疑“既然是国旗的一角，为什么红领巾不是直角的？”
或许我们会诧异，怎么会有小朋友相信红领巾真是血染成的？还会相信红领巾真是撕下国旗的一角？不过童言童语中加上那位中年男子对自己仇恨思想的反省，或许我们可以相信，仇恨教育确实一代代的影响着大陆人们。
或许我们都能够了解，一个政权透过教育与典范的建立影响人民，以维护政权或政治体制的永续，不止大陆，台湾乃至世界各国皆如此。政权或国家的价值观可以透过教育维系，一代代培养出发自内心愿意维护国家与政权存在的人们，这群人甚至不惜牺牲生命。所以我们也就不难理解，为什么大陆当局建政一甲子有余，却仍然没有修改一些在思维意识上制造仇恨，甚至并非事实的革命思想教育。
有鉴于目前社会道德与治安败坏，3月间，大陆即将大书特书“雷锋”这个为党、为国家，为民族无私无我奉献的典型人物，希望换回人们的道德精神，有没有效，还有待观察，其实大陆民间已经有不少人用各种证据证明，雷锋是个捏造出来的人物。
不合宜的典范
反观台湾，我们也有很多的典范人物，例如最近很热门的林书豪，即便他是美国生，美国长，但因为有台湾血统，所以不止台湾媒体，就连马英九总统也对林书豪大加赞扬。而恰恰美国总统奥巴马也以林书豪作为美国精神的典范，由此可见，典范，在一个国家的政权思考上有多么重要。
然而，当我们看着大陆的红领巾，雷锋，或许我们会困惑甚至取笑这样的典范有多么的不合时宜，一方面我们或许可以了解到，为什么大陆的人民即便在社会公平，民主自由这么受到压抑时，仍然想着统一台湾，称霸世界，另一方面我们也该自省，台湾主体性，中华民国的主权独立到底要藉由怎样的典范来自我证明，甚至告诉全世界？是林书豪，还是蒋渭水？当台湾急欲与中国大陆在主权意识上切割时，顶着中华民国国号的台湾，真的面对中华民国这个国号了吗？
刚好，最近南京市政法委书记刘志伟赴日本与名古屋市长河村隆之会面时，被河村当场驳斥南京大屠杀根本不存在，而刘志伟当场没有正面回应，引起大陆社会一片哗然。南京大屠杀发生时，在那片土地上的政府名号曰中华民国，只是不知道现在还有几个台湾人会在意这种事？
当然，凝聚向心力，不见得要用到“烈士鲜血的红领巾”或是可能假冒的雷锋，但是否要用一个跟台湾其实关系没那么深刻的林书豪而放着曾经为中华民国牺牲的人们不顾，这恐怕是中华民国总统马英九应该扪心自问的问题。
文章来源：《网易》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
