【新唐人2011年6月12日讯】（新唐人综合报导）大陆学术界抄袭事件近年来层出不穷，近日再添一桩。江苏省电力设计院的一名高级工程师潘晓春爆出自己的论文被清华教授抄袭的事件。潘晓春曾将此事实名举报到清华大学，却被校方踢了几次皮球，维权无门，无奈下只能将此事发到网络上，而清华校方随后也答复称，认定初步构成学术不端。
文章被抄袭
《现代快报》报导，所指控的抄袭者是清华大学的硕士孟昌波及其导师马吉明教授。当发生被抄袭时，自己“既气愤又惊诧。”潘晓春说，尤其是涉嫌抄袭者竟然出自清华大学。
报导称，潘晓春是江苏泰州人，1995年毕业于河海大学陆地水文专业，后进入东南大学攻读硕士，此后进入江苏省电力设计院做工程师，从事电力工程与水文气象勘测工作。他称在多份国内专业刊物上发表过论文。
今年年初，潘晓春通过“中国知识资源总库”之“中国期刊全文数据库”检索浏览论文，发现了一篇名为《风资源评估改进方法的研究》的论文，发表在2010年12月出版的《水力发电学报》上。
潘晓春称论文的摘要与自己2007年发表在《现代电力》的一篇论文《基于矩函数的风速概率分布参数估计方法》很相似。后来经过仔细阅读全文，还发现论文的整体思想、核心公式、甚至个性化语言都跟自己的极其相似。
通读全文后，潘晓春确认此文是抄袭。
于是，在2月14日情人节，潘晓春给孟、马二人发了邮件，并抄送论文发表刊物《水力发电学报》和他原论文所刊发的《现代电力》编辑部，要求对方说明事实真相，消除不利影响负责等等。
但是经过数次交涉，对方坚称没抄。
潘晓春说，马吉明一开始曾向自己表示道歉，但不承认抄袭。后来说：不明白“要达到什么目的”。
论文第一作者孟昌波也回复潘晓春，坚称“不可能存在抄袭”。
潘晓春2月24日晚写给《水力发电学报》发表公开信发出后，两人仍未有积极有效的回应。
于是，潘晓春于3月7日给清华大学学术道德委员会发去了书面函件。
潘晓春称自己在5个工作日内没有接到任何回复。他只得致电清华学术道德委员会，被告知当天就会交给研究生院学位办。他又与研究生院学位办联系，又被告知要转至水利系的学位评定委员会具体来办，过两天再说，但却又没了回音。
开微博只为维权
几经交涉无果，潘晓春无奈将此事发到网络上，以期引起更多人的关注。“到处被踢皮球，根本没人理我。”
潘晓春称自己并不习惯登录网络论坛、微博等。“因举报无门，万般无奈之下，开博发帖举报的。”
从4月5日起，潘晓春开了新浪博客，并同时在天涯论坛将博客内容贴出。
4月9日，潘晓春在水木清华BBS发帖举报这一抄袭丑闻，逢清华校庆，帖子被删并且被禁言14天。
4月13日，在博客和天涯，潘晓春又新发一文“致清华大学顾秉林校长的一封信”。信中提及，如果学校不给答复，将进一步向教育部学风建设协调小组、科技部科研诚信办公室反映情况。
直到今年5月，潘晓春终于得到校方回复，表示将会做出处理。
清华回复：学术不端行为基本构成
5月19日，潘晓春在微博上汇报了关于此事的最新进展：“5月6日，即我正式举报后的两个月整，清华大学研究生院学位办致电口头称，“经他们组织人鉴定，学术不端行为基本构成。
“经他们组织人鉴定，学术不端行为基本构成，但要到6月份学位会议研究决定取消孟学位事，对于涉及老师的处理要再提请学术道德委员会研究，然后还要给涉事双方申辩的机会，最终学术委和学位办会一起以学校的名义给我书面答复。程序复杂着呢，万里长征才走了一小半。”
尽管前路艰难，潘晓春表明，自己的举报初衷，只是希望对方承认事实，消除影响。而对方的狡辩态度让他最为不满。所以他会“通过一切可能之途径，查清事实，捍卫尊严！”
相关新闻
【禁闻】中国学术界腐败严重-论文抄袭频繁
复旦大学再爆学术抄袭丑闻
中国反抄袭软体 难挡论文抄袭
