【新唐人2011年6月1日讯】（新唐人综合报导）由两起牧民死亡事件引起的内蒙古抗议民众与当局的对峙仍然持续。中共官方首度就内蒙古最近发生的抗议活动对外表态，声称要理性看待内蒙近日发生的事，并暗指有境外势力煽动。评论人士认为，这次的抗议是积累了多年的愤懑情绪的爆发，内蒙古的问题反应了中国主流社会日渐增加的不满。
军队躲入大卡车
5月31日，据海外《博讯网》消息，当地民众反映，街上的士兵看起来少了一些，但其实都躲在军用大卡车内，而大卡车一律是军绿色或者迷彩那种军车。这些军车躲在了附近的政府单位里。比如质监局就可以停放2、30辆大型军车。
居民说：“那里还有宾悦大酒店。酒店的停车场停了两部大型客车，就是长途旅游那种最大的大轿子。看到大客车的车牌有武警的字样，大轿子上还下来了武警兵。”这位居民认为宾悦大酒店很可能住了不少这些武警官兵，也许那就是临时军管的指挥部。
另外，内蒙古第二大城市，距离呼和浩特200多公里的包头市，31日虽然没有很多军警进行戒严的动作，但是那里的大学和中专等院校分别加强了内部对蒙古族学 生以及老师的严格控制。包头的所有蒙古族学生和蒙古族市民都被要求近日，特别是5月30日不许去呼和浩特。
连日来，牧民英雄莫日根亲属的电话一律没人接或者不通，据说莫日根先生的亲属全被警告不许接国外的电话，传话说他们的电话全被特别监控了。
中共再指境外势力
5月31日，《人民日报》下属的《环球时报》发表社评。社评称，将内蒙古锡林郭勒盟发生的抗议事件与拉萨“3•14”事件、乌鲁木齐“7•5”事件做比较，“与实际情况并不相符”。又指以美国为基地的“蒙独”组织过去几乎无人知道，这次追求在西方舆论中的轰动效应，但注定毫无前途。
不过，到当天下午，这篇社评在《环球时报》网站上已遭删除。5月中旬内蒙锡盟连续发生两宗牧民死亡事件，都涉及煤矿开发导致牧场和环境破坏引发的冲突。
此外，据香港《东方日报》报导，社交网站twitter31日也流传一份题为《关于封校原因的说明（提纲）》的档。档分三点就封校作出说明，指自治区党委除了封校外，还封了所有党政机关和企事业单位云云，目的是要孤立坏人，打击敌对分子。如今在呼和浩特关键部位都进行了兵力部署，防止反动分子闹事；同学们要有大局意识，与党中央和自治区党委保持一致。
而，外交部发言人姜瑜31日也在记者会上亦首度回应事件，称当地政府会积极回应示威人
中国主流社会日渐增加的不满
中共官员指责外国人和当地制造事端的人煽动抗议活动已经是惯例，但是分析人士认为，社会和经济问题同样是导致社会骚乱的原因。
香港城市大学关注中国事务的社会学教授郑宇硕向《美国之音》表示，内蒙古和动荡的新疆和西藏一样，也是敏感的少数民族聚居区，内蒙古的问题反应了中国主流社会日渐增加的不满。
他认为，这当然不是孤立的事件。这反映了经济快速发展背景下的非常严重的一个现状。中国有很多人有很多的不满，他们对现状不满，特别是贫富差别越来越大，找工作困难，各种腐败问题以及社会不公等等。
他指出，现在的局势很紧张，任何小事件都有可能导致大规模的群众抗议。
积怨深导致抗议
曾在内蒙古插队十年的中国青年报《冰点》周刊前主编李大同在接受BBC中文网的采访时说，这次的抗议是积累了多年的愤懑情绪的爆发。
早在1980年代中期，内蒙的许多地方就开始大规模开矿，成公里的草场被原地翻开、挖走，矿上的运煤车横行霸道，对草场造成极大的破坏。
李大同在1990年代回过当年插队的锡林格勒盟，当地的蒙古老乡对开矿愤怒之极，他们赖以生存的草场被破坏了，虽然矿主给当地政府分利，但牧民却得不到一丁点补偿。
不仅草场被破坏，当地的风气也被破坏，蒙古老乡对李大同说，外来人到他们家偷东西，还在草原上抢牛抢羊，搞得乌烟瘴气。
李大同认为，如此急功近利的破坏草原开发矿藏，是当局的政策性失误。现在这种失误受到了报复，而报复的形式是以少数民族的公众不满的方式表现的，使之成为一个更复杂的问题。
目前当局采用的动用军警镇压和封锁资讯的老手段去镇压是否有效，李大同认为，用大量军警阻止人们出门，最多只能达到表面上的平息，但人们内心的不满不能得到平息的话，只要有风吹草动，还是随时会爆发出来，并且爆发的规模可能更大。
共产党执政后，向苏联学习民族识别，试图造成全世界不分民族全都拥护共产主义的虚幻假像，对56个民族不断加强他们本来没有的民族意识，强化他们的不同身份。
李大同说，中国虽然成立少数民族自治区，却对自治区本民族的官员都不信任。他举西藏、新疆和内蒙古为例说，自治区的党政大权从不全部交给本民族官员，而是汉族人掌握。
他认为，一个社会的发展方向本来应该是不断取消各民族之间的不同，在法律面前人人平等。所以中国当政者应该反思和重审民族政策，才有可能避免更大的民族冲突发生。
