【新唐人2011年4月20日讯】（新唐人记者马宁综合报导）因重庆市打黑案陷入“律师门”的辩护律师李庄去年已被判刑，原定今年六月出狱。在李庄即将出狱前两个月，4月19日重庆法院以“漏罪”为由再对重庆律师李庄进行审判予以加刑。引起法律界对中国司法公正强烈的质疑。
庭内新的指控李庄称“全是胡说八道”
据香港《星岛日报》报道，案件19日在重庆江北区法院开庭。开庭不久，李庄提出重庆法院没有处理上海案件的司法管辖权，但被审判长当庭驳回。
李庄庭上解释，他向徐丽军解释投资和借款的区别不算“教唆”。控方轮流出示多组证据，多名证人口供时，李庄一度情绪激动，站起大叫“全是胡说八道”，但很快恢复平静。
据悉，庭内17位证人无一出庭，审判长说大多数人找不到，找到的也不愿出庭。而且，司法机关声称接获的书面举报也未能呈堂，辩护方提出质疑。
“警察组织” 庭外民意
据《自由亚洲》报道：猫眼看人博客网友在李庄庭审场外直播称上午8时5分：押解李庄的警车开过来的一霎那，一伙不知身份的人立即打开条幅迎了过去，内容是“打倒黑律师”等。几名警察前来制止打横幅，旁边过来几个便衣耳语了几句，警察便停止了制止。有现场的网友将视频发上了网。
另据微博消息，问他们是否来关注李庄案，几名妇女都摇头称“不晓得”。被问道有何冤情时，这些人都闭口不答。一个眼镜哥，被问急了回答道：“我们什么都不知道，警察组织的，你去问警察。”
也有网上围观者发现，李庄漏罪庭审重庆“老百姓”“自发”的“ 民意”和一年前的4月14日文强被执行死刑后的“民意”惊人相似。
庭外的上海华东政法大学的吴丽霞微博报道，庭外有不少律师等候，其中不少重庆律师，19日跟西南政法大学教授聊天，该校从老师到学生通通被下了禁令，不得旁听、不得转帖、不得评论。前不久已经有许多同学被软禁了。
辩护律师“案件移交，公安还在取证，执业多年闻所未闻”
辩护律师斯伟江指李庄案移交检察院后，公安还在取证，执业多年闻所未闻，“这在程序上严重违法，公安信心不足啊。”问及对案件信心，他笑说：“这还用考虑吗？用脚指头想想也知道是什么结果。”他还说近期刚见过李庄，精神状态不错，但身体很差。
而大陆的另一名法律人杨先生表示，今天重庆市薄熙来再次公开表了一场闹剧。他说：“我强烈遣责了重庆市的唱红打黑行动。薄熙来发动群众斗杨律师，企图掩盖他的非法目的，结果是适得其反。他将是搬起石头砸自己的脚。”
无法旁听杨金柱律师莫名被追讨“130万”
赶往重庆听审的湖南杨金柱律师，在机场也被一群拉横幅的重庆民众包围，他的名字与李庄并列在横幅上，被追讨130万。
杨律师在网上表示不解，自己从未与李庄一同办案，也想不通“他们为什么要我赔偿他们130万元钱！”
周二上午他在法庭外对一众记者说：“昨天晚上我在机场被十几个人围攻，我这次就是来旁听的，不发表任何意见就是旁听，我杨金柱在湖南做了25年律师没有任何当事人投诉举报过。”最终他没获得旁听证，无法进入法庭。
中国法律界高度关注
李庄漏罪案引起了中国司法界的极大关注，除了当天的出庭律师斯伟江、杨学林外，李庄案还有阵容强劲的法律顾问团，包括被称为“中国民法三杰”之一的中国政法大学终身教授江平以及著名大律师张思之，并且二人都超过80高龄。另外还有北京大学法学院贺卫方教授、中国政法大学法学院副院长何兵、京衡律师集团董事长兼主任陈有西、北京炜衡律师事务所资深律师许兰亭、北京市律师协会刑事辩护委员会秘书长李肖霖、北京市尚权律师事务所主任张青松、北京魏汝久律师事务所主任魏汝久等。
此案引起法律界的巨大争议，认为滥用《刑法》 306条伪证罪将律师判刑，将令刑事辩护律师不敢取证，尤其是对公检法不利的证据。
魏汝久律师说，峰回路转的李庄案是检验中国司法制度的标志性案件。“李庄这个案子是个标本案例，会在法学系课堂上不断被提起。有几方面意义，只有在司法独立的环境下，律师的作用才能体现出来，权益也才能获得保障。我们现在是警察的权利非常大，往往大于法院。律师办案当中如果取得证据与公安不一样，往往遭到报复，被公安说成引诱证人。”
法律沦为官方政治运动手段
由于对案件管辖地、取证方法等存疑，内地律师指此案具“指标意义”，如果为当事人提供对其有利的专业法律指导亦被视作“妨害作证”，意味法律只是官方用于政治运动的手段。
据《明报》报导，北京律师浦志强表示，李庄案意味中国律师不仅面临官方压力，其与当事人之间的信赖也受损。他认为，（此案）表面是打压中国律师界，其实是全体百姓承担后果。”
与律师们的义愤形成对照的，是近期到重庆高官对当地的溢美之词。就在李庄第二案开审前夕，身兼政治局委员的中央组织部长李源潮上周六到周一（16至18日）到重庆视察，他在行程中也参观当地“打黑除恶”展览，对薄熙来大加赞赏。
自从去年以来，先后有多名中共高官在视察重庆时盛赞当地的扫黑行动，包括中共人大委员长吴邦国、副主席习近平、中纪委书记贺国强及中央政法委书记周永康等。
有匿名的法律界人士推断，在重庆打黑过程中，当局要求律师配合，但李庄却不屈服，“处理李庄，也促使人们反思重庆打黑是不是真正的合法？”
她指出，李庄原本6月就出狱，肯定会说出当时与当局交易内幕，但中共十八大距今不足2年，薄熙来可能上位，故对李庄穷追猛打，“重庆当局当然不愿在权力交接过程中出现杂音，第二个李庄案，当局会办成死案。”
《明报》评论说，与“薄熙来现象”同样受各方关注是“重庆模式”，所谓“重庆模式”，简单说就是意识形态全面“左倾。其“左倾”的代表就是唱红歌、传箴言、读经典、讲红故，简称“唱传读讲”，还有卫视停播广告。
评论还指出，对这种混合了中国、古巴、朝鲜的“重庆模式”，中央高层似乎并无共识，胡锦涛、温家宝、李克强等人对重庆的唱红打黑迄今并无正面表态。十八大上，薄熙来如果上位，“中国特色”将有可能变成“重庆模式”。
