南望山:让民众绞尽脑汁维权是社会的悲哀

近年来,湖北大冶市一些路段“黑的”泛滥,但市民投诉无门。近日,署名“文明冶人”的市民在该市一些路段张贴“寻官启事”,希望以此引起相关部门重视。有热心网友将“文明冶人”的这一创意发到了黄石当地的东楚论坛上,引起网友热议。(11月18日《长江商报》)又见“寻官启事”。就在一个多月前,因一根水泥电线杆被大货车撞成两截、悬在空中10天无人管,海南文昌市锦山镇的居民就曾贴出“寻官启事”,呼吁解决。

大冶市的“寻官启事”估计是受到了文昌市的“寻官启事”。遗憾的是,文昌市的“寻官启事”被媒体报导后,虽有网友关注、论者抨击,但却未见下文,问题是否已经解决让人好奇。因此,大冶市的“寻官启事”能否还能管用,无疑让人担忧。

“寻官启事”的背后,是政府部门低下的行政效率。水泥电线杆存在安全隐患,原本只需要市民打个电话,就能解决的问题,最后却推脱拖延了10天之久,可见相关部门之拖延;大冶市“黑的”泛滥已有几年,应该早有市民举报,到现在却仍未解决,可见当地政府部门之无能或懒政。

“寻官启事”的背后,是公民维权之难。政府部门的不作为、懒作为会导致公民正常的维权管道堵塞。在求告无门的情况下,公民也往往便开始绞尽脑汁维权。

“寻官启事”真能寻到官吗,官员们看到了“寻官启事”会主动上门服务吗?我看这种可能性不大。在我看来,公众之所以对“寻官启事”乐此不疲,无非想是引起媒体的关注,以便向相关政府施压,通过“迂回战术”解决实际问题。

遗憾的是,这些另类的维权方式其边际效应却是递减的。譬如,农民工爬上塔吊讨薪,第一次还有媒体关注,次数多了,别说媒体不报导了,就算是路过的群众恐怕也不会看热闹了。

于是乎,农民工要讨薪,便要绞尽脑汁想出更为另类的讨薪方式,譬如成立太太讨薪队。又譬如“拉车游街”这种维权方式,其效果也是越来越不明显了。这不,17 日,杭州的20多人拉着一辆价值500多万元的高档豪华轿车,在西湖边“游街”讨说法(11月18日《楚天都市报》)。

此类“拉车游街”维权方式已经报导千万次,这次会否到达目的让人怀疑。

维权越来越难

维权越来越需要创意,维权越来越难,便会使民众的忍耐达到极限。这里有则新闻:17日上午9时左右,甘肃省陇南市武都区东江镇30多名拆迁户集体到市委上访,反映陇南市行政中心搬迁问题,最多时约2000人。

18日零时左右,部分上访人员冲击市委机关,砸坏部分车辆和办公设施(11月18日《甘肃日报》)。
如果说这些拆迁户在此之前没有通过正常的管道维权,我是不相信的。之所以会走到“冲击市委机关”这一步,恐怕还是因为在穷尽一切维权手段之后,拆迁户已然无计可施,只能采取暴力了。

这样的案例不胜枚举。又譬如重庆“的士罢运”事件,如果有关政府部门早点解决“黑的”、“份子钱”等问题,事情显然也不会闹到这个地步。

“寻官启事”也好,“太太讨薪队”也好,“的士罢运”也好,“冲击市委机关”也好,都是民众维权的方式。如果正常的维权管道不畅通,维权越来越需要创意,也就不能奇怪民众为何会暴力维权了–维权要绞尽脑汁,实在是令人悲哀。

来源:BBC

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!