【热点互动第三百六十二期】美总统选情现微妙变化

【新唐人】观众朋友们大家好,欢迎收看热点互动节目,我是主持人安娜。九月三十日在迈阿密举行的首场美国总统候选人电视辩论直播,吸引了六千二百五十万美国民众收看。在这次直播之后,选情也出现了微妙的变化,今天我们就请特约评论员李天笑博士对此进行点评。

主持人:天笑你好!

李天笑:主持人好!观众朋友好!

主持人:天笑,我们看到这次九月二十八日有个民意测验,民意测验结果当时布什支持率是百分之五十一,凯瑞只有四十四,而在这次辩论会之前,还有另外一些民意调查,有的调查结果是百分之四十九对百分之四十五,在辩论之后,就变成四十八对四十七(布什对凯瑞),我们看到它出现了一些变化,你认为为什么会有这样的变化呢?

李天笑:在这次辩论会之前,民调有几次起浮,刚才你讲到的这是一个。开始的时候,就是在民主党大会之后,民调基本上是拉平的。到了共和党大会之后,民调开始向布什阵营转化,基本上到了这次辩论会之前达到的差距,有六个百分点到八个百分点,是布什领先。这次辩论会之后,突然之间出现一种从凯瑞方面拉平的趋势,开始几次非科学的民意测验,就是包括盖洛普的民意测验,就是认为凯瑞在这次辩论会当中得分比较高,支持度有显着的增加。

但是最近最新一次,是由新闻周刊做的这次科学的抽样,结果大概是拉平。就是凯瑞先,有百分之四十七的支持率,布什有百分之四十五。由这个民意测验微妙的变化,我们看出这次辩论会确实起到了很重要的作用。我们知道现代的电视,在整个美国政治生活当中,特别在总统大选中,起到非常重要的作用。

主持人:你说到这个,我们看到一些评论,认为这次的电视转播,尤其是福克斯电视台,它好像对布什是不利的,不知道你看没看到这个情况?

李天笑:这次它采取了这种分割画面的作法,因为分割画面在现在新闻转播当中是非常常见的,也是一种高科技的方式,就是通过现场转播,把双方辩论的人一分为二。由于布什人长得比较矮,差不多矮了十五公分左右,为了保持双方在头顶上一样的高度,要把整个的讲台提高,因此,布什画面稍小了一点。整个画面对布什相对的不利,在这个情况下,布什阵营对福克斯新闻提出了一些微词,但福克斯认为他是采用了现代的方式。

而且,福克斯本身是保守派的电视台,同时也是比较倾向共和党的观念,因此布什阵营也没有很大的为难他。但是我们可以看到,在这个电视当中,主要的辩论考验三个东西。一个是双方的形象,你的肢体语言、一些小的动作、讲话的语气等等,都会充分展现在观众面前。第二个是考验机智,我们对布什与凯瑞之间他们实质智慧能力方面不加评论,但是实际上,在主持人提出问题的时候,他们双方事先都不知道,因此这就考验你在很短的时间,能不能把你最想说的,最能让观众知道的,用非常简略的方式清楚的表达出来。

这方面,开始的时候,第一、二个问题,布什有点打住了。特别是第一个问题,他表情显得考虑了一下。但总的来说,后来就慢慢的好起来了。但是凯瑞表现的比较冷静,说话一反他以前比较冗长、啰嗦的缺点,这次显得比较果断、简短,因此,得到观众的好感。第三点,双方透过这辩论会把双方在外交政策、美国的国防、本土安全方面的观点,充分的、明确的呈现在观众面前,使观众有很好的机会,能够面对面的听他们陈述他们的观点。

主持人:那么,你认为在这次辩论当中,总体上,他们二人表现怎样?

李天笑:我觉得他们都是可圈可点,但对布什来说,他没有把他以前在平时那种善辩、领导人的风度充分表现出来,换句话说,他可能可以再表现得好一点点。但对凯瑞来说,出乎意料,原来他表达方式,不是那么明确、简洁,但这次表现得比较出色。

主持人:这次主要议题是外交和国土安全问题,你认为他俩人在辩论当中主要的焦点有什么不同?

李天笑:主要不同,一个是在于,美国外交政策用什么来决定。在布什看来,美国外交政策虽然需要各盟国的支持,但是美国并未致力于此。而凯瑞他的观点认为,在美国做出外交政策决定的时候,应该最充分的考虑盟国的支持,在这基础上,能够使美国外交政策有更好的实质,这是一个主要的不同点。

另外一个不同点,就是布什认为打伊拉克是最后的手段,也是不得已的,而且他采取一种可能不是所有美国人都同意的作法,但对中东的和平和伊拉克民主的前途、对世界和平,都是非常有好处。但是凯瑞认为,当时对于美国安全最重要的威胁,不是来自于伊拉克,而是来自于当时宾拉登和基地组织,因此打伊拉克,实际上是转移了当时对宾拉登的围剿,使美国的安全并没有得到更好的落实,也就是宾拉登现在仍在围剿之中,这是第二点不同的地方。

还有最重要的一点,布什在这次也指出了凯瑞的摇摆不定,他说,凯瑞的一致性就表现了他一致的迷执性。这次凯瑞利用这机会得到一个充分的表达和陈述自己的观点,他说,我在追加伊拉克军费八百七十亿美元上可能是说错了,但是布什总统是在打伊拉克时犯了正面的错误,意思是说,布什或许比他犯了更大的错误,同时也澄清他自己摇摆不定的这种说法。因此在这三点上,双方都各执一词,可以说在实质问题上都是打平的。

主持人:那您认为现在伊位克的局势,对这二人有何影响呢?

李天笑:伊拉克的局势从近几个月来看,美军死伤人数不断增加,对布什来说是不利的,一个月比一个月更多,但是最近最新的消息,就是美军和伊拉克军队对萨迈拉地区进行围剿,这次围剿是成功的。今天我看的最新的消息,在那地方完全是联军控制的地区,同时在今后几天可能对费卢杰地区进行袭击。

因此如果能够把局势几个城市不安定的地方能够扫平,美军和联军能够占领的话,对伊拉克局势起到非常重要的作用。同时,布什也在通过北约来训练伊拉克的军队,到目前为止有十万人受到训练,以后会增加到二十万,那么这对维持伊拉克局势安定,以及明年一月份的大选也是非常有作用的。

伊拉克的局势,从目前的情况看,已经有好转的趋势,对布什来说是有利的。但是也不一定说对凯瑞就不利,因为凯瑞如果接任总统以后,他也会按照这实务做下去,这是他这次辩论会当中这么说的。

主持人:这次北韩核问题也成为辩论焦点,布什一直是实行多方会谈,而凯瑞就是强调应该做双方会谈,您认为他们俩的观念有何不同?

李天笑:他们的不同,如果是就北朝鲜核武问题来看,不管是多边会谈还是单边会谈,都是想就这问题的突破有一种方式。从美国一直在多边会谈之前与北朝鲜的谈判争议来看,单边会谈似乎起到的作用并不大,因为金正日正是希望从美国这�敲诈得到他想要得到的东西。自从布什采取多边会谈之后,把中国、俄国、南朝鲜请出来以后,这问题实际上是多方混谈。但他们俩最重要的一点,他们都绕过非常关键的问题,北朝鲜背后中国的因素。

实际上北朝鲜背后之所以能够不断对美国敲诈、讹诈,他最后因为是中国在背后支持他。中国到现在为止,仍然对他有军事联盟条约,1961年签的,到目前为止还在继续着,每年向北朝鲜提供几百万吨的石油、煤,几十万吨的粮食等等。同时2001年江泽民曾经访问过北朝鲜,和金正日之间有一个互动,从江泽民开始,实际上和北朝鲜的关系是很密切的。

在这种情况下,美国要把中国拉进来和北朝鲜谈判起到怎么样的抑制作用,可能不是像美国所想的这样。中国是有他自己的目地的,比如他在台湾问题上取得美国一定的支持,另外在联合国方面等等,其他方面都是想从美国得到东西。

因此中国最近在第四次合谈的时候,他显得不太积极,其中主要的原因,是觉得从美国这边得到的东西不多,所以这利益的问题,使得中国并不可能像美国所想的起得那么大的作用。

主持人:那么从现在的选情来看,您认现在最关键的选票在哪些州呢?

李天笑:最关键的选票现在有十几个的州,他可能是摇摆不定的。在十几个摇摆不定的州�面有三个州是比较关键,一个是俄亥俄州、还有是佛罗里达州、宾夕法尼亚州。从两个候选人行程看来,在这辩论会之前,布什曾到佛罗里达州,因为大台风,给他们一百二十亿的联邦支助。而后,布什马上到俄亥俄州,现在到了宾州。

那么,凯瑞的行程也是差不多,这次到了俄亥俄州,然后到佛罗里达州,接着还会到宾州。特别是俄亥俄州是兵家必争之地,因为在2000年布什只是小胜,几年以来俄亥俄州失业率飙高,布什可能在那�赢的希望并不大,因此,布什曾多次到这些地方,这三个州是比较关键的。

从上一次的选举,就是2000年选举的对比来看,现在选区发生了些变化。即使现在凯瑞能够嬴当时戈尔赢的州的话,他的选票已低了10票,就是260票,要 270票才能够赢。当时,戈尔赢的是267票,因此凯瑞必须要在这几个关键动摇州之间取得胜利,否则还是不能算是有希望。

主持人:您认为影响选情还有什么其他因素吗?

李天笑:目前影响其他的因素,主要是动摇选票,大约占百分之十八左右,通过这三次大选的辩论,很可能对选民作出最后的选择。第二就是妇女的选票,目前来说是有利于布什,凯瑞极力想把这些选票拉过来。第三就是少数民族的选票,像拉丁裔的选票、亚裔的选票也是非常重要。

主持人:谢谢天笑。

感谢您收看这次热点互动节目,新唐人电视台还会对美国总统大选进行追踪报导和评论,感谢您的收看,下次节目再见。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!