【新唐人北京時間2026年08月14日訊】新研究發現，ChatGPT、Claude和Gemini等美國AI模型在面對涉中敏感政治問題時，經常拒絕批評中共當局或附和北京官方立場，呈現類似中共審查的效果。
《華爾街日報》報導，一項新研究揭示了一個令人驚訝的現象：美國的AI模型也在回答涉中政治問題時，也表現出與中國AI類似的行為模式。
Meta Platforms獨立監督委員會的研究發現，OpenAI、Anthropic、Google和Meta的模型批評專制政府的可能性，明顯低於批評自由度較高國家的政府。
在一項測試中，Anthropic的Claude Sonnet 4在面對針對中共黨魁習近平的批評請求時，以「安全考量」為由拒絕。
這種出人意料的「審查」現象，部分源於AI的訓練方式。這些模型訓練過程中吞噬的海量網上數據，也包括中共官方媒體，從而使得AI受到污染。研究人員表示，AI公司只需做一些簡單的調整就能有效解決這個問題，比如提高資訊來源的透明度。但事實上AI公司並沒有採取多少相應措施。
領銜撰寫報告的澳洲法學教授、Meta Platforms獨立監督委員會成員蘇佐爾（Nicolas Suzor）表示，造成這種情況的主要原因有兩個。一個是「安全功能」，旨在保護中國等地區的用戶，以免他們因批評當局招致牢獄之災。另一個原因是AI實驗室對這種區別對待的問題重視不夠。
蘇佐爾表示，自報告發布以來，他已與多家美國頂尖AI實驗室的人員會面，但他對這些公司能否做出改變持懷疑態度。
Anthropic回應稱，該公司一直嚴謹地開展工作，以確保Claude給出平衡的回答。ChatGPT開發商OpenAI表示，其模型默認採用客觀視角，並且「絕不應僅僅因為某個話題敏感或存在爭議就避而不談」。Meta不予置評，Google則沒有回應置評請求。
民間智庫「韌性創新實驗室」（RIL）上月發表報告指出，中共正在將其AI審查機制輸出到全球。深度整合審查機制的低價中國產AI模型，在國際上擁有越來越多的用戶。同時，這些中國AI公司也在通過與海外科技公司，包括美國公司的商業合作，污染外國AI產品。
（責任編輯：陳鎮錦）
