【新唐人北京時間2026年06月16日訊】6月15日，美國最高法院拒絕受理進口商的上訴，這一決定意味著，川普第一任期內針對數千億美元中國商品所徵收的進口關稅，將繼續有效；同時，最高法院也未對總統修改關稅的權限設下新限制。
川普2018年曾對中國商品加徵關稅，據大紀元報導，美國最高法院15日駁回一群進口商的上訴，在沒有發表相關評論的情況下，維持了2025年聯邦上訴法院支持這些關稅的裁決，使川普第一任期內對約3700億美元中國商品徵收的關稅得以維持不變。
本案爭議焦點在於，總統是否有權調高此前依據《1974年貿易法》第301條，為應對不公平貿易行為而徵收的關稅。該法中有一條鮮少被使用的第307條款，授權總統透過美國貿易代表「修改或終止」這些關稅。
進口商主張，川普政府利用第307條，規避第301條更嚴格的程序要求，將最初針對500億美元中國商品的關稅擴大至3700億美元商品，已超出法律賦予的權限。
進口商律師在上訴書中表示：「但國會從未賦予（美國貿易代表）如此龐大的權力，使其可在那項有限的修改條款下，發動一場無限期的貿易戰。」
進口商主張，第307條的修改授權只允許「小幅或適度變更，而非根本性改造」。他們認為，法院應裁定政府根據《貿易法》擴大關稅的能力是否存在限制。
然而，美國聯邦巡迴上訴法院去年9月駁回這一解讀，表示「修改」一詞「無關乎變動的程度，且本身不包含任何內在限制」。
這些進口商請求大法官至少下令重審此案，理由是最高法院2月20日作出裁決，宣布川普去年援引聯邦緊急權力法加徵的全球關稅無效。
川普政府敦促最高法院維持聯邦巡迴上訴法院的裁決，稱中共反制後，總統對先前加徵的關稅進行修改，這完全符合國會當初立法時的設想。
美國聯邦檢察總長索爾（D. John Sauer）表示：「很難想像還有什麼行動，比這更明確地獲得法律授權。」
外媒分析，最高法院拒絕複審相關判決，可能鼓舞川普政府；目前美國政府正尋求以其它法律依據徵收關稅，取代川普去年依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的對等關稅。
美國貿易代表辦公室已提議對來自60個國家的進口商品，徵收最高12.5%的關稅，理由是這些國家未充分打擊強迫勞動。
根據無黨派組織「聯邦預算問責委員會」（CRFB）估算，如果這些關稅與近期鋼鋁關稅調整一併實施，所徵收金額可彌補美國最高法院取消對等關稅後大約一半的財政損失。
（責任編輯：文彬）
