中共「法治」笑話：一審二審法官是同一個人

【新唐人北京時間2025年11月12日訊】內蒙古的趙女士因一個合同糾紛案敗訴，上訴到二審法院，竟發現一審法官和二審法官是同一個人。她找媒體曝光後，法院才答應更換法官。網民嘲諷中共的「法治」就是笑話。

據陸媒報導，2022年，趙女士因為合同糾紛將合作夥伴起訴到錫林浩特市法院，法院駁回了她的全部訴訟請求後，她上訴到錫林郭勒盟中級法院。錫林浩特市是內蒙古一個縣級市，也是錫林郭勒盟的首府。

她收到二審法院的開庭傳票和合議庭組成人員通知書後，發現二審法官和一審法官的姓名一樣，同為張某。她立刻到法院求證，確認確實是同一個人，張某不久前剛從市法院調到中院。

趙女士認為，一審法院在審理過程中剝奪了她的質證、辯論權利，還導致重要證據丟失，致使一些帳目的審計無法進行。如果二審繼續讓張某審理，她擔心案件無法獲得公正處理。

11月10日下午，該案合議庭一名法官回應陸媒時，否認「一審二審法官為同一人」，並稱法院會有專人回覆記者，之後就沒了音信。

媒體曝光後，錫林郭勒盟中級法院才通知趙女士，聲稱會更換審理法官。

根據此前陸媒報導，趙女士在錫林浩特市經營一家超市，因虧損200萬元人民幣倒閉。趙女士指控超市員工監守自盜，偷竊超市商品，合伙人曹某某、經銷商也大量轉移超市貨品。法院判決顯示，超市員工有8人因盜竊罪獲刑，其中多數為緩刑。

該案引發超市經營面臨大筆款項清償問題。趙女士與曹某某此前曾簽訂過《合夥協議書》，由此也產生了一系列經濟糾紛。於是趙女士將曹某某起訴至錫林浩特市法院。該案一審已於今年8月審理結束，趙女士敗訴。

（責任編輯：陳鎮錦）