【新唐人北京時間2023年03月19日訊】美國硅谷銀行倒閉，聯邦政府出手相救，也許後患在後頭；臉書宣布第二波裁員，是大科技公司當中，第一個宣布第二波裁員的；德國豹式坦克月底到烏克蘭參戰；趙馨時間：需要請人報稅嗎？

開場白：銀行危機的背後

觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。

星期一一大早，美國總統拜登喊話，向美國人保證，美國的銀行系統是安全的，不要擔心硅谷銀行和紐約Signature銀行的失敗。很顯然投資市場並不相信拜登的承諾，銀行股繼續暴跌，有的銀行跌的還很慘。這說明了什麼呢？說明投資者不相信聯邦政府的干預能解決問題。

你可能反問了，不對呀，監管机构不是拿出解決方案來了嗎，不但25萬美元以下的儲蓄有保障，就是超過這部份的，不在銀行存款保險範圍內的存款也有保障的，而且還不是納稅人的錢，拜登說，這筆錢來自于銀行繳納的存款保險金。這話說的就讓人匪夷所思了。

在美國開銀行必須買保險，向聯邦存款保險公司買保險，一旦銀行倒閉，儲戶的儲蓄不至于血本無歸，但保障範圍有限，只限于25萬美元以下。對普通家庭、小業主、個體戶也就夠了，但很多大客戶的存款，遠遠不止25萬美元，超過25萬美元的部份，如果銀行倒閉，那可真是血本無歸了。但是，迫于風險投資家和硅谷政客的壓力，拜登政府宣布無上限保障所有的存款，什麼理由呢？說是為了規避系統性風險。

要知道，硅谷銀行的客戶大多是科技公司和初創企業，在疫情當中，聯邦政府大筆撒錢的這幾年生意興隆，硅谷銀行的存款額，從2020年到2021年翻了一番，為了吸引大額存款，硅谷銀行提供5.28%的高利息。

一般來說，如果銀行破產，沒有保險的存款會有10%到15% 的損失，而硅谷銀行的存款中，85%到90%是沒有保險的存款，保險雖然保險，但也是羊毛出在羊身上，銀行交的保險費只夠涵蓋25萬美元以下的存款，那麼聯邦政府拿來救濟的錢，可不就是納稅人買單嗎？

拜登說會對銀行進行特別的評估，收取更多的保險費，換句話說，高額儲蓄的損失大家平攤，低額儲戶也要平攤更多的保險費，劫貧濟富的手段。難怪投資者不相信拜登的話，這對平復投資市場的信心沒有好處。

此外，拜登還沒有忘記借此機會攻擊前任川普一把，把銀行業恐慌的罪名歸咎於川普修改了《多德-弗蘭克法案》規定，限于開場白的篇幅，我無法詳細說明，但是，就是《多德-弗蘭克法案》的作者之一，民主黨眾議員巴尼‧弗蘭克，都說不是這麼回事。看到一個移花接木，利用危機攻擊政治對手的總統，投資者能放心麼？這是今天的開場白。