【新唐人北京時間2023年01月01日訊】中國大陸最近的疫情井噴，各種人間慘像令人心憂。中共當局執著於共產意識形態以及「與天（病毒）鬥、與地（自然規律）鬥、與人（西方國家）鬥」，將防疫政治化，拒不接受西方防疫模式和西方疫苗及藥物，才造成今天的一幕。
這場瘟疫對世界其它國家來說，是一場天災和公共衛生危機；而在中國，災難則主要源於中共鬥爭哲學所造成的人禍，以及所謂的「制度優勢」。
疫情井噴出於人禍
「清零」近三年後，中國大陸爆發COVID疫情海嘯，成為全球最大感染中心。英國的健康數據公司Airfinity週五（12月30日）發布新聞稿顯示，中國每天有180萬人感染COVID-19病毒，每天有1.1萬人染疫死亡；12月累計11萬人染疫死亡，預計到明年4月底，中國將有170萬人因感染COVID-19死亡。
如果是這樣的話，這可能是三年大饑荒之後，中國人遭遇到的最大的一次死亡潮。1959年—1961年三年大饑荒期間，共造成了中國大陸1500萬人—5500萬人的非正常死亡，主要原因是中共要「與天鬥」、違背自然規律搞大躍進、人民公社運動等人禍的結果。
與大饑荒相似，這場瘟疫對世界其它國家來說，是一場天災和公共衛生危機；而在中國，災難則主要源於中共鬥爭哲學所造成的人禍，以及所謂的「制度優勢」。
有網友評論說，「當下社會的主要矛盾是：人民群眾日益增長的智商，與落後的欺騙之間的矛盾」，「如有抗議何來抗疫，如不廢言何來肺炎」。
自2012年以來，中共開始宣傳「三個自信」即「道路自信、理論自信、制度自信」，自2014年開始，習近平又加入了「文化自信」，形成了「四個自信」。中共每遇到一次危機，便成為中共與自由國家做「鬥爭」、宣傳「制度優勢」的戰場，從美中貿易戰、鎮壓香港民主運動到今天的瘟疫大流行，莫不如此。
疫情發生的三年裡，中共野蠻封城、強制「清零」，而不是擴大衛生保健系統，對清零措施的過度自信和過度投資，再加上政治要求和宣傳，使得醫療工作者無所適從。
在過去三年的大部分時間裡，中共當局都在利用這場瘟疫大流行進行簡單粗暴的宣傳：世界上其它他國家特別是西方國家，都陷入病毒的汪洋大海，而中國卻沒有。
在整個三年當中，諸如「抗疫鬥爭彰顯中國（中共）制度優勢」「世紀疫情下的西方制度危機與中國（中共）制度優勢」等等，充斥了官方媒體。
出於這種與西方世界的敵對的意識形態，中共不斷向公眾灌輸愚蠢的民族主義，當局頑固堅持要有本土解決方案，沒有引進國外更有效的mRNA疫苗，即使是國外早已解決了這個問題。
Paxlovid是一種治療COVID-19的抗病毒藥物，由於其在降低嚴重疾病風險方面的強勁表現，被譽為這場大流行中遊戲規則改變者。儘管是中共批准使用Paxlovid，但因為它來自西方國家，並沒有大量進口、生產或銷售。
今年3月份，因為上海疫情爆發，中國進口了第一批21,200盒Paxlovid，但是出貨量仍然很少，遠遠不能滿足需求，當局擔心將Paxlovid的本地競爭對手置於不利地位。
中國多家公立和私立醫院說，這種藥物要麼庫存已空，要麼僅限於有嚴重基礎健康狀況的病人使用。Paxlovid出現一盒難求的現象，有黑市價格甚至炒到3,000美元/盒。
相反，最近幾個月以來，儘管缺乏臨床數據，北京仍大力宣傳連花清瘟（一種傳統草藥，其成分包括金銀花、甘草根和連翹）和阿茲夫定（一種國產抗艾滋藥物）是有效的治療方法。
台灣政大國家發展研究所兼任教授李酉潭對大紀元表示，「這又是一個民族主義挂帥。科興就是科技興盛，國藥，中國的藥，什麼連蓮花清瘟這些，認為中國的國藥會比外國的有效。事實上證明，都沒有科學依據，人家歐美現在能夠足球場8萬人開放，基本上連口罩都不必帶，也不檢驗，它已經與病毒共存，就是因為人家疫苗有效、藥物有效啊。」
政治化病毒 兩條防疫路線的鬥爭
世界衛生組織在2020年5月就表示，COVID病毒可能和艾滋病毒（HIV）一樣變成流行病，可能永遠不會消失。2021年1月，科學雜誌《自然》詢問了全球一百多名免疫學家、病毒學家和衛生專家，COVID病毒能否根除？近90%的受訪者說「不能」。
中共將防疫政治化處理，「動態清零」與國外「與病毒共存」，成為中共制度與西方制度兩條路線的鬥爭，「與病毒共存」是一個討論的禁區。
在今年5月5日的一場會議上，習近平再次強調堅持目前嚴格的防疫政策，並要「堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭」。
今年10月份，中共衛健委專家梁萬年在談到為什麼不能與病毒「共存」時，講了這五點理由，第一個理由居然是中共「人民至上、生命至上」的政治宣傳口號。
對於中共「人民至上」的口號，李酉潭對說，「民主國家人權挂帥，人命第一，但是，中國共產黨政權從開始到現在，根本是將人的生命視如螻蟻。」
直到12月7日之前，中共仍不承認「與病毒共存」。12月7日後，即使實際做法上是「與病毒共存」，但在官方宣傳口徑上，仍然固執地堅持說是「優化防疫」。
中共「清零」政策最終並沒有能夠「人定勝天」，奧米克戎病毒傳染性太強，無法被清零，年底中國疫情已失控；大規模的封城拖垮了中國經濟，日常核酸檢測掏空了醫保和地方財政，嚴防死守、動態清零再也搞不下去了。
更嚴重的後果是，中共當局自以為動態清零可以結束疫情，從而將所有資源投入到核酸檢測、建方艙、封控上，而預期開放所必需的藥物儲備、重症病床、疫苗接種都沒有準備好，從而造成了今天的慘像。
日本產經新聞台北支局長矢板明夫對大紀元表示，「我覺得主要是出於（中共）制度僵化了，就是說，因為他們上邊一切都是政治判斷，而不是專業判斷。」
「政治凌駕一切，習近平得不到真正的專業知識，所有的專家都是揣摩上意，專講領導愛聽的話。所以說在這種情況下，我覺得習近平出現一個巨大誤判，他不尊重科學，認為政治可以解決一切問題。」
疫情死亡人數也被政治化，截至目前，中共官方報導的染疫死亡人數仍然是五千二百多人，而且必須是病毒導致呼吸衰竭的死亡才能被統計，因其他基礎病導致的死亡都不能算。
美國的認定方法是，死者身上只要帶有COVID病毒，感染病毒被列為死亡因素（而不是致死的原因）之一，都可被計算為染疫死亡病例。
有網友說，美國疾控中心2020年8月統計，美國感染COVID死亡病例，94%都有基礎病（假設這個比例三年來變化不大），如果按照中共最新的染疫死亡界定的標準，美國染疫死亡不是110萬，而是110萬*6%=6.6萬！
李酉潭表示，「中共統治的本質本來就是暴力加謊言。如果他不用這種認定的話，武漢死亡多少人就沒辦法處理了。所以中共用一個方式，就是呼吸病導致直接死亡的才算感染病毒死亡。」
「我就有一個案例，我的家屬裡面有一個最疼我的姑媽，年初時候過世，她就是染病毒過世。她因為沒有打疫苗，有基礎病。然後我表弟帶病毒回家，姑媽4天就過世了。如果按照中共講法，我姑媽也不是染疫過世的。但事實上她是染疫過世的，因為她如果沒有染疫的話，雖然有基礎病，也不會這個時候死亡。所以中共這個講法根本是荒謬的。」
「它就是要用這種方式來欺騙人民，說我們死亡沒有那麼多，美國死亡一百多萬人，它就一直都用這些混淆是非，一切為了它們的政權穩定。」
中共鬥爭哲學 無法戰勝病毒
中共一次又一次的運動，揮舞著政治大棒，打擊自然規律，一次次人為造成災難。
1958年大躍進口號是：「人有多大膽，地有多高產」、「土地潛力無窮盡，畝產多少在人為」、「三年超英，五年趕美」、「石油工人吼一吼，地球也要抖三抖」。結果1959年—1961年間中國發生三年大饑荒，共造成了中國大陸1500萬人—5500萬人的非正常死亡。
矢板明夫表示，「毛澤東一直就精神失常，這是中國共產黨多年傳統，就是對自然科學知識並不尊重，意識形態至上論，習近平現在又回到這種國家治理模式。意識形態論其實對統治者來說，是比較方便的一種（統治）方式，就是大家只要聽我的話，那就可以克服一切困難。」
習近平當局重回毛的意識形態，試圖通過宣傳動員舉國體制，裹挾中國龐大的人口和財力，「與天（病毒）鬥、與地（自然規律）鬥、與人（西方國家）鬥」的鬥爭哲學。結果一系列宏大工程，如「千年大計」的雄安新區、人類命運共同體、一帶一路，都變成爛尾。
內蒙古人民黨主席、南蒙古大呼拉爾泰（議會）主席席海明對大紀元表示，「中共人定勝天，最後生態系統都給毀滅了，包括我們南蒙古，原來我們的興安嶺是都是森林，日本人砍了還是沒砍光，中共來了以後整個把這個樹都砍光了，因為興安嶺是這個內蒙草原的一個腰帶，保證南蒙古的水土、自然平衡。結果它們把樹砍完了，東北興安嶺那邊草原生態平衡被打亂了，土地沙化。
「還有就是沙塵暴，草原那地方不適合種地，中共想人定勝天派兵團，有一部分就是開荒種地，剛開始可能還像那麼回事，因為土地原來的營養或者還在裡面，過了幾年以後，像巴彥淖爾盟就是土地鹽鹼化。
「所以從這個意義上，中共這種邪惡，最後危害世界，危害人類，所以中共不倒，不僅中國人受壓迫，我們蒙古人受奴役；中共不倒，世界不得安寧。人類的最大病毒，不是武漢病毒，是中共這個最邪惡的病毒。
「中國人民不能跟隨共產黨犯罪集團，什麼與天鬥、與地鬥，鬥不過的，遲早會有結局，結局是很悲慘的，只能是一個災難。我覺得人們應該回歸正常，應該回歸信仰，而不是被一群無神論共產黨魔鬼集團控制。」
李酉潭表示，「因為病毒是看不見的嗎？病毒沒辦法戰勝，病毒沒辦法用戰鬥戰勝，與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮，鬥人可以，鬥動物也可以，看得到的可以鬥了，看不見的病毒，所以我說，中共政權最後是毀於看不見的病毒。」
「按照目前的狀況，習近平這個政權很有可能維繫不下去，我現在看到越來越多這種觀點，2025年以前中共可能會倒台。我覺得中國人，已經不是像毛澤東時期的中國人，因為中國已經改革開放過了，他們國外的家屬、朋友隨時會有機會聯繫，會知道外面的真相。所以，既然有四通橋事件，既然有白紙運動，目前的疫情這麼嚴重，很有可能中共政權會維繫不下去。」
（轉自大紀元/責任編輯：王馨宇）
