【新唐人北京時間2022年11月05日訊】政治戰略家和民意調查專家告訴大紀元，美國選舉中的民意調查方法有缺陷，它成了實現主流媒體期望結果的工具，在這次中期選舉中，這一點非常明顯。
一位專家說，如果說民意調查有什么用處，在當前的政治化環境中，它的一個效果就是「從眾效應」。「從眾效應」是社會心理學上的一個術語，描述人容易受到一種暗示，並跟從大多人的行為。
專家說，在這次中期選舉中，媒體濫用民意調查來挫傷政治對手及其支持者的士氣，並向猶豫不決的選民暗示，如果他們不與民意調查支持的一個或多個候選人站在一起，他們就與多數派和主流社會脫節。因此，這種有利於媒體的民意調查成為「自我實現」的預言。
在國會議員和州長選舉中，來自FiveThirtyEight 和RealClearPolitics 等來源的民意調查結果，以及《紐約時報》等主流媒體的民意調查結果，一直有利於民主黨候選人。儘管自夏季以來，兩黨候選人的差距已經縮小。
例如，FiveThirtyEight 對賓夕法尼亞州參議院競選的最新民調顯示，該州副州長、民主黨人約翰·費特曼 （John Fetterman）以46.9%對46%的微弱優勢領先於前總統川普支持的共和黨人奧玆（Mehmet Oz）博士，即使在10月25日之後也是如此。在兩人的一場辯論中，費特曼表現的躊躇而混亂，遭到了兩黨評論員的嚴厲批評。8月10日，同一消息來源顯示，費特曼竟以49.2%對37.3%的優勢領先奧玆約12分。
在喬治亞州，民主黨現任拉斐爾·沃諾克（Raphael Warnock ）和川普支持的共和黨挑戰者赫謝爾·沃克（Hershel Walker）之間的參議員競選中，FiveThirtyEight 的最新民調顯示競爭幾乎同樣激烈，沃諾克獲得46.7%的支持，沃克獲得45.4%的支持。7月31日，沃諾克以47.2%對44.2%的3分優勢領先。
FiveThirtyEight 的預測與主流和傳統媒體機搆做出的預測基本一致。10月31日，《紐約時報》公布了與錫耶納學院（Siena College）合作進行的一項民意調查結果。
根據這次民意調查，在10月25日的辯論中，儘管費特曼表現很差，仍然以49%對44%的優勢明顯領先於奧玆，而沃諾克以49% 對46%的優勢遙遙領先於沃克。在亞利桑那州緊隨其後的參議員競選中，同樣的民意調查顯示，民主黨人馬克·凱利（Mark Kelly） 以51%對45%的優勢領先共和黨挑戰者布萊克·馬斯特斯（Blake Masters）。
一廂情願
政府事務公司 LS2 Group 的副總裁朗尼·萊特納 (Lonny Leitner) 認為，在這些競選中，支持民主黨的權威人士和民意測驗專家在某種程度上是一廂情願的 。
萊特納認為，在夏季和初秋，民主黨候選人的民意調查出現反彈，主要是由於一些選民對最高法院6月24日的裁決持謹慎態度，該裁決推翻了羅伊訴韋德（Roe v. Wade ）案。但把選民的這種短期反應解釋為廣泛支持民主黨候選人，是錯誤的。
「我們看到，今年夏天，在最高法院重新裁決後不久，民主黨人的民調出現大幅反彈，過早的達到頂峰。但民意調查顯示，當被問及最高法院的裁決時，大多數美國人對墮胎的態度並沒有太多變化，一切都在回歸通貨膨脹、經濟、汽油價格和犯罪。」萊特納說。
但萊特納認為，民意調查者犯的一個更大的錯誤是方法論上的錯誤。通常，民意調查對一小部分選民進行抽樣。紐約時報和錫耶納學院民意調查就是一個例子。喬治亞州和亞利桑那州的選舉結果是基於每個州報告的 604名潛在選民給出的答案，這些選民的投票年齡總人口分別為 8,275,264 和 5,662,328 人，而在賓夕法尼亞州，據報導，在投票年齡總人口10,018.510 中，只有 620名選民提供了他們的意見。
因此，在投票年齡人口的統計上，不能指望這些州用占比很小的的部分人口的樣本來概括可能的結果。
萊特納說，另一個問題是民意調查經常對登記的選民進行抽樣調查，這進一步限制了他們的受訪者群體，並使他們的調查結果毫無意義。
萊特納表示，「查看由登記選民組成的民意調查樣本是在浪費時間，因為這些民意調查旨在讓民主黨人看起來不錯。人們需要關注樣本更大的民意調查，比如 1,000 名選民，並且他們是『可能選民』而不是登記選民。」
溢出效應
此外，據分析，民意調查沒有考慮到民意調查范圍之外的因素，比如，尚未下定決心的獨立人士和選民，而這人也會影響競選結果。
「在查看這些民意調查時，你會發現，從俄勒岡州到亞利桑那州，再到北卡羅來納州，共和黨候選人都受到了一些支持，這主要是因為共和黨的支持率正在回歸，而未決定的選民，不想支持拜登和民主黨人，但他們不一定是共和黨人。」萊特納說。
萊特納認為，這種溢出效應可能在喬治亞州發揮決定性作用，即使是通常不利於共和黨候選人的民意調查也顯示州長布萊恩·坎普（Brian Kemp ）領先對手斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams ）5個百分點以上。萊特納判斷，肯普的成功可能會幫助沃克贏得參議院競選，並使該機搆的天平向共和黨傾斜。
在萊特納看來，這種事態可能會在威斯康星州發生逆轉，共和黨參議員候選人羅恩·約翰遜（Ron Johnson）的成功可能會幫助蒂姆·邁克爾斯（Tim Michaels）擊敗現任民主黨州長托尼·埃弗斯（Tony Evers ）。
有缺陷的方法和黨派濫用民意調查，使許多選民和政治觀察家懷疑調查結果的合法性或准確性，也導致曾經預測非常不准確。例如，在2016年，《紐約時報》之前幾天發布預測，說希拉里·克林頓（Hillary Clinton）有91%的機會成為總統，而唐納德·川普（Donald Trump）只有9%的機會。
政治咨詢機搆 Silent Majority Strategies 的負責人Keith Naughton告訴大紀元 ，「民意調查人員聲稱， 2022年（中期選舉）的民意調查已經確定，但我對此表示懷疑。主要媒體民意調查似乎傾向於民主黨，但在計票之前我們不會真正知道。民意調查的問題在於它是一種估計，總是有點不確定。但主要媒體民意調查的錯誤似乎總是有利於民主黨。」
「糟糕的民意調查對任何人都沒有幫助，只會更加損害媒體的可信度。」他補充說。
原文：Polls of Midterm Voters Are Prone to ‘Bandwagon Effect,’ Are Unreliable: Experts 刊於英文大紀元網站。
（記者李酈編譯報導/責任編輯：林清）
