美《台灣政策法》威力多大 專家:中共有三怕

【新唐人北京時間2022年09月23日訊】美國參議院外委會15日通過《台灣政策法》,政治學者明居正分析,中共有幾層害怕,《政策法》多面向衝擊中共長年對台灣的封鎖,中共尤其擔憂政權合法性問題、兩岸國際地位反轉,將走向全球倒共。

明居正估計,中共會企圖升高對台灣的騷擾、灰色戰術、經貿吸納,時不時給台灣穿小鞋,例如找藉口阻擋特定商品輸入中國大陸;中共也會積極準備戰爭,等待它認為美國出錯的時候,中共就會出手,因此可能會穿插「第五次台海危機」,台灣要小心應對。

台灣政策法 明居正:中共有三怕

台灣大學政治系名譽教授明居正16日在新唐人節目分析,中共對《台灣政策法》有幾個害怕:一是擔心美台官方關係不斷上升;二是中共政權合法性,經歷香港等事件後在國際上已跌落到逼近1989年六四屠殺時,中共憂心若台灣的合法性上升,更凸顯中共政權不合法,害怕「中華民國、台灣」與「中華人民共和國、中共」之間的國際的地位將會反轉;接著就將走向第三點,全球走向「倒共」,畢竟世界的反共潮流已開始,孤立中共、對抗中共的態勢也已逐漸形成,共產黨自知違背人性,一直有種「被圍城」、「滅頂般的恐懼」。

中共謀台四略 奪台灣劍指美國以赤化全世界

明居正表示,對付台灣,只是中共目標當中的一小步,共產主義的最後目標是所謂「解放全人類」、「赤化全世界」;對付台灣是統治世界的第一步,後續是要對付美國、「解決資本主義國家」。

明居正認為,中共謀奪台灣,軍事出兵不是優先選項,中共希望透過其它手段就能拿下台灣,例如至少四種戰略選項:「外交窒息」、「掏空後買下台灣」、「北平模式」、「全面軍事進攻登陸」。

最優先選項是「外交窒息」,兵不血刃併吞台灣,封鎖中華民國/台灣的外交空間,降低能見度,透過宣傳「兩岸完全不成對比」、「中共越強大,台灣相對衰弱」,讓國際感到「台灣救不了、也不值得救」而放手。其次第二選項是「掏空後買下台灣」,慢慢鯨吞蠶食、吸走掏空台灣的工廠生產製造能力等等,台灣經濟逐漸被掏空沒落下,中共出錢大舉收買。第三種是1949年以前的「北平模式」,大舉滲透之後,若還不肯屈服,中共就軍事兵臨城下,如果仍不投降才進軍攻打。第四種才是「全面軍事進攻登陸」,像8月圍台軍演所模擬。

《台灣政策法》多面向支持台灣,起到阻撓中共圖謀的作用。例如中共從1970年代企圖外交窒息台灣幾十年,但現在看來千里之堤幾乎要潰於蟻穴,台灣的外交突圍取得成功,美國與多國訪團頻繁與台灣交流,台灣還可能突圍打破中共阻撓各國簽署經貿協定的封鎖,讓中共非常擔憂。

學者:美國的決心,尚有侷限性

《台灣政策法》草案,匯聚了過去13項挺台法案議案,40年來對台灣政策最大幅度的修正,多大程度展現美國的決心?明居正認為,「美國是有決心,但是有侷限性」,法案末尾表示,法案不得被解釋為要跟中華民國恢復邦交、不得視為授權美軍動武;這顯示「美國的決心還沒走到底」。目前立場還是挺台反共、避免美中戰爭也避免台海戰爭,底線仍是「和平演變」,基本維持戰略模糊與雙重嚇阻(阻中共動武/阻法理台獨)。目前因為中共的威脅越來越大,所以美方戰略清晰一下,一旦中共後退到美方認為對台灣沒有太大威脅的時候,美方又會回到雙重嚇阻、戰略模糊。

時事評論人、律師桑普觀察,「美國有決心,但是有綏靖思維,所以有陰晴不定的一面」,有兩股的流動存在美國的政界,要很小心觀察。

學者:中共急怒攻心備戰 小心第五次台海危機

15日同一天,美國《台灣政策法》過第一關、歐洲議會通過「台海決議文」,明居正表示,兩個法案對美國及歐盟的行政部門沒有絕對的約束力,但畢竟推往那方向走,所以中共「急怒攻心」;但估計中共只會對台灣發脾氣,不太敢對美國歐盟發脾氣。

明居正因此預期,中共對台灣的騷擾、灰色戰術、經貿吸納都會上升,同時會時不時給台灣穿小鞋,例如找藉口阻擋特定商品輸入中國大陸;中共也會積極準備戰爭,等待它認為美國出錯的時候,中共就會出手,因此可能會穿插「第五次台海危機」,台灣要小心應對。

明居正提醒,留意中共對台灣操作散播「疑美、仇美、斷美」論調,例如在台灣或國際上有些大小粉紅網友,批評美國國會推動《台灣政策法》;明居正建議換個角度想:如果不是中共多年來,對台灣、對亞洲、對世界局勢跟國際和平構成挑戰,為什麼有這麼多國家與人物要去制裁與對付中共?「你說這個是阻止『中國崛起』?不是,是阻止『中共崛起』,這才是問題的核心。」

(新唐人亞太電視張東旭台北報導/責任編輯:林清)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!