【新唐人北京時間2022年04月03日訊】2017年通過的《第2397號決議》，規定朝鮮總成品油進口量不得超過每年50萬桶。根據美國之音調查，聯合國有關朝鮮成品油供應的報告制度，發現存在漏洞。目前朝鮮唯一的石油產品來源國只有中國，中共當局沒有報告出口石油產品的種類，只提供了以噸爲單位的總數，導致聯合國無法得知朝鮮每年石油進口總量是否超過50萬桶上限。
朝鮮在2017年11月承諾暫停洲際彈道導彈的測試，直到今年3月24號聲稱成功試射「火星-17」型洲際彈道飛彈（ICBM），打破了承諾。
2014年朝鮮首次成功發射導彈後，聯合國加緊對朝鮮制裁。2017年通過《第2397號決議》，規定朝鮮總成品油進口量不得超過每年50萬桶，並要求向朝鮮供應成品油的國家每月報告對朝鮮的供應量，以便核算總數。
美國之音調查發現，中共當局向朝鮮出口成品油產品時，並沒有遵守聯合國既定的規則和程序。
調查發現，中共從2017年以來，沒有報告出口石油產品的種類，只提供了以噸爲單位的總數，導致聯合國無法得知朝鮮每年石油進口總量是否超過50萬桶上限。
台灣國防安全研究院學者蘇紫雲：「這種油料不管是燃料油或是什麼柴油、汽油等等的，它的重量跟體積是不一樣的。所以如果申報的那個品項不對的話，那在聯合國相關的那個監測部分就會做出錯誤計算，也就是在燃料油或者是柴油、汽油的這部分會產生誤差。 問題還是在北京自己，就是它申報的這個數量跟品項對不上來。」
根據聯合國安理會網站，制裁實施後，向朝鮮提供成品油產品的國家只有中國和俄羅斯。2021年俄羅斯停止了對朝鮮提供這些產品，目前唯一向朝鮮提供成品油的只有中國。然而中共否認向朝鮮出口燃料油，外界質疑那朝鮮的燃料油從何而來？
蘇紫雲：「因為朝鮮跟中國的丹東區域是有接壤的，所以外界早就已經在質疑，就是除了海上的走私運油之外，中國是不是會透過陸地的方法，就是夾帶這些成品油給北韓、給朝鮮？對於區域安全的威脅，那也給北京創造額外的外交的籌碼，這應該是北京的一個主要的考量。」
評論認為，中共一貫數據造假，從每年所謂的GDP就可以看出。只要有政治需求，北京給朝鮮輸送石油的方法可能超過想像。
旅美時事評論員鄭浩昌：「中朝有那麼長的邊界線，從哪個地方偷偷運過去的，聯合國根本就不會知道，就算北京提供了詳細數據又如何？所以北京不會只提供潤滑油而不提供更為重要的汽油給朝鮮。這說明什麼，中共根本沒把聯合國的制裁委員會放在眼裡。」
調查發現，中共當局雖然向聯合國安理會報告了它向朝鮮供應的成品油數量，不過從去年9月開始，中共沒有按要求每月提交報告，也沒有提供所有的具體細節。
蘇紫雲：「中共它的這個不遵守聯合國的這個規範，就會對區域安全產生影響。那第二個就衍生到就是北京的誠信問題，也會再進一步的讓西方還有民主陣營更加的懷疑，中共它所說的，目前在俄烏戰爭中，它不提供俄國的一些援助。如果它在對北韓在聯合國的那個決議之下，它都可能用錯假資料去誤導聯合國，那在烏克蘭問題上面，中共就更可能也會用類似的手法。」
安理會《第2397號決議》中有如果朝鮮繼續進行挑釁，安理會將降低向朝鮮提供燃料上限的觸發條款。3月25號，聯合國安理會針對當前朝鮮半島局勢舉行公開會，北京和莫斯科拒絕加強對朝鮮施加任何新的制裁措施。相反，中共常駐聯合國代表張軍呼籲在適當時候，解除對朝鮮制裁。
編輯/黃億美 採訪/常春 後製/王明宇
