【禁聞】「殺富不一定濟貧」 兩會突現異議聲音

【新唐人北京時間2022年03月11日訊】今年的兩會罕見的出現了一些異議聲音,一位政協委員說「殺富不一定能濟貧」「只會導致共同貧窮」,被認為是「大實話」。還有一位人大代表說出了和「靈活就業」不同的論調。不過分析人士認為,這些「十分克制」的建議性意見,很難起到實質作用。

3月9號,黨媒中新網報導說,全國政協經濟委員會副主任劉世錦兩會期間受訪,談到「共同富裕」話題時強調,「殺富不一定就能濟貧,最終還只會導致共同貧窮。」

中共去年經濟大轉舵,習近平去年8月在中央財經委員會第十次會議上強調,中國將從過去「允許一部分人、一部分地區先富起來」,轉向促進全體人民「共同富裕」。

但這次劉世錦的說法顯然不同。

全國政協經濟委員會副主任劉世錦:「共同富裕其實它不是說是所有人齊步都富,它是有先有後的。」

「允許一部分人先富」是鄧小平80年代推行「改革開放」時鼓吹的,而去年當局又轉回「共同富裕」,被很多分析人士視為是文革2.0和土改「打土豪」的再現。風聲一起,中國的科技富豪們紛紛「主動」捐出巨額款項。

大陸商人楊豐(化名)直言,中共的「共同富裕」達不到目的。

大陸商人楊豐(化名):「其實他們是第一,共產黨權貴他們財富彼此掠奪。第二把真正做企業的那些有錢人,就像我們割韭菜、大樹一樣,那麼他們就把他殺掉。現在我在美國遇到很多的像我同樣的這樣的企業商人。那麼他們覺得財富在那個地方不安全,那麼現在有點錢全都跑掉了。」

劉世錦的這段話雖然有國內媒體轉載,但都顯示出一種小心翼翼的狀態。例如,黨媒人民網轉載的微博下有141條留言,但只允許顯示4條。而「華爾街見聞」轉載的微博下有23條留言,一條都顯示不出來。

除此之外,兩會期間還出現了其它和當局現行政策不同的聲音。

例如,全國人大代表、小康集團董事長張興海提建議說,應該鼓勵年輕人「少送外賣多進工廠」。

近幾年由於中共病毒疫情,中共重手整治多個行業,以及畢業人數增加等因素,許多高校生畢業等於失業,不得不去做外賣、電商、網絡直播帶貨等,這樣的人數目已經超過2億。但官方將這些美化成「靈活就業」,《人民日報》稱「線上工作受到年輕人追捧」,國務院常務會議更是決定,要進一步出台政策鼓勵支持所謂「靈活就業」。

但張興海卻指出,近年來,外賣、電商、網絡直播等吸引大量的年輕人就業,導致產業工人空心化。

另外,全國政協委員朱徵夫呼籲取消「尋釁滋事罪」,也被認為觸碰當局敏感神經。

朱徵夫指出「尋釁滋事」概念模糊,易被濫用,使社會過度刑法化。有網友擔心,該委員會不會因為這個而套用「寻衅滋事罪」。

儘管今年兩會罕見的出現了一些異議的聲音,但大紀元專欄作家王赫認為,這只是表面看起來有一點點「民主」。

大紀元專欄作家王赫:「他這個事情要分幾種情況。所有的政協委員人大代表他都是體制內的台面人物。所以他們說話的一個前提就是,可以提建設性意見,但是非常克制。那麼有些現行政策對各種政治利益集團,它的損害影響是不一樣的,這時候他們各自都找自己的代表人物在前台說個話,來藉此造勢。」

楊豐則認為,這些提案很難被採納。

楊豐:「即使採納也只是愚弄百姓欺騙百姓。共產黨都是一個官說了算。縱觀兩會歷史,它都是在設計老百姓維護權貴。兩會就是這樣的一個平台就像一個木偶一樣。你想想看修憲的時候,你看所有人全部都一致通過,你說這個兩會有意義嗎? 」

本屆政協會議在3月10號閉幕,人大會議在11號上午閉幕。但今年由於俄羅斯和烏克蘭戰事膠著,加上中國本土疫情四起,兩會的話題度不如往年。

編輯/尚燕 採訪/常春 後製/鐘元

相關文章
評論