【新唐人北京時間2021年05月02日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
英國百年雜誌《經濟學人》最新報導稱，台灣是「地球上最危險地方」，美中對抗與台海衝突，都可能在台灣爆發。然而，事實上，中共對台灣的威脅雖然與日俱增，但目前的國際格局，卻可能讓台灣處於高度緊張、卻又高度平衡的安全狀態，為什麼？習近平有哪些顧慮，從而不願輕易冒險對台灣出兵？本集節目，與您探討。
今天我們想跟大家聊一個重要的主題：熱點分析：台灣是世界最危險地方，卻也可能最安全？
不過，我想先感謝一位住在美國西部的觀眾朋友，千瀑先生，他寄給我這本詩集，是他自己創作的作品，詩集叫做《致香港。香港人。》裡面收錄的是千瀑先生對香港抗爭運動的各種觀察與感觸，內容非常精彩，非常觸動人心。在這裡特別感謝千瀑先生的分享。
另外，順便提一下，我們的《唐浩詩集》也已經出版了，歡迎各位朋友上網了解更多的細節。網址就在我們留言區的置頂留言裡。好，來看今天的第一個話題。
熱點分析：台灣是世界最危險地方 卻也可能最安全
擁有百年歷史的英國著名雜誌《經濟學人》，這兩天推出了一個以台灣為主題的封面故事，標題叫做「地球上最危險的地方」，也就是說，《經濟學人》認為台灣目前是世界上最緊張、最可能爆發戰爭風險的地方，引發國際上的熱烈討論。不過，真的是這樣嗎？
我們先看他怎麼說的。從雜誌封面上可以看到，台灣在雷達的中心，台灣左邊是中共的艦隊，右側是美方的艦隊，這表示《經濟學人》認為，台灣有可能成為美中雙方交戰的戰場。
《經濟學人》說，美中雙方過去幾十年都對台灣議題採取模糊策略，但最近隨著中共的經濟與軍事發展，美方越來越擔心中共可以動用武力攻擊台灣。因此，美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）今年3月曾經表示，中共很可能會在未來5到10年內侵略台灣。
而且，中共近年高速發展的軍力，確實對台灣的安全帶來風險。特別是過去5年內，中共海軍啟用了90艘大型軍艦與潛艇，造成台海兩岸的武力嚴重失衡。甚至有分析師認為，越來越擴大的軍事優勢，可能誘使中共更有意願攻擊台灣。
好，我認為《經濟學人》的封面標題是有點聳動，有點高估台灣的危險性；但是反過來講，通過這次《經濟學人》的報導，也剛好吸引更多的國際精英正視台灣長年遭到中共威脅的困境，也進一步認識到台灣在國際地緣政治的重要性。
像蔡英文在這篇報導刊登後，就借力使力地做出回應，引導國際社會關注中共的威脅，她說：「這篇報導凸顯了中國的軍事擴張，對台海及鄰近地區的威脅。希望北京當局能了解，解放軍的相關作為，完全悖離了其所謂「和平崛起」的政治宣示，讓國際社會的疑慮越來越深。」
她同時強調，「雖然中國對台灣的威脅確實存在，但政府絕對有能力來管控各種可能風險，為台灣建立安全的屏障。」
可以看到，蔡英文通過這個機會，左手打中共，右手安撫台灣。不過，雖然她強調有能力管控各種風險，但是台灣真的可以高枕無憂嗎？顯然不是。
川普任內的美國前國防部長馬蒂斯（James Mattis）最近也在一場論壇上說到，他認為「台灣會是開啟衝突的火花」，也就是說在美方軍事高層的眼裡，台海確實存在著比較高的軍事風險，絕對不能掉以輕心。
而且，對習近平來說，當時間拖得越長，中共統一台灣的距離就越來越遠。有民調指出，台灣人民對共產黨覺得反感的比率高達82.5％，只有6.9％表達好感；另一份最新民調也顯示，台灣有超過七成民眾「不欣賞」習近平。
這些數據意味著，中共近年的所作所為，越來越失去台灣民心，中共想要「和平統一」台灣，也就越來越難。所以，在這樣的大趨勢底下，不排除會讓北京方面覺得，既然「和統」不可能，那就冒險拼一下「武統」，可能會讓北京採取「左傾冒險」或者「左傾冒進」的手段。
不過，整體而言，現在台灣成為美中對抗的中心舞台之一，雖然局勢比以前更緊張，甚至被媒體形容是「最危險的地方」，但是在我看來，目前台灣卻也可能是最安全的時刻。怎麼說呢？主要有幾個理由：
理由一：美中進入長期對抗 有利台灣博奕
最近拜登在就職百日的演講裡，強調美國正在與中共爭奪21世紀的勝利，用白話講，就是美中正在展開長期的爭霸對抗。
而且，日前美國參議院外交委員會才剛剛通過《戰略競爭法案》，這項法案如果順利通過立法，將正式確立美國未來將和中共進入長期對抗的競爭狀態，美方將從政治、外交、軍事、文化、媒體等等領域，對抗中共的挑戰。
過去，從1979年美中建交後，美國與中共的關係越來越緊密合作，這樣就讓台灣的地位越來越邊緣化；而且在中共的要求下，美方對台灣的支持力度持續縮小，但中共對台灣的施壓力度卻越來越大。簡單說，美中關係越密切，對台灣來說就越不利。
現在，美中關係進入緊張對抗，那麼台灣就會在這場「美中台三方博奕」上獲得地位提升，變成美中角力的主戰場之一，那麼美方就會對台灣表態支持、提供援助，但是中共也就會對台灣加強恐嚇，宣洩不滿。
這種局面，會讓台灣夾在兩大強權之間，雖然有點尷尬難受，但至少台灣可以運用這個外交博奕的機會，爭取美方更多的支援，反而可以確保台灣的安全與穩定。
打個比方，現在的美中對抗就像一場乒乓球賽，台灣就像那顆乒乓球一樣，被兩位選手打來打去，但是如果中共打到一半，突然想把乒乓球吞下去，那美方就會逼他把球交出來，不准耍賴，雙方繼續打。但是如果美中雙方不再對抗，不打乒乓了，那麼乒乓球被中共怎麼處理，美方可能都不會太在意。
理由二：美方全面動員警戒 止戰於未戰
雖然拜登政府沒有明確表態說，如果中共攻擊台灣，美方就一定會介入反擊，美方還是保持著某種程度的模糊，但是美方已經全面動員，警戒中共的攻擊。美國國務卿布林肯就多次警告中共，如果試圖用武力改變台海現狀，會犯下「嚴重錯誤」。
拜登日前在國會演講時也強調，美方將在印度太平洋地區維持強大的軍事力量，就像北約一樣，他說「這樣做不是為了引起衝突，而是防止衝突」。換句話說，美方不僅要在外交上警戒中共，同時也從軍事戰略上對中共展開圍堵，希望儘量避免中共動武。
像日前美國驅逐艦馬斯廷號「切入」遼寧號戰鬥群裡，近距離「觀賞」遼寧號，等於突破了中共的海軍陣形，讓中共軍方相當尷尬。沒多久，美軍另一艘驅逐艦又再次成功「插隊」，混入遼寧號戰鬥群，連軍事專家都感到不可思議。美方等於是警告中共海軍，你們的航母實力並不強，最好不要輕易動武。
此外，美國前國防部長馬蒂斯日前也指出，北京應該很清楚，中國的原油供應主要是來自中東地區，如果北京真的跟美方交戰，那麼美方駐守中東的第五艦隊以及駐守西太平洋的第七艦隊，就有能力從海上截斷中方的能源供應線。
所以說，美方目前雖然沒有明確表態會出兵保衛台灣，但是美方已經在通過外交、軍事等布局，對中共警告施壓，試圖「止戰於未戰」。
不過，我們也多次強調過，關鍵不在於拜登政府嘴上怎麼說，最重要的是他們能不能拿出更多具體行動來應對中共、遏止中共。所以美方的警告能起到多大作用，還得看拜登政府能不能說到做到。
理由三：國際高度緊張 多國整軍備戰
除了美方表態對抗中共外，包括日本、澳洲也都相繼表態，他們密切關注台灣海峽的穩定並且整軍備戰，一旦台海爆發衝突，日本與澳洲都將出動協助美方的行動。
法國日前不但與美日印澳四國舉行聯合演習，近日法國軍艦也進入南海海域；而英國航空母艦也即將進入亞洲，前往南海航行，聲援盟友對中共的警戒對抗。德國方面也宣布，今年下半年將派出軍艦前往南海，宣示南海的航行自由。
也就是說，除了美方之外，東西方還有多個主要國家在關注台海動態，如果中共真的出兵台灣，這些國家可能也會被迫有所反制。
理由四：台灣有自主防衛武力與「毒蠍戰略」
許多國家在看到中共對香港的粗暴併吞後，才驚覺中共的霸道虛偽，也才開始擔心台灣可能會成為下一個被攻擊的對象。
不過，台灣跟香港不同的是，台灣有自己的防衛武力，不但有現役軍人18.5萬人，加上後備軍人，估計可以動員45萬名兵力。雖然軍事規模上遠不及共軍，但是至少還可以在台灣境內進行防衛戰。
而且，台灣近期也不斷加強發展「不對稱作戰」，也就是通過成本較低的作戰方式，來「以小博大」，對抗像中共那樣龐大的軍事力量。而且，台灣軍方也有一套「毒蠍戰略」，又叫做「刺蝟戰略」，就是一套特殊的反擊戰略，可以對中共造成重傷害，從而讓中共有所顧忌，不敢輕易進攻。
至於台灣的「毒蠍戰略」是什麼？因為是高度機密，所以軍方從來沒有對外說明。曾經有傳言說，如果中共攻擊台灣，台灣會發射導彈反擊三峽大壩、或者上海、廣州等大城市，對中共造成重傷害。但台灣軍方沒有對此承認過。
理由五：習近平爭取二十大連任 設法降低風險
習近平即將在明年的中共「二十大」爭取連任，請大家想想，如果你是習近平，你會覺得是先連任重要、還是先拿下台灣重要？而連任和拿下台灣，哪一個比較容易做到？
正常情況下，應該是連任比較容易、拿下台灣比較難，對不對？因為要拿下台灣，就很可能得跟美國、甚至更多國家發生衝突，風險與代價太大了，說不定還會連任不了。
所以對習近平來說，除非發生特殊情況，逼得他不得不冒險出兵攻打台灣，否則習近平應該會儘量降低風險，先維持當前的文攻武嚇手法，施壓台灣，同時集中心力擺平黨內的鬥爭，在順利連任之後，再來專注處理台灣問題。
否則，萬一出兵台灣，結果吃了敗仗或者沒有取勝，習近平不但會被黨內追究出兵失敗的責任，還會被國際社會擴大封鎖制裁，對中國經濟帶來更沉重的壓力，對中國民生帶來更嚴峻的困境，這樣習近平就難以連任。
而一旦習近平失去權力，就很可能會被江派和其它反習派勢力「秋後追殺」，他與家人的生命安全都可能受到威脅。這是他必須嚴肅考慮的沉重後果，一旦誤判，就可能賠了自己與家人的未來。
好，基於以上這些理由，我們認為雖然最近中共對台灣的威脅明顯升級，甚至讓台灣被說是「地球上最危險的地方」，但是實際上可能未必如此。台灣很可能會在美中對抗的國際結構底下，處於一個「高度緊張」卻又「高度平衡」的穩定狀態，也就是說，台灣其實是安全的，只是會過得很不好受。
我們再把這些理由說一次：
理由一：美中進入長期對抗 有利台灣博奕
理由二：美方全面動員警戒 止戰於未戰
理由三：國際高度緊張 多國整軍備戰
理由四：台灣有自主防衛武力與「毒蠍戰略」
理由五：習近平爭取二十大連任 設法降低風險
或許有人會說，1989年天安門學運的時候，當時也沒人想到中共會真的出動軍方，對學生開槍鎮壓，現在中共會不會再次走偏鋒、冒險出兵攻擊台灣？的確，我們不能排除中共冒險出兵的可能性，但機率應該低很多，因為跟「六四」天安門事件相比，台灣問題的嚴重性還不及於此。
當年天安門廣場的學生運動，在國內聲勢風起雲湧，國際也熱烈聲援，讓鄧小平等人迫切感受到「亡黨亡國」的危機，中共害怕失去政權，所以不惜丟掉面子也要動武鎮壓，「殺20萬人，換20年穩定」。即便被國際媒體目擊，也要硬幹、蠻幹地把這場學運壓倒下去，最後釀成了這場大屠殺的慘劇。
但是台灣與中共長期分治了七十幾年，現在並沒有對中共政權或中共黨魁構成立即性的威脅，台灣也沒有立即「台獨」的行動。除非習近平為了建立所謂的「不世之功」、為了爭取更大的政治資本來博取連任，否則目前並沒有藉口對台灣動武。
在我來看，中共最近對台灣的密集恐嚇與軍事騷擾，反倒比較像是「項莊舞劍，意在沛公」。目前中共的主要目的，很可能是想通過對台灣、對日本和南海的騷擾與施壓，來逼迫美方通過外交途徑找中共談判協商。
協商什麼呢？首先當然是解除貿易戰與科技戰的枷鎖，讓中共恢復經濟實力；其次是要求美方降低對台灣的支持與互動，讓美台關係漸漸疏離。
因為中共有個虛假的宣傳形象，就是黨永遠都是「偉大、光榮、正確」，所以中共即便日子過得再苦，也不能主動去找美國要求談判，那樣等於是向美方示弱，等於是告訴人民說中共挺不住了，會讓中共的「偉光正」一敗塗地。所以中共就要靠恐嚇和騷擾，逼迫美方來找他們談判。是不是很可笑？
當然，北京對台灣的升級施壓與恐嚇，難免會造成台灣社會的內部慌亂與分化，這樣也有助於中共對台灣社會的「和統」與「武統」。
還有，雖然短期內中共與台灣爆發全面衝突的機率並不高，但是不能排除雙方可能會在海上或外島發生軍事摩擦，這一點還是有可能發生的。
另外，雖然國際環境的大格局，可能會讓台灣處於一個相對安全的狀態，但是台灣社會內部，還是有幾項隱患是需要警戒與改善的，比方說，台灣的軍事訓練與裝備，都需要再強化革新，才能充分保障軍事人員的安全。
台灣社會對中共的「抵抗意志」與憂患意識，也需要再增強，讓中共深刻了解到，如果對台灣動武，自己也得付出慘痛代價，從而不敢妄為。
還有台灣也要嚴防疫情的入侵擴散，過去台灣的防疫成就，是在國際上防禦中共的強大軟實力，但最近台灣疫情開始出現破口，如果不能有效防堵與抑制，可能會給中共可乘之機。
同時，台灣還要加強力度防範中共間諜的滲透，同時加強對中共間諜的調查與追究，否則，中共間諜在台灣的發展會更加肆無忌憚，直接從內部顛覆台灣，再與中共裡應外合。
最後要再強調一點，我們不是說中共不會攻擊台灣，只是現在全面衝突的機率比較低，但是不排除雙方會有小規模的軍事摩擦，但是近期內台灣還是相對安全。
不過，要留意一點，中共併吞香港之後，雖然引發國際社會群起撻伐，美國與歐盟也發起多項制裁行動，但現在仔細想想，這些舉措似乎都沒有真正打到中共的要害，並沒有讓中共覺得「痛」。對不對？這樣會不會讓中共食髓知味，然後更敢冒險進犯台灣呢？
所以我們說，雖然拜登政府現在口頭上不斷警告中共、強調重視台海安全，但重點不在於他們嘴上怎麼說，關鍵是他們能不能說到做到、能不能像川普那樣對中共「玩真的」，這樣才能讓中共投鼠忌器，才能真正確保台灣以及東亞地區的安全與和平。
好，我們今天先聊到這裡，如果您喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，也請您介紹給更多的朋友們知道，也歡迎您上網訂購我們的詩集。感謝您的收看，我們下次再會。
—
詩中緣
人分萬里外
緣聚一詩中
真情舞神韻
字句蕩心鐘
唐浩
《唐浩視界》製作組
（責任編輯：劉明湘）
