【禁聞】鮑威爾喬州訴訟遭駁回 民間團體指法官懦弱

【新唐人北京時間2020年12月09日訊】美國律師鮑威爾(Sidney Powell)11月25號提出的有關選舉舞弊的訴訟,日前被喬治亞州一名聯邦地區法官駁回,理由是該州聯邦法庭對總統選舉沒有管轄權。喬治亞州一個倡導選舉誠信的民間團體認爲,法官太懦弱,無法確保總統選舉誠實進行。鮑威爾表示會上訴致最高法院。

鮑威爾11月25號向喬治亞州聯邦法院提起選舉舞弊訴訟,涉及至少30項指控,其中包括Dominion投票機和軟件偷票問題、缺席選票舞弊問題等等,要求法官下令收回該州對選舉結果的認證。

該州聯邦法官蒂莫西‧巴頓(Timothy Batten)12月7號駁回了鮑威爾(Sidney Powell)的訴訟。聲稱法庭對聯邦選舉沒有管轄權。

喬治亞州倡導選舉誠信的民間團體VoterGA,基於自己的調查證實舞弊確實存在。

民間團體VoterGA共同創始人費沃利多:「我的看法是,法官太懦弱,以至於無法確保總統選舉誠實進行。」

VoterGA的共同創始人費沃利多(Garland Favorito)是這次訴訟的證人之一,他向鮑威爾提供了宣誓證詞。

費沃利多向新唐人表示,巴頓法官所謂聯邦法庭對總統選舉沒有管轄權是錯誤的。

費沃利多:「美國聯邦法官對聯邦選舉有管轄權。這已經被多滕伯格法官去年的裁決所證明。多滕伯格法官禁止喬治亞州使用老(投票)系統。」

2019年8月,美國聯邦法官多滕伯格(Amy Totenberg)命令喬治亞州從2019年開始停止使用一款電子投票機,並對喬治亞州能否在2020年3月總統初選之際推出新的投票設備表示擔憂。

在裁決中,多滕伯格還命令喬治亞州州務卿辦公室制定計劃,解決選民註冊數據庫的錯誤和出入問題,並要求每個選區都必須有紙質投票簿拷貝。

鮑威爾提出的訴訟當中,一個指控是富爾頓縣的缺席選票涉嫌舞弊。

費沃利多透露,富爾頓縣有4名點票人員出具宣誓證詞,指控一些選票是非法選票。它們似乎不是用書寫工具填寫的,而是拷貝出來的。他批評巴頓法官沒有做出正確的裁決。

費沃利多:「他應該強迫富爾頓縣向公眾出示他們處理的缺席選票,以便我們可以確定是否有任何選票是欺詐的?有多少選票是欺詐的?他還應該命令對瓦爾縣的Dominion投票系統服務器和設備進行法醫檢查。」

費沃利多告訴新唐人,12月10號,喬治亞州眾議院將召開有關選舉欺詐的聽證會。屆時,他和其他選民將要求檢查富爾頓縣的缺席選票。

鮑威爾的訴訟中還有一項指控是,Dominion投票機器涉嫌將川普的選票轉給拜登。

根據費沃利多提供的喬治亞州各縣計票結果,人工重新計票跟初次計票相比,川普領先幅度淨增496票。其中瓦爾縣川普的領先幅度淨增74票,佔據總票數的0.52%。

費沃利多認為,雖然這個數字看起來比較小,但是這顯示可能有舞弊存在。費沃利多等選民要求政府對Dominion投票機器進行法醫檢查,但是政府官員迄今沒有同意。

VoterGA12月3號發布新聞通告說,喬治亞州選舉主任哈維(Chris Harvey)在11月16號指示各县認證所有Dominion投票機器的结果,無需考虑任何潜在的计票误差。隨後,州务卿拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)命令各县为聯邦参议院选举重新设置机器,这将销毁Dominion系統當中可能存在的恶意軟件的证据。

新聞通告還說,拉芬斯伯格强迫喬治亞州各县将其审计结果输入一个集中的ARLO系统,而不是各縣自己的数据庫。這種做法違反了普遍接受的美國選舉報告原則。這樣一來,就出現了一件咄咄怪事:各縣自己點票,卻需要州務卿辦公室告知結果,而不是各縣向州務卿報告結果。

VoterGA对喬州所有159个县进行了调查,发现其中大约有150个县没有選票总数,无法进行自己的手動審計。

在這種情況下,費沃利多認為,州務卿拉芬斯伯格宣布審計未發現選舉舞弊的結論,是令人懷疑的。

採訪寫稿/江楓 後製/陳建銘

相關文章
評論