【新唐人北京時間2020年08月08日訊】新唐人近日收到網友投稿，全文刊登如下：
正如筆者《香港加油！台灣加油！》一文所述，為什麼高雄市仍然可以如期於8月15日正常舉行選舉，一人一票補選新市長，但是，香港特首林鄭月娥，就要急於7月31日就喊停9月6日舉行的立法會選舉呢？
2020年7月31日，香港特首林鄭月娥宣佈，把原定於9月6日舉行的2020年立法會選舉，延期一年，改於2021年9月5日舉行，變成2021年立法會選舉。但是，期間2020年至2021年，本屆立法會已經結束，新一屆立法會尚未成立，整整一年的「真空期」，立法工作怎樣處理，至今尚未有定案！主流意見都是贊成讓現任議員以「過渡立法會」、「臨時立法會」或「看守議會」等名義延任；唯一最大爭議，係是否要讓已經被選舉主任DQ（取消參選資格）的四名現任議員（公民黨的郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒和專業議政的梁繼昌），都可以延任，繼續做立法會議員。
反對派認為讓四位議員都可以延任，是理所當然的。儘管中央政府尚未表態，中共尚未表態，香港特區政府尚未表態，建制派已經急不及待，爭相表態，反對這四位議員的延任不特止，還反對尚未被DQ的（因為選舉主任尚未宣佈），和沒有機會被DQ的（因為沒有再參選），十多位其他反對派議員延任，因為他們都符合被選舉主任DQ的條件和資格。
5:00 AM
不特止，為什麼建制派、保皇黨、還有親中人士，要如此苦苦相逼，驚死你唔死，不只是四位被選舉主任DQ的議員，還要主張所有反對派議員，都不能重返這個「過渡立法會」呢？為什麼？
面對現時的困局，筆者想起廿八年前的中英爭拗。
1992年7月9日，彭定康接替衛奕信出任末代港督，他到步不久，就發表其首份施政報告，提出新的政改方案（九五政改方案），推出「新九組」，大幅增加香港立法局直選議席，惹來中國政府不滿，釀成中英爭拗。
九五政改方案推翻了原來中英雙方就香港三級議會發展達成的默契。當時的國務院港澳辦主任魯平說過兩句話，一句就是另起爐灶，另一句就是說彭定康是千古罪人。
但是，前香港新華社的發言人張浚生透露，另起爐灶，其實是鄧小平的原話。也就是說，因為中英雙方已經協定好的「直通車方案」消失了，針對彭定康的政改方案，鄧小平勇敢地拍板，作出「另起爐灶」的決定。
就是在香港特區政府尚未成立之前，中共中央就提早為香港成立「臨時立法會」，任期跨越「九七回歸」，由1997年1月25日至1998年6月30日。因此， 1997年7月1日「回歸」後，多位反對派議員落馬，就像現在也有多位反對派議員被DQ落馬，不能延任一樣。結果，由建制派把持的「臨時立法會」，通過恢復《公安條例》，令市民的集會遊行，再次受到限制和打壓至今。
28年後，今天的困局，似曾相識，香港人是否也應該要向鄧小平學習，以其人之道還治其人之身，勇敢地拍板，作出「另起爐灶」的決定呢？筆者認為絕對是，筆者認為絕對應該，香港人應該要另起爐灶！
28年前的「另起爐灶」是「臨時立法會」，28年後今日的「另起爐灶」就是「民間立法會」！
「民間立法會」的首要任務，就是阻止中共在「真空期」內任意妄為，通過惡法，加速港人民主自由的消亡；如果要達到這個目的，單靠議會戰線已經不可能，必須民間配合，所以要盡快成立「民間立法會」！
「民間立法會」阻止中共內任意妄為的方法就是準確表達民意，其次就是讓大家尷尬：讓特區政府尷尬，讓建制派議員尷尬，讓建制派支持者尷尬，讓保皇黨尷尬，讓所有親中人士尷尬，讓港澳辦尷尬，讓中聯辦尷尬，讓人大常委會尷尬，讓中央政府尷尬，讓中共尷尬，讓習近平和李克強都尷尬！不可以嗎？為什麼？
「民間立法會」還要讓全世界都看到，「真空期立法會」通過的法案，其實「民間立法會」並沒有通過，區議會也沒有通過，讓世人看到，「真空期立法會」只是特區政府的自圓其說，只是中共的橡皮圖章，還港人一個清白，還港人公義與公道。
筆者認為，「過渡立法會」又好、「臨時立法會」也可，「看守議會」都好，這個「真空期」的議會，既欠缺民意授權，亦缺乏法律基礎，是肯定的，是昭然若揭的；「真空期」議會通過的議案，受到大家挑戰，是必然的。所以，筆者建議，反對派盡快成立一個「民間立法會」或「影子立法會」；「真空期立法會」討論什麼，「民間立法會」就討論什麼，區議會就討論什麼；「真空期立法會」審議什麼，「民間立法會」就審議什麼，區議會就審議什麼，雙管齊下；讓全世界都看到，「真空期立法會」通過的法案，其實「民間立法會」並沒有通過，區議會也沒有通過，讓世人看到，「真空期立法會」只是特區政府的自圓其說，只是中共的橡皮圖章，還港人一個清白，還港人公義與公道。
成立「民間立法會」，可以有個三方法，詳見筆者《盡快成立「民間立法會」》一文，本文不再贅述。
最後，雖然筆者認為，「民間立法會」並非不效忠香港特區政府，也沒有抵觸《基本法》，更加沒有違反《港區維護國家安全法》，但是，如果大家擔心參加「民間立法會」，會成為日後被選舉主任DQ的原因，筆者建議，最好只讓以後不再參選的議員參加「民間立法會」便好了！試想想，如果李柱銘、楊森、劉慧卿、張文光、梁家傑等元老級政治人物，都能夠挺身而出，到時都能夠加入「民間立法會」，不是更精采嗎？謝謝！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2020.8.7
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）
（責任編輯：李紅）
