支持計劃生育的一個重要理論，就是人口與生態環境的理論，即認為人口「過多」會危害地球生態環境，為了保護地球的生態環境，限制人口數量是有必要的，因此計劃生育是有必要的。
明眼人都知道，政府想要「計劃」個人的生育，沒有強制力是不可能的，因此，「准生證」制度、強迫節育、強迫絕育、強迫墮胎、強迫上環、綁架、重罰、掃蕩、抄家、扒房、開除公職（對「超生者」的迫害）、三十年消滅「四億胎兒/嬰兒」、、.都是踐行計劃生育所必須的罪惡，對於計劃生育理論來說，這些罪惡，都是「必要的罪惡」。
計劃生育理論踐踏人權的性質很明顯，在中國早結出血淚斑斑的碩果（嚴格地說，中國是迄今為止世界上唯一真正踐行過計劃生育——強制計生的國家），它的理想也是飄渺虛無的。
人口何為「太多」？迄今為止單位面積的地球人口承載力，並無定論。人口密度超出俄羅斯、加拿大數十倍的台灣人、日本人活得並不比二者差；而非常地廣人稀、人口密度深符「計生」信奉者理想的蒙古，顯然非常不理想（現在經濟已經崩潰）。
因而人口「太多」論，本身就是一個經不起推敲的疑問。
而所謂人口「多了」，生態環境就會毀壞論，也很可疑。而今的事實證明：污毀環境的最大因素，是粗放的工業發展，而並非「人口過多」。典型例子為：日本人口密度為中國大陸的三倍；台灣人口密度乃中國大陸的六倍，但日本、台灣的污染比中國大陸輕得多。什麼原因？就是因為日本、台灣採取較為可持續的經濟發展政策，而中國大陸當局「改開」以來，長期不顧一切盲目追求GDP。
朱學淵等人拚命咋呼：人口「多」了會砍樹破壞森林！但日本、台灣與中國大陸的對比又恰成反例：
人口密度是中國大陸三倍的日本，森林覆蓋率達67%（2015年數據），人口密度是中國大陸六倍的台灣，森林覆蓋率更達70%（2015年數據），而中國大陸僅有16.7%！
很顯然，導致森林破壞的主要因素，是政府的粗放發展政策，而不是「人太多」。
綜上可以看出：支持計劃生育的「環境」理論，其理似是而非，其理想飄渺虛無如烏托邦，是以「保護地球生態」、或類似於建立「生態環境天堂」之類的烏托邦理想為名，抹殺活生生的人。
這與馬克思主義以實現共產主義天堂為名，抹殺活生生的人，本質上是相同的。
馬克思主義非極權暴力，不可能踐行。因為沒有暴力強制，人家憑什麼讓你共產？現在連強拆個房子，房主都會拚命，可想若無大規模的、極其恐怖的極權暴力，怎麼能把整個社會改造成公有制社會呢？
因此，以馬剋星重機槍為後盾的、大屠殺式的「餘糧徵集制」、「鎮反」、「土改」、、.都是踐行馬克思主義所「必要的罪惡」。
既然作為剝削基礎的私有制，乃萬惡之源，那麼為消滅私有制而屠殺一半俄國人，怎麼不符合馬克思主義呢？不消滅剝削階級，共產主義的天堂能降臨人間麼？
以此角度看，列寧是真正的馬克思主義者。
看重理想而無視人，並以妄念反人權、甚至反人類，這是朱學淵與列寧相通之處，而且朱學淵也與馬克思一樣，能夠圍繞其妄念烏托邦理想編出一套看似無懈可擊、實則大而無當、荒謬透頂的「科學」系統。
朱學淵時常咋呼「憲政民主」，就如列寧時常咋呼「解放全人類」一樣，但他們看重並非「憲政、民主、解放」，而是自己頭腦中的妄念理想，為了實現虛妄的理想，他們贊同不擇手段——哪怕慘絕人寰也在所不惜。
因此，正如列寧的禿頭不是「解放」，而是「枷鎖」一樣；朱學淵的白頭也不是憲政民主，而是計生委——他們都有著共同的、反人類的理想主義。
因此，朱學淵先生近年的三呼鄧小平「偉大」，筆者一點也不奇怪，因為他的頭腦早就是反人類的頭腦——把人類和地球生態環境對立起來。
要看穿這些人的虛妄，只要明白一條原則就足夠了，即：人本身就是目的，不應該是實現別的目的的工具。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明）
