【新唐人2017年07月1日訊】河北省趙縣南楊家莊村五道古火會、省級非遺傳承人楊風申，因製作民俗表演煙花被判刑4年半。楊上訴後二審結果還沒有接到，但是中國裁判文書網上已經出現了二審的裁定結果，令人匪夷所思。
6月28日，河北趙縣的79歲楊風申，是「五道古火會」的傳人。不料，因為製作民俗表演用的煙花，被當地法院判刑，感到冤枉的楊風申提出上訴。有媒體對此事進行了報導，不料第二天事件出現了戲劇性的變化。
正在等待二審結果的時候，有大陸記者發現，對楊風申的二審裁定結果已經公布在中國裁判文書網，結果是駁回上訴，維持原判。但令人萬分疑惑的是，楊風申和他的辯護律師至今也沒收到法院的裁定書和法院通知。
審理楊風申案的審判長張寧稱，這份判決書是他們放上網的，但這並不是最終的裁決結果。有網友質疑法院的正常運作程序，「法律豈能兒戲！」
查閱中國裁判文書網，發現對楊風申的裁定日期是今年的5月22日，網上的發布日期是6月14日。按照中共現行的法律程序，正常的情況是二審裁定結果一出來，立即送達當事人和辯護律師，然後法院再上傳到文書網。也就是說，只要上傳到文書網的裁決書，那就具有了法律效力。
不過，令人疑惑的是，二審結果在半個月之前就已經上傳到了網路，這意味著楊風申要服刑。但是到目前為止，楊風申一直沒收到二審裁定書，仍在家中，他和家人根本不知道這個裁決。
面對記者的質疑，負責審理楊風申案的二審審判長張寧承認，二審裁定書已經上傳到了中國裁判文書網。但是張寧表示「現已公布的裁定書還不是最終結果，屆時有可能有改動，也可能沒改動」。
張寧強調稱，當時的確考慮過要維持原判，所以才發布了裁定書，但後來覺得要「對此案更慎重一些」，需要從新考慮和斟酌，所以沒有把裁定書送達當事人。他表示最終的裁定結果會在10天內公布。
據瞭解，發生類似烏龍情況的判決早有報導。2015年，石家莊裕華區法院在一份民事判決書中，石家莊中院以「基本事實不清，程序違法」為由，撤銷了一審判決。當時有媒體報導稱，判決書中存在著明顯的瑕疵，合議庭組成人員中，陪審員完全不知情，屬於「被簽名」。
2014年9月，湖南長沙中院的公布在網上的一份判決書中，竟然有幾十處錯誤，「林權證」寫成了「林壬證」，「省林業廳」寫成了「省林庚廳」。三天後，長沙中院下架了裁判文書。
網友紛紛質疑傳承文化遺產為何被判刑，傳承文化遺產卻判4年半！這是什麼法律體系呀？」「老人就是吃這行飯的（非遺傳人），竟以犯罪論處，這是什麼法律？」「傳承文化是犯罪。保護非遺成罪人。我的國，給民間非物質文化遺產留條後路吧！給老百姓留條活路吧！」
也有網友表示，「還在審理的案件，終審裁判文書卻上了網！刑事案件、涉及坐牢，就這麼輕飄飄上網了，你說當事人心慌不慌？」「判決如此隨意，要改就改，不改也行，簡直胡鬧。最無法無天的，原來就是法官和法律自己」，「不要再相信什麼『法律』！全是忽悠百姓！」「法官不是在審，而是在等，在等被告的錢，錢多不判或者少判，沒錢就維持原判。」
（記者李若愚報導/責任編輯：凱欣）
