福耀玻璃集團董事長曹德旺決定在美國投資10億美元建設玻璃生產基地，關於民營企業「死亡稅率」的話題被廣泛討論。有學者明確指出，民營企業的稅負與其所獲政府提供的公共服務，存在明顯的不等價現象。
也就是說，在中國大陸，納稅人只有繳稅的義務，很難看到與之對等的權利。
是不是只有辦企業、做生意的人是納稅人？當然不是。事實上，只要你消費了，就可以理直氣壯的說自己是納稅人，比如從工資中納了個人所得稅，從儲蓄存款中納了儲蓄利息稅，從買房中納了房產交易稅……
中國人的稅負有多重？
如果你的稅前月薪10,000元，除去四金和個稅，實際拿到手7,052元。公司為了給你支付10,000元錢的稅前薪水，公司要支出14,150元，基本上是你到手薪水的2倍。如果你買了總價100萬的新房，有50∼70萬會通過各種管道流入政府的腰包。你平時的任何消費都要交近15%的稅，這就是中國的稅負！《福布斯》雜誌2009年推出「稅負痛苦指數」，中國內地位居全球第二的排名。
中國人一年要為稅工作161天，其中，11天是為個稅工作，150天是為增值稅、消費稅等這些以間接稅為主的稅種工作。即從1月1日到6月10日是為稅工作，6月11日到12月31日才是為自己工作。我們每年的財政收入的37%∼38%是用來養活政府的，政府公佈的資料是20%多。但實際算上預算外是不會低於37%∼38%的。我們每年的GDP至少有三分之一被政府拿走了。另一方面，高稅負並沒有讓民眾享受到相應的社會福利：大眾讀不起書、看不起病、養不起老依然是普遍現象。
外國電影上常有這樣的鏡頭，一個公民可以底氣十足地指責某警員工作不認真：我是納稅人，你的薪水是我們支付的，我有權監督你的行為！在民主國家生活過的人都知道，這絕不是藝術誇張，而是生活常態。
為何中國公民還沒有這種意識？
一個是毛澤東時代「黨與政府養活了我們」的謬見在極少數人的頭腦中還有影響。
還有跟學校教育有關。我們看看中國高中一年級政治教科書下冊的第五課──「財政稅收和納稅人」，通篇看下來，教科書的教學重點是培養學生的納稅意識，讓學生明白國家憑藉政治權力依法徵稅是天經地義之舉，逃稅、抗稅都應受法律制裁。至於納稅人的權利，比如納稅人有權要求政府財政收支透明化，政府應對納稅人履行何種責任，政府浪費納稅人的稅收應該承擔什麼責任，教科書並無涉及。中學政治教科書有關「納稅人」應有的社會、政治意涵被全部略去，隻保留了「向政府上交稅收」這一條。這樣一來，今天中國納稅人與中國幾千年封建王朝治下農夫並無不同，都只是義務主體，而不是權利主體，其存在價值都是向皇帝（或政府）提供稅收。這種消解了公民權利的稅收，本質上是一種明目張膽的搶劫。
封建王朝治下若遇上明君，子民還能共享明君的福德，而一個隻講公民義務不講公民權利的統治者，那必然只會奴役百姓，讓百姓處於恐懼之中。
納稅人有什麼權利？
有選舉權與被選舉權、言論自由、集會自由與結社自由等權利。
有要求公務人員公車消費、吃喝、出國考察費等使用納稅人稅款財政收支透明化的權利。
有要求公務人員公示個人財產的權利。
有監督、舉報、控告各級公務人員的權利。
我們都不應該忘記一件你生活中最重要的事情：那個表面上看來威嚴、強大的國家，那些政府機關大樓坐著的每一個或嚴肅或冷淡或高高在上的官員，從根本上說，是你用你的辛勤勞作和血汗換取的財富支撐著的、養活著的。我們應該在自己的腦子裡深深地刻印下這樣的觀念，並且要把這種稅收觀念或者說文化告訴每一位中國人：只有人民才是稅收的最終受益者；只有人民授權才是國家徵稅唯一的合法性源泉；請別忘了，你是「納稅人」！
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
