近幾年來，中共政權指責美國政府實行「雙重標準」。比如在人權上，美國責備別國政府踐踏人權，而美國自己國內的人權卻非常地糟糕。
筆者雖無緣踏入美國，進行實地考察，領略美國人權之「非常糟糕」，但就本人之經歷，和對各種媒體報道之分析，足以證明：美國與中國在人權狀況上之對比，猶如天壤之別。
「雙重標準」實在是中國共產黨及其領袖人物的傑作。中國共產黨及其領袖人物不僅是「雙重標準」這一詞彙的創立者，也是「雙重標準」的執行者、實踐者。有史為證：
中共建黨時，未向當時的國民政府登記，就擅自組黨。現在老百姓要結社，中共政府連登記也不給辦理，組黨更是沒門，不是坐牢，就會遭槍斃。
中共不經當時的國民政府允許，隨意組織、煽動群眾示威遊行，現在群眾自發地示威遊行「要吃飯」，都極難免遭中共政府的抓逋。
中共在井岡山和延安行封建割據，開「一國兩府」、「兩個中國」之先河，現在卻罵李登輝提「一國兩府」、「兩個中國」是千古罪人。
中共政權反對美國干涉自已的內政，卻喜歡干涉美國的內政。比如，毛澤東的「五。二0聲明，支持喜歡的人竟選美國總統等等。
中共反對美國霸權，力主多極世界。可它在國內卻堅持自已的一黨獨裁、推行霸權，反對權力制衡、反對實行多黨制政治。
中共自己插手佛事，操縱金瓶掣籤，決定轉世靈童，中共代代領袖背地裡信神信佛民間早有傳聞，卻不容許法輪功弟子有信仰。
中共以「國情不同」反對引進不利本黨私利的西方民主政治，卻要把專責維護共產黨野蠻專橫的西方「馬克思列寧主義」搬到中國來。
中共糾合善良的人們反對國民黨獨裁，而自已在奪取大陸中國後卻視「獨裁」為本黨的命根子。
中共靠打家劫舍、矇騙農民造反起家，而自已搶得江山後卻丁點兒不許老百姓批評它。
中共當年煸動學生遊行示威時，國民黨政府用水龍頭噴水掃射；而在一九八九年六月四日學生們自已在天安門廣場靜坐絕食請願，卻遭到共產黨政府機槍、坦克的血腥鎮壓。
中共造反時不遺餘力地反對國民黨政府的腐敗，但在自已當政後卻空前絕後的腐敗，反起來不痛不癢、裝腔作勢。
中共的所謂「第二代」領導人要華國鋒下台時，打出「實踐是檢驗真理的唯一標準」這張王牌，而在國際社會上弧立中華民國、打擊李登輝時，卻又對這張王牌象躲避瘟役樣的逃之夭夭，無視「兩個中國」的實際存在。
凡此種種，馨竹難書！
一言以敞之曰：只許中共任意放火，不許別人求生點燈。
1999．7．23
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
