UBC四次拒絕孔子學院 中共「軟實力」跛腳

【新唐人2015年08月20日訊】加拿大高等學府卑詩大學(University of British Columbia,UBC)表示,將會在今年秋季,推出學分制粵語教學課程,堪稱加拿大大專院校之首。校方表示,希望藉此維繫粵語的發展。目前新推出的粵語課程,將會先提供給有兩年普通話基礎的學生修課。

另一方面,UBC曾四次拒絕由北京國家漢語辦公室資助,在UBC開設孔子學院的請求。

根據權威刊物《經濟學人》報導,UBC亞洲研究學系主管Ross King表示,中國政府希望進一步在全球推廣普通話教學,曾四度望以孔子學院的名義資助UBC,遭到校方拒絕。這次成功開設粵語教學,校方表示,原於在2013年曾接受兩位來自香港慈善家共200萬加元的捐助。Ross King解釋,UBC拒絕在校開設孔子學院,是不願接受這種強權式文化。 「當一所大學願意拒絕捐款時,是對一種專橫文化的抵抗。」

孔子學院被外界認為是中共對外輸出意識形態和新冷戰的工具。事實上,除了UBC之外,孔子學院在全球各地紛紛倒閉或遭抵制:

2015年1月,瑞典斯德哥爾摩大學宣布將關閉孔子學院。

2014年10月29日,多倫多教育局終止與孔子學院繼續合作。

2014年9月25日,芝加哥大學宣布中止與孔子學院繼續合作;10月1日,賓州州立大學跟進,宣布將在年底中止與孔子學院長達5年的合作。

2014年9月,《經濟學人》指出孔子學院在美國招致越來越多批評。中央研究院歷史語言研究所所長黃進興表示,《經濟學人》刊登的該文章引起歐美學術界的廣大迴響。

2014年5月,著名學府芝加哥大學100多名教授日前送出聯合簽署請願書,呼籲芝大校方不應與中國「國家對外漢語教學領導小組辦公室」(簡稱漢辦)繼續簽訂孔子學院合約。請願書指出,芝大孔子學院的中文教師聘用、教學以及研究計劃資金,都由漢辦掌控大部份權力,對一個美國高等學府來說,由外國政府來決定學校項目,「完全不合理,更不符合學術研究原則」。

2013年12月17日,加拿大大學教師協會在網站上刊文,呼籲加拿大各大學和學院切斷與「中國威權政府資助、監督的機構」的聯繫,呼籲各高校終止與孔子學院的合作。該協會是加拿大眾多高校教師工會的聯合組織,會員6萬多。協會執行總監托克(James Turk)批評:「孔子學院本質上是中國政府的政治機構。他們限制討論中國政府認定有爭議的話題,因此,不應該出現在我們的校園。」

2013年11月,芝加哥大學教授Marshall Sahlins 在《國家》雜誌發表文章,指出孔子學院以政治敏感為由干預學術的幾個例子:如2009年北卡羅來納州立大學因孔子學院反對而取消達賴喇嘛的訪問;2013年雪梨大學因孔子學院反對而一度考慮取消達賴喇嘛的訪問;滑鐵盧大學的孔子學院動員學生聲援中國鎮壓西藏抗暴;麥克馬斯特大學與特拉維夫大學因為孔子學院的反法輪功活動而遇到法律問題。

2013年9月,法國里昂第二大學及里昂第三大學關閉孔子學院,因為孔子學院是中方意識形態輸出的工具,孔子學院干擾西方學術自由,中方以政治立場來影響學術自由。

2013年2月,加拿大麥克馬斯特大學宣佈於當年7月31日關閉校內的孔子學院,因為招聘過程涉及宗教歧視,違反了加拿大法律。公告表示,該校與北京語言大學合辦孔子學院,中方負責在中國招聘教師,然而招聘標準不符合加拿大大學的標準,存在信仰歧視與言論控制的問題。

2012年5月17日,美國國務院向全美的孔子學院發佈公告稱,目前在美國持有J-1簽證的孔子學院中國教師必須在6月30日離境,並不會得到簽證續簽,但可回到中國再申辦適當的交流項目簽證。美國官方2012年年初曾對持有J-1簽證人員情況進行過調查。 5月27日,經中方與美方交涉和磋商,美國務院承諾採取靈活態度,妥善解決有關美國大學孔子學院的中國教師簽證問題。

(新唐人記者嘯天綜合報導)

◇【新唐人】編輯整理作品,歡迎轉載。請註明文章來源及地址,違者將追究法律責任。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!