【新唐人2015年08月12日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）日前，主管文宣的中共政治局常委劉雲山，通過中共《紀檢監察報》點名央視主持人畢福劍「嚴重違反政治紀律」，將被「嚴肅處理」；而主管政治紀律的政治局常委王岐山，在中紀委網站報導同一篇文章時卻把畢福劍「刪除」，一字不提。有分析認為，在中共高層權鬥白熱化之際，身屬江派的劉雲山想借畢福劍來辦一件大事，結果被王岐山警覺，及時給予去勢。
8月9日，中共《紀檢監察報》發表題為《做政治上的「明白人」》的文章，聲討畢福劍調侃中共前黨魁毛澤東的視頻，是「嚴重違反政治紀律」，中共國家新聞出版廣電總局臨時機關黨委、機關紀委，責成央視機關紀委「嚴肅處理」，並在全局開展「警示教育」。
這段話被各家媒體關注，廣泛轉載，解讀為畢福劍似乎大難臨頭，有可能「人頭落地」。然而，外媒觀察發現，這篇文章在中紀委網站上發表時，對畢福劍卻「高抬貴手」，隻字未提。
有媒體進一步考察發現，中共《紀檢監察報》和中紀委監察部網站，雖然屬於相同的機構，但歷史背景不同。中共《紀檢監察報》1994年創刊，由江澤民親筆題寫報名，刊物特色以「三個代表」為指導；中紀委監察部網站2013年開通，以貫徹落實中共「十八大精神」為目的，唯王岐山馬首是瞻。
8月12日，海外中文媒體刊登一篇博客文章，對目前中共高層江澤民派系，與習近平陣營的權鬥進行解析。文章稱，在最近幾年，有一個怪異伴生現象：就是毛旗高舉，毛坑大挖。畢福劍事件正是圍繞毛澤東，雙方互鬥的集中表現。
文章分析，圍繞中共執政牌位的組合存在如下幾種搭配：第一種是「毛鄧江胡習」；第二種是「毛鄧江」；第三種是「鄧江胡習」；第四種是「毛鄧習」。
在習近平王岐山不斷深入反腐的態勢下，江澤民要維持住前三種中的任意一種，才能保命；而習近平要擺脫江澤民，採用第四種方案，才能通過徹底反腐立威，當主角「唱大戲」。
其實，外界媒體已經觀察到，習近平近來「去江化」的宣傳十分明顯。8月5日，中共《財經國家周刊》刊文，對北戴河會議已經不存在進行「澄清」，曆數各界中共黨魁與北戴河會議淵源，毛澤東、鄧小平、胡錦濤、習近平都有提到，奇怪的是，唯有江澤民被省略。
另外，習近平「去江化」的心意估計已被高層看出，貶江否江諷江的言論也屢見不鮮。海外中文媒體曝料，5月22日，中共國防大學教授馬駿在一個為時3小時的講座中，評價習近平反腐打虎時說，「現在習近平出來，可謂恰逢其時！他是真正的第三代領導核心。」分析人士認為，馬駿的講話如果屬實，等於把江澤民直接踢出第三代中共領導的位置。
回到畢福劍這件事上來，習近平王岐山打造「違反政治紀律」等詞語，本來是為打擊中共高層江派「大老虎」的武器，可是被劉雲山拿來轉向畢福劍這樣連「蒼蠅」都不算的「草民」，明顯是把「畢福劍的人頭當手榴彈」扔出，給習近平王岐山反腐打江攪局，製造負面輿論。
分析認為，劉云山一方面是對習近平想借「毛鄧習」牌位「去江化」的將軍，要維護毛就必須處理畢福劍；另一方面，一旦處理畢福劍，就得承擔「因言治罪」的惡名。《美國之音》評論說，處理畢福劍不利於中共的國際形像，因為對比美國，總統在三天兩頭就會登上諷刺漫畫，為什麼一個電視名嘴因為嘲諷和貶損毛澤東就會大禍臨頭？
有評論認為，對習近平方面來說，畢福劍事件不提不聞不問是最明智的做法。王岐山主管的中紀委監察部網站「刪除」了畢福劍信息，好像覺察了這個蹊蹺，避開了這個地雷。
不過，毛澤東畢竟不是個「好東西」，如果習近平作為打江的權宜之計來用一用也許未為不可，但若長期用下去，必然會因此招來麻煩。其實，鄧小平也是如此。關鍵是，從根本上放棄中共，才是解決所有問題的最終方法。
