中國新一輪的移民潮席捲了不少國家，成千上萬的人走上移民這條路，其中不乏一些人帶有盲目性。而且大部分人出來以後的境遇都不如原本在國內，因為畢竟需要有一個適應階段。
如果只是追求碧水藍天，那出來旅遊就行，很多國家給了中國遊客十年簽證。如果為了孩子上學，其實交錢就可以，父母可以用旅遊簽證來陪讀。在國外沒有居民身份也是可以買房的，無非在賣的時候多繳點稅而已。
現在移民代價不菲，到底值不值？國內有各式各樣的機會，放棄掉是不是可惜？基本上國外幾乎所有的商品在中國都可以通過錢來買到，到底國外什麼東西是你身在中國所沒有的。
我認為是安全感，這隻有在拿到永久居民身份後才能感覺到，因此我一直堅決反對有人黑在西方國家，那是沒想好到底要什麼，這並不能帶來安全感，整天要惶恐於被移民局發現。
安全感是幸福的基礎，古人講，危邦不入，亂邦不居，歸根到底是一個安全感的問題。原話是子曰：篤信好學，守死善道；危邦不入，亂邦不居；天下有道則現，無道則隱。邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。或許這是我的移民指導思想吧。
觀察世界所有國家，不一定民主國家就一定有安全感，但專制國家一定沒有安全感，也就是說有安全感的國家一定是民主制度。從邏輯上講就是充分條件和必要條件的關係，所以不能反過來推。
想想你在中國是不是沒有安全感？比方說擔心辦事被別人刁難，擔心養老問題，擔心房子被拆，擔心食品安全。。。。。。。但是有些東西不是安全感的問題，比如說你擔心還不起房貸，那是個人財物問題，政府職能負責百姓的基本居住權，而不能負責你的擁有權。
這與制度到底有什麼關係？中國人很多的榮辱觀和價值觀來自封建專制制度，從小培養的要做人上人，而西方孩子的價值觀是人人平等。君臣的上下關係，皇帝和子民的關係，是專制制度的基礎，因此是制度創造不平等關係，如果平等，那就要民選，就要消滅專制統治。
要想做人上人，那就一定要接受有人在你之上，全國上下只有皇帝除外，而皇帝又要怕百姓造反，這是封建體制所決定的，只要有人在你之上，那就沒有安全的時候，因為你的利益隨時會受到侵害。
出國移民需要尋找有安全感的國家，放棄做人上人的夢，得到的是「沒有人敢在你之上」的夢。這一點可能就有些人不適應了，因此有人移民以後會覺得國外不好而迴流，因為他們做人上人習慣了，出來的時候沒想好自己到底想要什麼。
我們看到美國總統出去買快餐還要排隊，結帳還要說謝謝，這不是逢場作戲，北美社會這是一種習慣，在這裡生活的人都能體會到。安全感深入到生活的每一個細節里，人們沒有太多發愁的事情。
世界上沒有絕對安全的國家，中美之間國民安全感有天壤之別。我生活在加拿大似乎更安全，即便發生不安全的事情，也不是因為「有人在你之上」引起的，也就是說不是制度引起的。
現在移民的門檻越來越高，出來之前真的需要好好想想，得到一些東西，一定需要放棄一些東西，到底值不值。
來源：作者博客
