最近讀到一篇「中國人不能瞧不起中國人」的文章，十分感慨，但也有點訝異。感慨之處在於中國人的確看重同胞之間的關係，訝異之處在於國人的所謂「關係」定位。
人與人之間的關係到底是如何建立的？中國人說「沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」，這句話在中國人文化觀念中是可以接受的，恨日本帝國主義是因為有仇，原本這些都是國與國之間的事情，但流血的卻是一個個中國百姓，作為一個中國人也就把國家關係當成了個人與日本俄國的關係。然而，換個角度看，日本出口到中國奶粉沒有三氯氰胺，日本遊客到中國不少付錢，日本人發明的馬桶蓋讓中國人用的很舒服，結果許多中國人口中罵日本帝國主義，心裡卻喜歡面對著的一個個具體的日本人，可見中國人心裡有本是非賬本。反過來看，中國同胞生產的奶粉有過三氯氰胺，有農藥過量使用，有肉類充水，有缺斤少兩，有造假買假，如此這般，這是一個個具體中國人對另個個中國人的不負責行為，難道作為一個中國人看不起面對的某個中國人不對嗎？
要說中國人看不起中國人還真有些不服氣，你看看美國人才明白什麼是國人歧視呢。最近，奧巴馬總統推出了自己的一個推特賬戶，高高興興地對全美國人民問候，結果幾分鐘內便引來了數百條種族主義謾罵，從「黑鬼」罵到「猴子」，你說中國有這種惡劣的歧視嗎？就連中國人也看不下眼了，可見美國人歧視美國人的情況相對嚴重。當然，這比伊拉克人因為教派不同相互砍頭還是好一些的。中國人對同胞之間的歧視比較敏感，這是因為這類歧視比較輕，輕到可以大家當面講清楚，不擔心發生砍頭事件，說了就釋放鬱悶了，可以繼續當同胞。我看中國人依然是全球最團結的民族之一。
的確，中國人之間有一些微妙的「歧視」，但這僅限於某些人群內部圈子中。比如，最近讀到一篇批判「國學」的文章，其中提到一位自由主義憲政派人士和儒家學者因為觀點不同鬧翻的事，這在西方學術圈子中倒是很罕見的。西方人把學術觀點和人際關係完全分離，把宗教信仰和學術觀點完全分離，不同黨派可以結婚成家，甚至十分平常，這是因為西方人經歷了理性啟蒙，習慣尊重人與人之間的契約關係，習慣了擔當憲法賦予人與人之間的責任，白人黑人之間罵歸罵，但契約責任還是受尊重的，否則會被司法懲罰和輿論指責。而中國人依然不習慣這些，相反，中國人習慣了凡事看領導面子和眼色。當中國領導人不容易，一碗水要端平，13億「孩子們」大眼看小眼盯著呢，中國人受儒家影響把「世道公平」看的很重，同時也把等級權力分的很清，對地位身份等級非常敏感，學術成了權術，道義成了友誼，反而容不得不同觀點的同胞了，這種相互不包容心態在中國很容易引發派系分裂，也很容易找到各自支持者，成了一種利益競爭手段，這包括了地方利益分配等等方面。
不過，這到不是太可怕的事情，最可怕的反而是那些「團結力量大」「中國人民有志氣」「工人階級是國家的主人」「中國人民必將戰勝一切敵人」這類大話空話。表面看上去，這些口號很讓中國人「被神聖」，其實這些話包含了一個看不起中國人智慧的前提；你明明知到中國人手中沒有選票才敢高喊「工人是國家的主人」，你明明知道中國人沒有平等權力才高喊「團結力量大」，這不是此地無銀三百兩嗎？高喊這些口號不如實實在在直面中國人的現代文明教育問題，培養國民理性精神，逐步完善中國人的平等權益。
