【新唐人2015年03月08日電】（新唐人記者王海天報導）近期，中紀委一篇關於大清「慶親王」的文章引發外界對下一隻大老虎的競猜熱潮。海外媒體及大陸民間網路幾乎一面倒認為「慶親王」是在影射前中共政治局常委曾慶紅。日前，曾慶紅前秘書施芝鴻在兩會上發文，指斥競猜者毫無根據，並暗示曾慶紅在中共內部並還沒被立案。引人注目的是，施芝鴻在文中無意間證實，中共黨內經常使用有關部門專門給海外媒體「餵料」。
施芝鴻無意中洩露黨內秘密
3月5日，大陸財新網刊發《施芝鴻：打大老虎不是以傳說為依據》一文，施在文中對海外媒體關於「慶親王」的系列報導極為不滿，指斥海外媒體「抓住中紀委網站刊文點名的某一個清朝親王的名字來大做文章，彷彿要來一場競猜大賽……越猜越邪乎，越猜越離譜」。同時稱：這些報導「違背新聞職業倫理」，「舉國競猜慶親王可笑之至」。
引人注目的是，施在講話中還提到：「爆料要有根據，沒有根據就不要硬爆，……特別是有的海外媒體在沒有根據，又未獲得大陸有關部門喂料的情況下，硬要搶先爆料，只能繼續瞎掰編造。」
觀察家注意到，這是中共官員首次發文證實了中國高層權鬥中至關重要的「有關部門喂料」這一事實，即廣為人知的「出口轉內銷」。
據了解，「出口轉內銷」是中共高層政治生態中的一個術語，意指在大陸不適合公開報導的消息，通過秘密的或非正式的渠道，傳到海外，經由海外的新聞媒體報導以後再傳播回大陸。
有評論指，多年來，由於中共內部殘酷爭鬥此起彼伏，成為常態，通過向海外釋放對手真真假假的負面信息來打擊對方，也成為中共高層權鬥中一種重要的手段。但這就像潛規則一樣，儘管彼此心知肚明，但從來沒有人站出來公開承認。施芝鴻的文章，算是開了先例。
「放風」盛行令中南海無密可守
2014年2月，中共國務院曾公佈《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，並將於3月1日生效。《路透社》報導稱，中共的國家秘密法非常模糊不清，它涵蓋的內容從每年被處決犯人人數到工業統計數據，甚至是污染數據以及任何可追溯定義為國家機密的信息。
港媒《東方日報》發表評論稱，中共保密工作其實很荒唐，該保的密保不住，不該保的密捂得嚴嚴實實，導致謠言滿天飛，政府權威大打折扣。尤其是地方政府，將原本應該公開的施政訊息，當作國家機密鎖進保險櫃，剝奪公眾的知情權，如此倒行逆施，主要是為了愚弄百姓，方便自把自為。
另一方面，很多原屬機密的事項，卻一早就被外界偵知，許多中共高層的人事調動、官員雙規的消息都是出口轉內銷。尤其是中共十八大前後，中共權鬥的細節、第五代打老虎的過程，更被海外傳媒事無鉅細地和盤端出，難怪有人說中南海四面透風，早就無密可保。
王立軍事件爆發後，關於王立軍、薄熙來以及谷開來等涉及暗殺、淫亂、貪污、政變等等匪夷所思的黑幕在網路大行其道，事後又被官方渠道一一證實，令「謠言即遙遙領先的預言」成為朝野共識。
此外，中共十八大以來，中共省部級以上高官接連落馬，也幾乎都是經過非官方的「出口轉內銷」後，才被官方證實，如此前的中央委員、周永康在中石油的管家蔣潔敏，周永康在政法委係統的馬仔、迫害法輪功的610頭子李東生的落馬，包括後來的周永康本人及徐才厚等大老虎落馬，都是如此。
財新網開放評論晾曬施芝鴻？
不尋常的是，有細心人士發現，財新網在刊登施芝鴻文章的同時，在文後罕見附上了作者施芝鴻的簡歷：施芝鴻，曾任上海市委政研室處長，上海浦東新區管理委員會政策研究室主任、中共浦東新區黨校常務副校長，中共中央辦公廳曾慶紅同志秘書﹑中央辦公廳調研室政治組長﹑副主任，2007年1月任中央政策研究室副主任。
也有網友注意到，文章發表之初並沒有開放評論，但後來予以開放，這顯示有習王背景的財新網有晾曬施芝鴻的意味。
旅美社會經濟學者何清漣對此評論稱，施芝鴻當年做過曾慶紅的秘書，其仕途繫於上司恩主命運，此刻出面解釋，自是情理中事。如果恩主無事，此舉為自己加分；如果恩主有事，自身難免覆巢之痛，此刻出面解釋，最多加上一條小罪，沒啥大不了的。
