【新唐人2015年02月02日訊】【中國禁聞】2月1日完整版
提要
教育部長言論「太火」民眾籲下臺
農婦告中共強制結紮第一案或夭折
被剷的老房塗鴉壓制下的呼喊
白宮正式回應調查中共活摘器官請願
由多位美國醫學專家在白宮網站上發起的一項聯名請願活動，1月30號得到了美國白宮的正式回應。這項聯名請願活動，要求歐巴馬政府調查並公開譴責中共活摘法輪功學員和其他被關押人員器官的罪行，目前已經有三萬四千人簽名。
白宮發表的正式回應說，美國政府已經敦促中共停止活摘器官，並會繼續關注事態的發展和中共的相關行動。
白宮的回應還提到，他們非常關注中共當局在人權問題上的表現，和對待法輪功學員的方式，並指出中共在信仰自由方面的狀況正在惡化。
河北萬人簽名 籲查處活摘器官罪行
在海外普遍譴責中共活摘器官罪行的同時，大陸民眾也通過各種渠道，了解了中共活摘法輪功器官謀取暴利的黑幕，紛紛公開站出來，簽名、按手印要求查處。
「法輪大法明慧網」1月31號報導，據不完全統計，到2014年底，在河北張家口地區，簽名呼籲查處江澤民、曾慶紅等人，活摘法輪功學員器官罪行的民眾，已經有10846人。這個數據還不包括2014年2月至7月，已經公布的2500人。
香港民主大遊行爭取真普選
2月1號，香港「民間人權陣線」發起爭取真普選大遊行，這是自去年佔領行動之後，香港首次舉行大規模遊行活動。主辦方表示，參加者有13000多人。
遊行於下午3點左右開始，由「佔中三子」和幾十位佔領行動被捕人士帶頭，參與者撐著黃色雨傘丶拉著橫幅，高喊「我要真普選」、「梁振英下臺」等口號。
「民陣」在遊行隊伍晚上到達終點後舉行集會，多位立法會議員發表演講。「民陣」表示，他們沒有留守計劃，但無法確定，也不會阻止遊行和集會結束後，參與市民的其他行動。
編輯/周玉林
教育部長言論「太火」民眾籲下臺
最近中共對高等教育的整肅越來越嚴，先是批判大學課堂上有關批評中共的言論成為了時尚，隨後還專門發佈紅頭文件，要求加強高校思想工作。日前，中共教育部部長的言論更是一石激起千層浪，民間不僅不認同他的說法，還聯名要求他下臺。請看報導。
最近，中共中央辦公廳和國務院，聯合發出了「關於進一步加強和改進高校宣傳思想工作意見」的文件，並強調說，高校是意識形態工作的前沿陣地。
1月29號，中共教育部長袁貴仁在教育部有關這一文件的座談會上，表示要加強高校意識形態陣地管理，特別是加強教材建設和課堂講壇管理，絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入中國高校的課堂。
袁貴仁還要求，「決不允許」各種抹黑社會主義的言論，在大學課堂出現﹔不允許各種違反憲法和法律的言論，在大學課堂蔓延﹔不允許教師在課堂上發牢騷、泄怨氣等。
山東大學退休教授孫文廣：「高等學校應該超脫那些對高等學校的干預，特別是高等學校要抵制邪惡勢力。任何邪惡的理念、邪惡的統治，高等學校首先應該起來抵制才對。」
山東大學退休教授孫文廣指出，中共通過把黨委書記，指定成是超越大學校長的第一號領導人﹔通過把馬列主義、毛思想等，作為學生必修課，把黨支部建立到班﹔甚至通過招工，對非黨員歧視等做法，系統的灌輸中共的理念和維護它們的統治。
孫文廣認為，高校應該是搞學術的殿堂，學生和教師應該有探討學術、探索真理的自由空間，這是超出政黨範圍的，這也是西方發達國家的普遍做法。
孫文廣：「堅持一黨專政，堅持共產黨在高等學校的領導地位。他的這個講話，就是在阻擋世界潮流。」
孫文廣表示，袁貴仁的殭化言論超出了道德的底線，應該下臺。
網上也有人起草了呼籲書，要求袁貴仁下臺。呼籲書說，「教師強姦學生他不發言，官員強姦學生他不發言，孩子上不起學他不發言，應試教育毒害學生他不發言，教學樓垮塌他不發言，學校分等級他不發言，學生剛要接觸先進的理念，他出來發言了，要杜絕西方價值觀進入課堂，明目張膽地拒絕西方文明。我們團結起來，呼籲他早日下臺吧！」
浙江學者潘甘平、福建學者陳紀建等人，都參與了簽名。
一位不願透露姓名的大學教授對《新唐人》表示，袁貴仁是研究馬克思哲學的，他以前也講人道主義、人性，甚至人權。現在他作出這樣的表態，也許是為了適應這個體制中的遊戲規則。
這位教授表示，袁貴仁下臺，並不能改變中國的教育現狀，但他的說法在高校行不通。
一匿名大學教授：「你想，把西方的東西都拒絕了，剩下的是甚麼呢？那就是愚民教育唄。你把先進的東西都置之門外的話，剩下就沒甚麼東西了，因為中國本土原創的東西沒有。」
這位大學教授表示，現在是經濟全球化，整個世界在市場、文化、技術交流上都是高度的互動。如果按袁貴仁所說的，高校教師的課都沒法去講，教育出來的學生也會遠離世界文明的主流。
北大法學院副院長瀋巋教授也撰文《三問袁貴仁》說，「共產主義」是遊蕩在歐洲的幽靈，「飄洋過海」來到中國，才促成中共的產生﹔中共憲法規定必須堅持「馬克思主義、國際主義、共產主義」等教育，也是源於西方。瀋巋教授要求袁貴仁給出所謂「西方價值」和「中國價值」的分界線。
北京獨立學者章立凡就此事對《美國之音》表示，這是高校某種政治運動的開端，不過學生們已不是過去的學生。
章立凡還援引清華大學孫立平教授的話說，甭跟我們說這些，中共高官嘴上反西方，實際上卻把自己的孩子、情婦和錢財，想方設法地往西方送，而且呈前仆後繼之勢。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後制/肖顏
外國投資法實際控股標準 被指兒戲
中共商務部最近公布了《外國投資法(草案徵求意見稿)》，規定實際控制人的國籍決定企業是否為外資企業，而外資企業不得投資禁止實施目錄列明的領域。專家指出，實際控股標準虛無縹緲，等同兒戲。
1月19號，中共商務部公布了《外國投資法(草案徵求意見稿)》，試圖取代實施了將近30年的外資三法，也就是外資企業法、中外合資經營企業法和中外合作經營企業法。
中國原來的法律對外資企業的認定標準，是根據股東的國籍來認定企業的國籍。
新的外國投資法草案，對外國投資者的定義中採取「實際控制」標準，也就是說，實際控制人的國籍決定企業是否為外資企業，繼而認定是否為外國投資者。
草案第11條第2款規定：受外國投資者控制的境內企業，視同外國投資者。第18條規定：認定控制某一企業的標準，除了具有股權、董事會股東會控制權外，也包括通過協議或信託方式對該企業的經營、財務、人事或技術等施加決定性影響。
中國資深法學專家趙遠明：「實際控制權實際上在法律上是虛無縹緲的，日常經營靠總經理，靠CEO。開一個董事會，董事長能給他踢跑了，你說誰控制，換一個中國國籍的就是中資企業了，那你這企業一年能夠變好幾次，小孩的遊戲似的。」
外國投資法草案出來後，由於涉及對外資監管法律體系的變革，引起了中外企業的關注。外界普遍認為互聯網企業將受到較大衝擊。
在過去的十幾年中，中國民營企業為了在海外上市融資，同時規避中共當局在互聯網、電信和教育等政治敏感行業對外商投資的限制，採取了一種叫做VIE的可變利益實體模式。
VIE結構，通常是指境外特殊目的公司，通過它在中國的全資子公司，以協議控制的方式控制一家內資公司，從而實現境外特殊目的公司對內資公司的並表，然後境外特殊目的公司再在境外融資或上市。
2000年，新浪作為第一個使用VIE模式的公司，成功實現美國上市後，搜狐、百度、包括阿里巴巴，以及傳媒、教育、消費、廣電類的企業也紛紛採納這一模式。據不完全統計，從2000年至去年6月，通過VIE模式實現境外上市的內資企業約有250家。
到目前為止，中共當局對VIE結構基本都是睜一眼閉一眼，因而VIE結構一直被稱為灰色地帶。
美國《中國事務》總編輯伍凡：「最大的原因引起這個改變的，就是以阿里巴巴為代表的網路公司到外國去投資，引起外國有興趣，它要投入進來，網路在中國又是一個非常忌諱的一個行業，網路裡面很多內容不准你外國人投資的，所以這裡面就產生了很大的衝突。」
不過，新的外國投資法草案規定，外國投資者不準投資禁止實施目錄列明的領域。
大陸《新浪網》評論說，雖然現行法律並未禁止VIE，但VIE的合法性，對於實現境外上市的內資企業來說，依然是頭上的一把利劍。
北京東易律師事務所郭立軍律師對媒體表示，如果VIE模式被政府認為違法，採用VIE模式的內資企業，將會被認定為不具備按內資企業申請各種牌照的資格。同時會使得企業面臨非法經營的法律風險。如果協議出現問題，海外上市的殼公司就會一文不值。
《華爾街日報》報導說，10多年來，VIE結構的法外身份讓很多外國投資者擔心，他們害怕一旦北京開始管束這種企業結構，或在中國境內的經營實體決定不再履行與境外控股公司間的合約，外商的利益可能就得不到保護。
投資專家認為，每當有關對VIE的某種擔憂出現時，很多在紐約上市的中國企業股價就會受挫。如果中國法律將VIE結構，重新認定為外國投資者對華投資的合法途徑，進行此類投資的難度就會小很多。
採訪編輯/劉惠 後製/李智遠
農婦告中共強制結紮第一案 或夭折
中國大陸的所謂「計劃生育」政策，因普遍採用強制墮胎結紮等粗暴方式，導致眾多婦女病患纏身甚至死亡。受害者往往上訪無門，還備受打壓。日前，江西的一位農婦夏潤英，在無奈之下提起行政訴訟，成為全國狀告中共強制結紮的第一案。但這一訴訟卻遭到了法院駁回，面臨夭折的命運。下面請看報導。
江西省贛州市大余縣黃龍鎮農婦夏潤英，在兩年前被當地計生委強制結紮，造成嚴重病症，喪失基本勞動能力。夏潤英和家人多次要求計生部門，對其進行免費檢查和治療，但遭到粗暴對待。
今年1月7號，夏潤英向南昌市中級法院提交行政起訴書，狀告當地政府部門對她進行強制結紮。訴狀中列有5個被告，分別是：江西省衛生和計劃生育委員會、贛州市人口和計劃生育委員會、大余縣人口和計劃生育委員會、黃龍鎮政府、大余縣計劃生育服務站。
夏潤英要求確認被告強制實施輸卵管結紮手術的行為違法，並要求獲得補償，如免費治療、生活補助以及精神損害賠償等。
《美國之音》中文網報導，長時間以來，中國的抗議者們都是在請求中共中央幫助，解決當地官員的錯誤。但是現在夏潤英不再請求幫助，而是開始起訴政府。這可以看作是一個新趨勢的開端。
北京婦女權利組織「女權之聲」活躍人士熊婧表示，夏潤英這樣的遭遇在中國很常見，但她是第一個起訴政府並要求賠償的。熊婧認為，這非常重要，可能對其他有同樣經歷的中國婦女是一種鼓勵。
夏潤英的代理律師陸妙卿表示，計生委等部門的強制行為屬於違法行為，法院通常會受理此類有關程序違法的案件。但法院卻駁回了夏潤英的訴訟，號稱她的健康問題和強制結紮沒有關係。
夏潤英丈夫廖小華：「4月10號結紮，4、5、6三個月月經期出現大出血，就是做了結紮手術後造成的，現在身體瘦了30斤左右，以前是102斤，現在只剩下71.2斤。醫生說，肚子裡、結紮口裡面有瘀血。」
據大陸《第一財經日報》報導，夏潤英在起訴書中講述：2012年4月10號清晨，她被20多名計生人員從家中強行帶至大余縣計生服務站。夏潤英拒絕簽字，並提出自己患有貧血，希望以上環替代。但遭到工作人員粗暴拒絕，於是在未經本人簽字、未進行B超檢查的情況下，被強行實施了結紮手術。
夏潤英丈夫廖小華：「4個人抬起來走的，到了結紮的地方。他說：如果我老婆不結紮，他拿繩子綁著去結紮。就這麼厲害，這樣的政府。他這樣嚇唬我，逼著我簽字。到了計生服務站結紮的時候就說：今天給你抓來了，你不結紮也要結紮。」
手術後不久，此前還算健康的夏潤英，身體迅速惡化，出現免疫力低下、腹痛、咳血、慢性咽喉炎、右肺葉支氣管感染等病症，被確診患有盆腔靜脈瘀血症、靜脈中度擴張、盆腔炎等疾病。
喪失了基本勞動能力的夏潤英要求計生部門能夠提供免費檢查和治療，但計生辦不願承擔責任，並對其進行威脅。
廖小華說：「能不能給我們點生活費，給我們低保啊？他說，代表共產黨把我老婆給埋掉，再來，就打110抓我們。」
於是，夏潤英申請了「計劃生育」手術併發症鑑定。但大余縣、贛州市、江西省的計生部門都一致認定，夏潤英的病情不能定為結紮併發症。
對此，夏潤英不服，於是提交訴狀，將當地政府相關部門告上法庭。
編輯/李謙
被剷的老房塗鴉 壓制下的呼喊
上海一處拆遷工地的廢墟上，突然出現很多精緻的塗鴉畫，正當人們熱議它的美麗和哀傷之時，這些塗鴉畫一夜之間又遭剷除，引發市民的不滿。究竟這些塗鴉引發了甚麼共鳴，又觸動了怎樣的回憶？
一堆碎磚之上，小女孩懷抱著破碎的老房子，頭上大片的色彩不知是夢中的回憶，還是正在逼近的陰雲。畫著女孩右臉的牆壁正好有幾塊凹痕，彷彿是無聲的淚滴。
身材頎長的少女在滿天的「拆」字下，想逃進大樹的樹洞。但仔細看，那些「拆」字其實就是從樹上結出的果實。
面對面坐著的少男少女已經看不見對方，也無法聊天了，因為本來應該畫五官的地方，是被拆除的門板。
這裡是上海靜安區康定路600弄的拆遷工地，當破敗黯淡的廢墟突然綻放出鮮艷的色彩，一時間成為街頭巷尾議論的話題，在網絡上也不斷髮酵。不僅曾經的居民，攝影愛好者，遊客前來觀賞，甚至連新娘也選擇來這裡拍婚紗照。
帶著童趣和淡淡憂傷的塗鴉引發人們的好奇，是誰畫的？為了表達些甚麼呢？
《申報網》28號說，主創是法國塗鴉藝術家Seth（Julien “Seth" Malland），和他合作的是上海藝術家施政。他們在進行一個叫做「發現夜上海」的實驗項目，希望記錄下這個老去的城市角落最後的臉龐。
老房子，是這組塗鴉的核心意象，童話般小小的房子被小女孩背在肩上，或者抱在懷中。而畫中紅色的「拆」字，卻不斷的把人們拉回現實。施政對媒體開玩笑說，「這是在寫實的傷口上，撒一點憂傷的鹽。」
在熱鬧了幾天之後，1月24號，幾乎每一處有塗鴉畫的廢墟旁都掛起了「施工工地、禁止入內」的警示牌。「沉睡在廢墟中的少女」連牆被推倒，「逃進樹洞的少女」被鏟的坑坑窪窪。
精美的塗鴉一夜之間被毀，引發市民不滿。《光明網》說，「廢墟上的塗鴉自然是要灰飛煙滅的，但在公眾感慨其美好的時候，鐵鍬一鏟了之，權力的暴力與『省事』，難免要令人反感生疑。」
而對許多飽受拆遷之苦的人來說，這僅僅折射出現實中的一絲無奈。
上海市民俞忠歡：「反正是他覺得對他不利的，或者是控告他的，或者是諷刺他的，他都要把它扒掉。你想，他為甚麼把拆遷戶弄個小女孩呢？小女孩是最弱的，一個弱勢者，他這個比喻非常恰當的。我們這個弱勢群體，跟這麼強大的（政府），我們就是一個小螞蟻，跟一個巨人在爭奪。」
俞忠歡是一位老上海，就住在塗鴉附近的老房子裡，他因為自己的房屋被拆遷上訪，最近又因為上海訪民請求中共總書記習近平關注人權的「5.15事件」，被關了8天，剛剛被釋放。
而在拆遷上訪這條路上走了十幾年的杜亞明，更是見證過現實中的殘酷。
上海市民杜亞明：「從我上訪開始，短短的十幾年，在我面前，上訪路上那些熟悉的面孔，消失的，非正常死亡的，我的記憶當中，就有四、五十個人。」
杜亞明被一次次的關押，期間捱過電警棍，手反銬著被吊起，也挨餓、受凍，被暴曬過，而與他有類似經歷的人並不是少數。
杜亞明：「在外國人眼裡，不管是作家也好，畫家也好，記者也好，他們看到的是共產黨的表面，看不到實質。只有我們在中國的，這些處於底層的，又跟共產黨的罪惡經常打交道的人，才能深切感到共產黨的邪惡。」
塗鴉被剷去了，斷瓦殘垣仍然躺在黑夜中。究竟，它是記錄了上海這座城市老去的美麗，還是觸動了不敢正視的傷痛。
採訪/編輯/尚燕 後製/舒燦
【微視頻】民生安邦之爭 鄧家切割吳小暉
趙培：民生銀行是大陸最大的民營銀行，實際上就是官員和富豪們掌控的銀行。臺面上老闆是劉永好和郭廣昌這些富豪，但是銀行裡面還有一個官太太俱樂部其中包括已經落馬的令計劃和蘇榮的太太都在。
安邦保險也是民營企業，但是背景卻是紅二代、紅三代。安邦的董事長吳小暉的太太就是鄧小平的外孫女，元帥陳毅的兒子陳小魯為安邦代言。從這個背景來看，民生銀行的爭奪戰可以說是官商資本與紅色資本的爭奪戰。
2014年4、5月，安邦完成了市場上的融資，對民生銀行進行收購。劉永好、郭廣昌這些富豪多懂事立馬減持民生銀行股份讓安邦的收購的順風順水。
11月23號，微博謠言，民生銀行武漢分行已經宣告破產倒閉。受到謠言影響，11月24日民生銀行股價一度大跌。民生銀行回應說，此事純屬造謠。2014年11月28日開始，安邦保險集團在兩個月內連續12次增持民生銀行的股份。現在，安邦保險持有民生銀行A股的股權已達22.51%，成為民生銀行單一最大股東。
按照安邦原本的估計，第一大股東可以名正言順的進入董事局，控制民生銀行。但是由於民生銀行的股權分散，即使安邦擁有22.51%的股權，民生行長毛曉峰通過其他股份的支持，不放棄控制並且私下透露內幕給《南方週末》。
《南方週末》四個版面揭秘安邦董事長吳小暉發家史，揭露安邦的紅色資本背景。中國俗話說，「窮不與富鬥，富不與官斗」，毛曉峰結果自然好不了。1月31號，民生銀行發佈公告表示，董事會收到毛曉峰辭職信。事實是，毛曉峰牽連進令計劃的山西幫直接被中紀委帶走。
2月2號，大陸《財新》發文章替鄧家和陳小魯洗白。陳小魯宣稱自己只是安邦的顧問，沒有股份。鄧家更是直接與吳小暉切割，宣佈鄧小平外孫女和吳小暉的夫妻關係已經終止，安邦的事情與鄧家無關。安邦的後臺還沒有浮出水面。
故事大概就是這樣，這個事倒是揭露了中共腐敗治國之下的權貴資本結合問題。民生背後的官太太俱樂部倒是揭露了蘇榮、令計劃和民生銀行的勾結。
這種官商勾結在薄熙來案中最為突出。薄熙來被貶重慶之後，為了做政績在重慶搞民生建設大躍進，美其名曰「重慶模式」，說白了就是借債發展。薄熙來下臺之後，大陸記者揭露重慶市政府總債務已高達5000億人民幣相當於2011年全國發債的一半，實際上已經破產。
那麼誰是薄熙來的幕後金主呢？國家開發銀行的董事長陳元，他借了1155億元左右佔薄熙來借款的25%。薄熙來失勢之後，陳元也從國開銀行走人。這種權力與金錢結合就是腐敗治國模式的終極形式，全國財富和權力壟斷在中共的官員手中，商人為官員買官、做政績，官員給商人利益，唯有中國人成了這個食物鏈的最下一層——農奴。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
