【新唐人2015年1月23日訊】（新唐人記者唐明綜合報導）近年來，中共官員自殺案例逐漸增多。據英媒統計：2014年自殺官員由前年的7人陡然增加到39人。與前十年相比，貪官自殺的數量和比例都在上升。分析認為，被施加的壓力大、司法系統不透明等因素可能驅使貪官傾向於選擇自殺。
根據《金融時報》報導，2003年8月底到2014年4月初，自殺官員多達112人，平均每年大約10人。自殺官員涉及26個省份，超過七成是處級及其以下官員，其中涉嫌貪腐的官員占自殺官員總數的二成以上。
根據公開報導統計了近三年的數據發現：2012年自殺官員12人，其中4人貪腐或涉嫌貪腐；2013年自殺官員7人，其中2人貪腐或涉嫌貪腐；2014年自殺官員陡然增加到39人，其中10人貪腐或涉嫌貪腐。
報導稱，綜合最近三年數據，貪腐或涉嫌貪腐的官員占自殺官員的大約三成。與前十年相比，貪官自殺的數量和比例都在上升。由於官員自殺後，涉嫌貪腐的信息對官員家屬或者所在單位都非常不利，從而最有可能被當局掩蓋，因此估計的涉貪官員自殺比例應該是最保守的數字。
報導還指出，與貪官自殺數量明顯上升的現象相反，貪官被判處死刑的數量卻明顯下降。按照《刑法》的字面規定，法律對貪官的懲處是相當嚴厲的。官員貪污或受賄5千元以上，即可判處1年有期徒刑；每多貪污1萬元，就增加1年徒刑；貪污數額超過10萬元，可判處無期徒刑，情節嚴重者可被判處死刑。
然而，實際上只有極少數貪官被最終判處死刑。根據媒體報導，從2000年到2011年，12年裡被判處死刑的貪官只有15人，其中2012年到2014年，3年裡只有一個貪官被判處死刑，就是原廣州市白雲農工商聯合公司經理張新華。作為一個副處級官員，貪污、受賄金額近4億元人民幣。
報導提出質疑，弔詭的問題正在於此：既然貪官幾乎不會被判處死刑，那為什麼貪官還要選擇自殺？
報導引述經濟學家的看法是，貪官自殺的成本和收益是有考量的。一個貪官自殺的收益，至少包括三個方面：消除罪證，保護同僚；保護家屬的部分既得利益，貪官自殺雖然給家屬帶來了心理上的痛苦，但是卻可能保護家屬的部分既得利益，免受侮辱，保護名聲；一般情況下，對於涉嫌貪腐的自殺官員，單位為了自己的聲譽，會用別的理由掩蓋過去——比如「抑鬱症」、「絕症」，這樣外界並不確知當事官員的貪腐情況，這實際上保護了貪官生前及死後的名聲。
另外，報導也分析指出驅動中共貪官自殺的還有外部因素。
中國有一句俗話，「好死不如賴活」。哪些因素可能驅使貪官傾向於選擇自殺？首先，上級貪官施加的壓力越大，或者貪官家屬的既得利益越大，貪官越是容易自殺。再次，司法系統越不透明、公正，貪官越是容易自殺。
《金融時報》最後說，要減少貪官自殺，就要提高貪官自殺的成本，或者降低貪官自殺的收益。為了實現前者，紀檢監察機關一旦發現貪腐線索，應盡量利用涉案官員的家屬來做工作，使其既能提供更多線索，又可減少自殺傾向。
為了實現後者，構建一個透明、公正的司法體系，特別是提高司法審判的獨立性尤為重要。此外，紀檢監察機關或者司法機關應該向全社會表明，不管貪官本人是否自殺，貪腐必查，贓款必究，真正做到對貪污腐敗行為「零容忍」。
