【新唐人2015年1月13日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）北京銀行發起人的股東中居然有一群嬰兒和兒童，當時最大年齡18歲，最小年齡1歲。這樣的說法聽起來近乎「天方夜譚」。然而，北京銀行的招股說明書顯示，這個「故事」是真實的。儘管中共當局迅速刪除了相關的曝料帖文，但當局仍然無法杜絕相關資訊的傳播與發酵。有輿論稱，網民對中共「按爹分配」財富分配制度的抱怨，觸動了某些特權階級的神經。
近日，有大陸股民在網上表示，北京銀行的股東名冊有些不正常。他發現在北京銀行招股書公布的《非員工自然人股東名冊》中排名第一的吳振鵬，其股份數有五百萬股，由他的身份證可以發現他是1984年11月出生；另外排名第十三的鄭宇軒，竟然是1997年1月出生的，持股有130萬股。
隨即，有網民在大陸網路社交平台上貼出一份據稱來自北京銀行招股說明書的資料：1996年成立的北京銀行，在1997年開始發行股份時，每股發行價不過1元出頭。2007年9月19日，這些股票上市首日股價就達到25元，市值超過1556億。而作為北京銀行發起人的股東中，居然有一群嬰兒和兒童，這些人當時最大的年齡18歲，最小的年齡1歲。
據大陸微博上傳的帖文，剛在上海上市的北京銀行有一位不到10歲的股東，所持原始股股票價值已近3千萬元。此外，北京銀行還有一名今年23歲的股東，他所持的原始股的價值已超過一億元。
北京銀行的招股書沒有解釋當年為何有一歲的嬰孩和13歲的少年成為了大股東。僅解釋說，在1997、1998年進行股份制改革時，由於員工認購有困難，銀行選擇一些對本行的發展有信心的自然人非員工認購原始股。
有關北京銀行招股書中的問題的帖文立刻引起輿論的廣泛關注。在天涯社區官方新浪微博上引起超過上萬的轉發量，兩天內就有數千的回貼。絕大部分對此消息表示感到震驚，也因此對北京銀行這家公司失去信心。不少股民還指出，北京銀行作為上市公司有必要交代清楚這些青少年大股東的問題，有關政府監管部門也有必要進行調查。
這些帖文與跟貼很快被當局刪除。
1月6日，作者「三水英子」發表題為《天涯曝北京銀行的兒童大股東，咋就河蟹了呢？》的博文分析稱，在國觀原文的帖子迅速被當局「河蟹了」（指被刪帖），看來是「觸動了某些特權階級的神經」。
博文分析：一般輕易被「河蟹」的帖子，一種純屬造謠的無稽之談，一種卻是不敢面對世人的真相背後的骯髒。而上述資料都是來自北京銀行的招股說明書，所以，「這份爆料真實性幾乎是可以肯定的」。
博文表示，雖然天涯社區原帖被刪除，但「網路恢恢，疏而不漏」，千萬網民早就截圖保存，這令當局防不勝防。
文章分析：新華網發布的《銀行控股股東監管辦法（徵求意見稿）》是在2008年3月27日，但是這個條例裏面並沒有對股東年齡設限，所以這個曝料頂多只是說明，一個好的」紅N代」，「富N代」、「官N代」是可以做到「坐吃股利山不崩」的，因為他們是遊戲的制定者。
博文寫道：「就像很多網友很無奈的調侃：爸爸去哪兒？這一娛樂的姿態道出了權力者在遊戲制定中永遠是勝利的姿態，這種不公平已經被合法化，你又能如何？」
