美國網友對北京霧霾的驚嘆 看完淚奔(組團)

【新唐人2014年11月18日訊】北京的霧霾已經是一個被國人吐槽都吐膩了的話題。前幾天,北京當局為了給前來參加在北京舉行的亞太經濟合作組織會議(即APEC會議)的各國首腦們留下一個好印象,動用了一切可以動用的手段與方法,製造了短暫几天的「APEC藍天」。會議剛結束,北京再度連續遭遇嚴重霧霾天氣。各種調侃北京霧霾的搞笑段子,又開始在大陸網路上瘋狂流傳。但有網友拒絕這種「苦中作樂」的調侃,貼出了大量美國網友對北京霧霾的震驚與批評,讀來句句驚心,網友稱「看完淚奔」。

11月17日,大陸網路上「天涯社區」有網友貼出一篇嚴肅帖文。全文如下:

這幾天,北京再度連續遭遇嚴重的霧霾天氣。於是,和以往一樣,大家都忙著在社交網路上傳自己拍的北京霧中奇景,調侃這是「仙境」,甚至有公眾賬號開始教大家「如何在霧霾天拍出好看的照片」,各種搞笑的段子也在瘋狂流傳。

似乎大家都已經習慣了,默認了,接受了,這就是我們必鬚生存的城市。大概,中國人真的是世界上最擅長忍耐和苦中作樂的民族。
  
可是,對不起,我拒絕加入調侃的行列。幾千萬人的生命在遭受著威脅,我們每一個人都在呼吸的空氣變成了毒氣,我不覺得這是一件好笑的事情。

幽默和自嘲有時是一種力量,可是另一些時候,當它化身輕浮的調侃或者自欺欺人逃避現實的樂觀,卻變成了一種毒素,麻痹了我們感知痛苦和危險現狀的本能,瓦解了我們思考和行動的能力。

當北京上一次遭遇這麼嚴重的霧霾時,《赫芬頓郵報》刊載過一組圖片,震驚了許多美國人。那篇文章有超過1000則留言。和中國門戶網站新聞的留言不同,美國新聞網站上的留言幾乎沒有任何罵人或者口水帖,每一條留言都是在認真地探討問題,所以能夠達到幾百甚至上千條留言的新聞並不多見。

我翻譯了其中一部分的留言,你可以看看——那些思考,原本,應該是我們自己應該做的。

@VeryAverage:怎麼會有人住在這種地方?

回復1@abbienormal:不幸的是,他們沒有選擇。

回復2@throwcautiontothewind: 癌症和新生兒缺陷的發病率在中國許多工業城市是天文數字。

@dsouthard:難以置信。幾年前我去過北京,當時並沒有這麼糟,但太陽總是籠罩著薄霧。我回家后整整用了一個星期才把鼻子里的硫化物排乾淨。

@rallen26142:我想知道哮喘和肺氣腫的發病率。當然更不用提咽喉癌和肺癌了。

@WoodyCPM:上帝啊,人怎麼能活在那樣的地方?

@Tikiman:世界上只有一個大氣層。他們的污染最後不可避免地會變成我們的污染。致命的污染。

@doctor pangloss:中國很快會需要數百萬的心臟病學家,因為煙霧是產生心臟疾病的主要原因。

@zquad:一個有趣的事實:實際上的污染要比圖片更加嚴重。為了拍這些照片,攝影師們不得不吹進乾淨的空氣,使用高功率攝影燈,還PS了其中幾張照片。

@throwcautiontothewind:我們剛剛接待了一個中國來的交換學生,我女兒之前在她家住了一段時間。這個中國學生看到美國人在河裡和湖裡游泳感到很震驚,因為污染,在中國這是不可能的。

回復1 @Oscar Verywilde:事情要複雜得多。他們對煤太過依賴,而且可能他們的大眾交通很糟糕,考慮到他們是一個中央集權國家,這頗具諷刺意味。

@Dangaio:取消管理,取消對美國國家環保局的撥款,再過幾十年,美國就會變成這樣。

@Thomas Pain:看起來中國正在經歷一場肺部疾病造成的慢性自殺。

@zquad:讓我們感謝上帝,我們的國家環保局和政府把人民放在企業之上,同時無論如何把人民放在利潤之上。

@obinna000:每年8%-9%的GDP增長。真值得嗎?

@BeasleysMom:發言的各位,你們是不是知道中國面臨如此巨大的環境污染問題,原因是他們沒有相應的政府法規?污染者們想做什麼就做什麼。那些想要一個小到一個浴缸就可以裝下的小政府的人,你們是不是希望美國和美國的下一代也面臨這樣的問題?

@Seppowatcher:我想一個間接的問題是沒有財產權,而不是缺乏法規。再加上用商業自由去彌補政治自由的缺失。中國有足夠的法規,但問題是他們可以隨心所欲地更改。

@KOisGod:僅僅看著這些圖,我都感到眼睛灼傷開始咳嗽了。這是放任無節制的工業化的代價。只要有利潤,誰需要乾淨的空氣呢?

@brotherskeeper:公司企業不需要空氣就能生存,他們只要你的錢。不幸的是,霧霾造成的每年幾百萬人的死亡,是中國願意付出的代價。中國的顧客們(想想美國的公司)是中國人低劣生活質量的受益人。

@SueEll 1354:最讓我震驚的是,人們戴上口罩去對抗污染,而不是去堅持要求更乾淨的空氣。他們真的戴上了口罩!

相關文章
評論