怎麼政治總在關心我？
這幾天，紀念鄧小平的文章鋪天蓋地。其中有兩篇引起了我的注意。一篇是8月20日，《環球人物》雜誌，登載了《鄧小平點評朱鎔基：只能當一把手不能當二把手》一文，通看全文，核心想說的是，鄧小平一貫主張改革，對朱容基的改革意識，及全方面的才能十分欣賞、肯定。另一篇是8月21日，人民網刊發了題為《鄧小平眼中的「年輕一代」胡錦濤》一文。該文詳細敍述了胡錦濤被鄧小平看重、最終成為黨內最高職務指定繼承人的全過程。該文稱：鄧小平在1991年的一次談話中，確定了胡錦濤進入政治局直至進入常委。鄧小平去世後，是胡錦濤負責護送將其骨灰撒入大海，走完鄧小平人生的最後旅程。該文最後，以罕見的語氣強調：胡錦濤在鄧小平逝去後6年，接過了鄧小平的思想，並通過了《中共中央關於完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》。顯然，人民網這篇文章，毫不隱諱的表明，鄧小平的繼承人，無論從思想上，還是在儀式上，都只有一個人，那就是，鄧小平親自指定的、並陪同鄧小平走完人生最後一程的胡錦濤。
對此，我揣摩了很久。為什麼兩份黨的刊物，幾乎同時，發出了看似內容不同，指向卻有點相同，看似表述不同，意義卻有點相同的文章呢？看來，中國的政治的確怪異，特殊的國情、複雜的人脈、不同的派系、揪心的抗衡，註定中國的政治，不可能是一條直線，不可能一眼看到底，甚至也不可能是一條簡單的曲線、它九九十八彎，有模糊、有暗礁、有困難、有反復、有猜忌，好像是一塊巨大的、讓人難以琢磨及擺弄的魔方！
但如果你細心些，有一定以繁化簡的能力，就可以撇開其他枝節，直奔主題，去嘗試，作些有限的理解。首先：《環球人物》雜誌的文章，說朱鎔基有當一把手的能力，還說這是鄧小平說的。當然，有文為證，大家相信，這一定是事實。然而，有個疑問是，既然是鄧小平說的，是指示，該雜誌為什麼早不披露，晚不披露，偏偏時隔這麼久後，才在鄧小平的紀念日被披露。另外，事實是，當年的朱鎔基，就是鐵定的第二把手，還有一個鐵定的第一把手，大家知道，那是另一個人。其次：人民網的文章，說鄧小平看中胡錦濤，有改革意識，有很好的政治資質，可以做接班人。這話多少也有點說晚了，說飄忽了。反觀歷史，胡錦濤真正當上總書記，當上第一把手，是在鄧小平逝世的6年後，而在這之前，也就是說，在另一個整整的6年時間裏，黨的總書記，即鐵定的一把手，依然是另一個人。難道你敢認定，另一個人 ，在這6年中，沒有體現鄧小平思想？
由此可見，兩份黨的「喉舌」，說的話，都有點「馬後炮」的意思，政治色彩較濃。在歷史邏輯上，似乎不夠嚴謹，不夠有說服力。但不排除有弦外之音，有另一層意思，有妙不可言之處，只能意會不能言傳了。如果大家硬要去做對接，那麼，我只能告訴大家，公說公有理，婆說婆有理，青菜蘿蔔各有偏好，大家愛怎麼理解，就怎麼理解了！
這裏 ，作個假設：如果政治有終極解讀的話，那麼，我認為：能夠在實際上為最大多數的治人者、及治於人者創造最大幸福的政治，就是最好的政治！
