【新唐人2014年8月4日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）讓中國紅十字會（簡稱「紅會」）的聲譽一落千丈的中國大陸炫富女郭美美，今年7月中旬因涉嫌賭博罪被警方刑事拘留。日前，中共3大黨媒突然在深夜先後發出啟動郭美美醜聞的系列報導，其中包括揭發郭美美私生活「極為混亂」，「夜場商演」實際為其性交易做掩護等「猛料」。相關報導還明顯有為「紅會」洗白的嫌疑而遭到網友的質疑。
黨媒主動曝郭美美性交易猛料
北京時間8月3日深夜01:00央視新聞頻道的新聞直播間，在報導了雲南昭通地震與崑山爆炸事件之後，接著就直播郭美美案件；同時，《新華社》和《人民日報》也先後發布了一組關於郭美美的報導。
據公開的資訊，今年7月14日，因高調炫富而出名的郭美美因涉嫌在世界盃足球賽期間參加賭球以及組織賭博而被北京市公安局東城分局刑事拘留。
在8月4日凌晨00:14:21，中共喉舌《人民網》發表了題為《揭開郭美美的5個謎底》的報導，揭發郭美美：①與「乾爹」王某實為包養關係，王某每次都給5萬包養費，還給她240萬用於買車；②二人均非紅會人員，紅會事件屬無中生有；③「澳門豪賭欠2.6億賭債」實為謠言，意在幫網上賭場增加點擊量；④嗜賭成性，設賭局「抽水」，拉熟人下水；⑤私生活極為混亂，「商演」背後多為性交易。
隨後，香港《蘋果日報》也在8月4日報導稱，據大陸媒體報導，有負責郭美美案的警員曝出驚人內幕，指郭美美借「夜場商演」為名從事性交易，每次價碼達數10萬元（人民幣‧下同）。
據稱，郭美美被捕後向警方供認，與她簽約的某演藝公司每年安排她不少於50次的「夜場商演」，每次支付報酬5萬元，這是她主要收入來源。但警方核查，郭美美所謂的「商演」不足20場。郭美美主要通過網上聯絡、熟人介紹及主動搭訕等多種方式，多次與人進行性交易。
據報導，郭美美一名姓郭的助手指，郭美美經常聲稱到外地演出，但到異地後接機的都是陌生男子，會與其開房。翌日為她收拾行李，都會有成捆的現金。呂某某供述：「郭美美的生活很亂，經常帶不同男人回家過夜，其中外籍男子居多。有一段時間找不同的男孩子，還要我幫她數有多少個。中國男子就專找有錢的。」
報導還披露了郭美美設局詐騙北京賭徒朱某的內幕。
據朱某稱，在郭美美熱情地邀請下深夜1點前往參加了一個賭局。雖然朱某一再說沒帶錢、也沒帶卡，但郭美美還是堅持為他提供了籌碼，僅兩個多小時，朱某輸掉了40萬元。卻如同老熟人一樣，朱某參加她組織的牌局。
「我說不玩了，大家就都停下來。我說改天給她錢，她說不行，現在就要給。她那個外國男友把我的包奪過去，往地上一扔，包裏的東西都倒出來了，氣勢洶洶的。郭美美也是惡狠狠的，拿起電話就打，感覺是要從外面叫人。」朱某至今心有餘悸。
當天，朱某被郭美美等人控制到天亮。直到寫下了一張40萬元的欠條，跟郭美美助理一起回單位取錢後，朱某方才脫身。此後，郭美美多次指使呂某某找朱某追債，揚言不還錢就封朱某的單位。截至被拘留前，朱某某已先後還郭美美賭資31萬元。
大陸媒體人譚人瑋在網路留言，對中共官方媒體的報導提出質疑：「郭美美是如何獲得新浪實名認證的？關鍵性的事實完全不提。另外，按報導所述，郭就是一個北漂外圍女，怎麼就敢威脅大有身家的朱老闆？博愛小站本來就是一個不靠譜的項目，當年南都有調查報道。紅會的名聲絕不是一個性工者毀掉的，如果是，說明……」
大陸專欄作家連鵬對當局試圖漂泊紅會的做法提出懷疑：「這個時候，媒體尤其是官媒集中用『通稿』來『曝光』郭美美的事，只會給人一種轉移視線和為紅會洗白的負面觀感，這就叫過猶不及。其實，郭美美事件有一事讓人不解，按說郭對紅會的聲譽影響那麼大，為啥紅會一直忍氣吞聲，不拿起法律武器起訴呢？」
郭美美的後台讓紅會一直忍氣吞聲？
據了解，郭美美最早是在2011年6月在微博上發表自己的系列生活照而名聲大噪。她在這些微博中大肆炫耀她的瑪莎拉蒂跑車、在別墅開生日會，名牌皮包、昂貴的手機、手錶等奢侈品，而她微博認證的身份是「紅十字會商業總經理」。
這些微博引發了公眾對其財富來源的強烈質疑和對紅十字會持續多年的信任危機。雖然紅會隨後通過其官方網站發表聲明否認郭美美是該機構的「商業總經理」，並在半年後又公布了由中國紅十字會監察部、中國社科院社會學研究所等機構人員組成的聯合調查組的調查結論，稱「郭美美」及其炫耀的財富與紅十字會無關。但調查的公正性卻遭到民間的廣泛懷疑。
2013年4月23日，紅會社監委在官方微博上發布了名為「委員之聲」的微博，稱社監委委員王永曾兩次提出重查郭美美案，劉姝威委員也建議，社監委應重啟郭美美事件調查程序，並向公眾解釋清楚，否則紅會的聲譽很難恢復。隨後發布的微博則稱，目前社監委內部已對重查郭美美案達成初步共識，中共紅十字會總會也表示願意配合這次調查，「待蘆山地震災后的緊急救援救災基本完成後，社監委將啟動針對郭美美案的重新調查。」
隨後，郭美美在網路微博上強硬發聲，稱自己手中握有高層人士的醜聞證據，並已寄到美國友人手中。一旦自己出事，這些證據將被公諸於眾。
4月26日，中共紅十字會秘書長王汝鵬通過實名微博說：「紅會沒有任何人說要重查GMM，社會監督委目前也沒有開會作出決定要重查GMM，真實情況是社監委王永、劉姝威兩位委員的個人提議。」
次日，紅會社監委委員、發言人王永也公開對大陸媒體宣稱，「紅會確實沒人說過要查，只是紅會監委會委員的個人建議。」
王永還稱，郭美美事件是不是再調查，決定權在社監委，紅會無權決定。
一時間，郭美美究竟握有哪位大人物的把柄成為網絡熱議的話題，網民紛紛質疑，郭美美究竟有什麼後台，以至於令紅會面臨聲譽毀滅的打擊而始終不敢起訴郭美美，甚至對重啟調查的事也極力推卸責任？
