6月18日晚上，頂著中共的壓力，多倫多教育局以壓倒性多數投票贊成推遲啟動原定九月份開始的孔子學院對小學生的普通話課程計劃。投票是在這個加拿大最大的教育局的教育委員們激烈的辯論之後進行。一些人指責他們的同事們在對跟中共孔子學院合作問題上「睡著了」以至於沒有提出擔憂，其他一些人則呼籲教育局斷絕跟中共政府之間的聯繫。
而今，這應該算是西方中共貪戰最有力的回擊之一了。如果再跟美國波士頓郊區的北牛頓高中（NewtonNorthHighSchool）按照中共的規矩懲罰學生亨利‧德格魯特（He nryDeGroot，又名王大虎）的事情對比一下，就更顯得力度不小了。可是，那是往下比，跟軟柿子比。如果按照「理應」的標準衡量，對於同中共的合作，只是「推遲」（看看再說），則不過是「招架之功」罷了，並算不上「還手之力」。
中共在大陸的教育投資那麼少，為什麼斥巨資在國外到處辦孔子學院？有人莫名其妙？中共「打到孔家店」起家，文革中又要把孔子「批倒批臭」，還把「孔家店」給砸了，把孔子墓給挖了。有人納悶，怎麼好意思再打出人家孔子的旗號呢？它是流氓，沒有廉恥，更沒有不好意思。那麼，它要幹什麼呢？「打到孔家店」的旗幟爛了，「與傳統觀念徹底決裂」的口號臭了，「共產黨」的牌子砸了，統統用不上了。而它當前正在遭受天譴，窮途末路，為了行騙自保，反守為攻，就變為打著傳統的旗號敗壞傳統，通過包裝灌輸其極端自私的黨文化毒素，向西方展開「貪戰」，將西人誘入「錢眼」，成為其反演變的「思想俘虜」，紅色「軟實力」的「獵物」。
這絕非危言聳聽。王大虎的遭遇就是明證。今年在北京「海外學習」期間，王大虎在一名中國學生的筆記本上寫下民主的信息，結果不僅被中國大陸的高中拘禁5個小時，而且隨後被其母校北牛頓高中懲罰——禁止其參加畢業舞會。即使撇開中共是邪靈的話題不說，合作嘛，應該對等、平等吧？王大虎到你「共區」寫下要你命的話，算是觸犯了你的忌諱。可是，回到美國，那你中共就管不著了吧？不，它中共還要管，還是讓你美國佬自己管。因為它的邏輯就是它「邪黨領導一切」，只要跟我合作，就得聽我的、服我管。只是在我的地盤內我直接管，在你的地盤由你按照我的意圖管，我的意圖通過錢眼達成。有錢能使鬼推磨嘛！看，邪靈邪不？美國佬合作夥伴都「自覺地無條件地在思想上行動上與（邪）黨中央保持高度一致」了。難怪《波士頓環球報》發社論指出，北牛頓學校官員的決定太離譜了，他們忘記了哪個國家能容忍言論自由和抗議。
而在中國大陸呢？中共到今天也沒有真的尊孔。就在在國外大力建立孔子學院的時候，國內悄然興起的國學熱，卻是它嚴打的對象。後來，有所鬆綁，但仍然是壓制、排擠，同時放縱假冒偽劣，搞得魚龍混雜，裡面不少跟孔子學院「掛羊頭，賣狗肉」的路數差不多。這背後，隱藏著中共破壞「孔學」、儒教的一個陰毒招數，那就是通過批判和曲解孔子的學說來傳播邪黨文化。比如，為了給其恐怖愚民政策尋找藉口，中共胡亂斷句，斷章取義，曾大肆批判孔子所謂「民可使由之，不可使知之」之說，胡說孔子那話是講：「對民眾，可以去使喚他們，使用他們，但是不能讓他們知道、明白」。那時，表面上是在批判，實際上是在讓孔子為中共自己這一馬列邪教的愚民恐怖統治背書。而如今，儘管它把那副批判的面孔換成了學習、繼承的姿態，但是，還是在讓孔子為它中共背黑鍋。其實呢，中共的那種解釋，根本不是孔子的意思。
對此，有專家有專文揭露。本文僅從其基本含義的角度分析。孔子那句話的原文是：「子曰興於詩立於禮成於樂子曰民可使由之不可使知之」。
按照原文願意，用現在用的標點符號斷句，那句話應是這樣的：「子曰：興於詩、立於禮、成於樂。子曰：民可，使由之：不可，使知之」。
直譯，那就是：「孔子說：人之修為興於詩、立於禮、成於樂。對於民，其已經做得可以了的（會了的），就使其自由之（由他自己繼續下去）：其做得還不可以的（不會的），那就使其知之（使其知道怎麼做）」
孔子所說的詩、禮、樂，也指孔子所整理的儒家六經裡的《詩經》、《禮記》、《樂經》，均系孔子注重的儒家學者必修之課。可見，孔子的原意是「教民」、「教化人」，是把所有的「民」教化成明白人，與「愚民」恰恰相反。而中共的批判、曲解，卻都把它解釋為「愚民」。你說它辦的孔子學院能會名副其實嗎？
其實，中共不光對中國民眾如此，對誰都是如此，都是掩蓋真相，欺騙，都是把人當傻瓜，用哄孩子的辦法對付人。當然，對於孔子學院的合作者，也是這樣。新任多倫多教育局局長Rutka稱，教育局跟中共政府之間的秘密協議是典型的缺乏開放。許多教育委員對於批准孔子學院意味著什麼知之甚少。是Rutka本人提出了暫停孔子學院的動議，以給教育委員一個機會來調查有關中共政府審查的擔憂。
而隨著九評共產黨的廣泛傳播，深受其害的大陸人，越來越多地甦醒過來，對中共的這一套看得非常清楚。一位來自大陸的北美人士說，我好不容易把孩子帶出中共統治的國家，就是為了讓他能正常的成長，不被洗腦。我怎麼會讓我的孩子去上中共政府在海外辦的學校？！
「我不認為暫停是足夠強有力的。」多倫多教育委員 IreneAtkinson說，她一天從「憂心忡忡的人們那裡」收到200封電子郵件，他們「不想跟孔子學院有任何瓜葛。」她敦促她的同事們撕毀協議，而不僅僅是推遲實施。大赦國際和中國權利網絡的Mic haelCraig表示，他不希望他的四個孫子孫女獲得「被洗白的」對中國的看法。「我們都深深擔憂孔子學院入侵我們的學校。」
問題是，主張如此對中共徹底說「不」的人，在現今的西方，尤其是領導層，還不是很多，「睡著了」的，依然大有人在。在辯論最後，多倫多教育委員HowardKaplan還固執地說，「我不認為需要對此大做文章。」並敦促教育局繼續實施協議。
何以至此？
除了別的因素，主要原因就是不認識中共，沒認請中共的邪靈本相、邪教本質和流氓本性，把它當成了一般的人，當成了一般的商業夥伴（其實把教育的側重點移位到商業本身就已經是問題了）。尤其沒有看到，與中共合作本身就是錯誤；這種合作，對於中共而言，只是附體世界的幌子。而對於西方來說，則是捨本求末，甚至是捨命的買賣。因為在天滅中共的今天，它拉陪葬的魔爪，已經伸遍全球。誰中其毒害，誰認同其邪惡，誰給其輸送能量，誰就有生命危險。而事實上，是中共害怕失去這種合作，因為它失去被附體者就無法生存，就無處藏身。就是說，失去同西方的合作，中共活不了。中共湖南省教育廳和孔子學院北京總部官員六月十七日寫給多倫多教育局的兩封信，也證明了這一點（其信中警告說，不要收回教育局跟北京資助的孔子學院的合作，暗示這樣做將損害中加關係：「如果多倫多的孔子學院被暫停，將對雙方的關係有很大的破壞，這是我們很難接受的」）。而西方放棄與中共的合作，沒關係，反而會活得更好。因為中共一完蛋，中國一走向正軌，就沒有那樣邪惡的東西害人了。
當然，事情鬧到這一步，處理起來不會那麼簡單。但是，如果西方不有意無意地放棄自己的道義優勢，不把金錢看得那麼重，並且扼制共產邪惡主義的傳播，那末，恐怕中共這方面的主動權立即就喪失了，很可能自己就偃旗息鼓了。
半年前，加拿大大學教師聯合會（CanadianAssociationofUniversityTeachers）敦促該國大學停辦孔子學院，引起中共的恐慌。最近，正當中共監管的孔子學院在加拿大多倫多引發爭議之際，美國大學教授聯合會（AmericanAssociationofUniversity Professors，AAUP）日前敦促各大學取消或重新協商其與孔子學院之間達成的協議，以促進學術透明化並保障學術自由。西方若能拿出一點還手之力，讓孔子學院學術透明化，實現學術自由，你看看，它中共會有何反應？
