薛海:中共打「大老虎」為何不易?

新唐人6月11日報導,中共黨媒博客論壇日前罕見地出現了一則題為《中央打「大老虎」容易嗎?》的署名博文。文中稱,中共現在遇到的「大老虎」,周圍有一批「虎子」、「虎孫」、「虎兄」、「虎弟」,極不簡單,因此需要老百姓「讀懂」打「大老虎」的戰術,掌握打「大老虎」的節奏等。文章所描述的情形,被指與目前江系周永康窩案中的另一位大佬、目前已浮出水面的前中共政治局常委曾慶紅案暗合。

這篇題為《中央打「大老虎」容易嗎?》的博文於6月5日發表於《人民網》的「強國博客」版塊。文章提到,中共總書記習近平「打老虎」的節奏,讓人感覺似乎「大老虎」馬上會亮相於天下。但至今「只聽樓梯響,不見『大老虎』下來」。對此,外界為之焦急。

《人民網》這篇《中央打「大老虎」容易嗎?》的博文結尾,意味深長的稱,老百姓對待打「大老虎」,不能當「熱鬧」看,應該學會思考,當「內行」。應該「讀懂」打「大老虎」的戰術,掌握打「大老虎」的節奏,要跟上「拍節」。因為在打「大老虎」過程中,時而需要群眾「靜觀」;時而需要群眾「吶喊」助威。

新唐人分析,由於中共向來對《人民網》、《新華網》等頭號喉舌管控極嚴,即使是博客論壇的文章也須一一審查把關,分析認為,這篇文章極有可能是中共高層尋求民意支持的信號。

如果中共高層真的是為了尋求民意支持的話,則恐怕要落空了。抓幾個犯有酷刑罪、群體滅絕罪、反人類罪的殺人犯,又是打「大老虎」的戰術,又是打「大老虎」的節奏,又還要掌握何時需要「靜觀,何時需要「吶喊」助威的火候——這樣的技術含量也太高了一些,沒有專業知識的大眾百姓,很難使上力氣。

再者,在中共治下,既沒有新聞自由,也沒有言論自由;大眾百姓既沒有知情權,也沒有話語權;大眾百姓既不知道抓了周永康和為什麼抓周永康,也不知道扣押了曾慶紅和為什麼扣押曾慶紅,更不知道準備抓江澤民和為什麼抓江澤民;更何況,大眾百姓連法輪功受迫害、被活摘器官,以及蘇家屯是什麼地方、是幹什麼的等等等等,一概不知道——訊息閉塞、無話語權的大眾百姓,很難說得上話。

再說,為了「淨化」網絡,中共花巨資培養了一支有數萬人之多的「輿情分析師」,天天守在社交網絡上大肆刪帖。網友們面臨的還不僅僅是刪帖,還面臨了被拘禁、被「收容教育」的危險。去年,最高法院出臺的關於微博如果被轉發達500條,就如何如何的「法規」,網友們至今記憶猶新。今天《人民網》、《新華網》出臺這篇文章,鼓勵人們「吶喊」助威,難免讓人們猜疑:這幫御用文人,該不會又想搞引蛇出洞之類的把戲吧?

不過這篇文章給人感覺更多的則是故宮玄虛。看看這篇奇文的標題——《中央打「大老虎」容易嗎?》——就知道,他這是在自我標榜中央打「大老虎」不容易。然而,中共中央打「大老虎」為何不容易呢?對這個問題,如果深究起來,這篇集標榜與尋求民意支持的文章,不過是在自曝家醜而已。

首先,文章暴露出了中共治下民主與法制上的問題。欠債還錢,殺人償命,古往今來,天經地義。然而在中共的惡法之下,法律的大棒只對準了貧民百姓,而對當官的,特別是當大官的,法律只是一紙空文,毫無作用。這暴露出了中共獨裁政權,在現今世界上,是一個極端腐朽沒落的反動政府,與當今的普世價值格格不入,背道而馳。

其次,文章折射出了中國大陸民眾訊息的閉塞、沒有話語權,以及對中共政治鬥爭的冷漠和對中共的徹底失望。

再次,文章反襯出了江澤民綁架了中共全黨、全軍和各級政府,成為了大多數;而現政權則成為了少數,正陷入孤軍作戰、舉步維艱的困難境地,以至於「反腐」打「大老虎」成為一件極不容易的事情。

最後,也是最重要、最致命的,就是文章顯露出了現政權依然沒有跳出中共黨文化的藩籬,依然以僵化的、教條的、垂死的傳統思維方式來考量和處理黨內一系列問題。

前些日子,習李王稱要「刑上政治局常委」,這可以算得上是與中共黨文化的決裂之舉。可是剛剛跳出黨文化的圈子,遇到江澤民「魚死網破」的一番反擊,就立馬又跳了回來。跳回中共黨文化的圈子,就是跳進死局。不跳出中共黨文化的死局,豈但打「大老虎」不容易,甚至還有被惡虎吞掉的可能。

其實,現政權完全可以把打「大老虎」變得容易一些,那就是讓民眾真正參與到打「大老虎」的人民戰爭中來。唯一的辦法,也是最簡單的辦法,就是立刻向外界公佈江澤民集團迫害法輪功、活摘器官的反人類罪行,並將「大老虎」們一個一個送上歷史的審判台。

相關文章
評論