郭予豪:中共的法律最終造就了國人的原始正義感

在英國流亡期間閒暇無事,我上網搜出了一部舊片《天注定》,整個電影四個小故事構成,其中融匯了胡文海和鄧玉嬌案的故事,看到這些又不禁讓我聯想到了楊佳和夏俊峰,因為這些人都是原始正義的始作俑者,所以在民間很多人把他們視為英雄崇拜,甚至給楊佳冠上了大俠的頭銜,我對此的看法是作為一個試圖將中國轉型成文明中國的異議人士,我不能崇拜他們,因為他們信奉的是原始正義,而當總有一天中國成為一個真正的法制國家時,原始正義必會不在為人們所熱衷。

我雖不是原始正義的推崇者,但我對他們的遭遇深表同情,因為我知道是共產黨治下的中國間接地把這些人變成了殺人犯,如果他們生活在一個真正的法制國家,不管是夏俊峰還是楊佳都不可能去選擇以殺人解決問題,因為當他們的權益遭到侵害時,無需再四處到政府部門徒勞的討要說法,公正的法律自會出來還受害者公道。然而,當下中共治下的中國頒佈的法律只服務於極少數人,既特權階級,雖然這部法律也明細到了每一條文,但在公安辦案時卻變成了廢紙一張,作為被控方的特權階級,很容易的用一些手段就能讓自己逃過法律制裁,而社會底層那些無依無靠的小民則不能,在當下的中國,法律對於小民來說就是青面獠牙的怪物,但同時卻是服侍特權階級的工具。

最典型一個例子是谷開來謀劃殺人只被判死緩,而夏俊峰自衛殺人卻如期被執行死刑,這能說中國的法律是公正的嗎,依我看這就是法律在強姦小民,因此在這種情形下,當小民們的冤屈靠中共的法律得不到昭雪時,他們就不自覺的轉變成原始正義的崇拜者,所謂原始正義,既個人不追尋法律,單憑自己心中的正義感來對別人進行審判和執法。這如同好比原始社會,當一個人的所作所為觸怒了族群時,便會遭受族群的群起攻之甚至被處死,但人類步入文明社會後和原始社會區分的一個重要標誌就是,人們制定了法律並靠法律建立契約,人人都必須遵守這個契約以此維護社會的秩序

然而中共建國後由於維護其特權利益踐踏法律,又把中國社會拉向了原始社會邊緣,我始終堅信,在一個文明國家原始正義絕不會盛行,因為原始正義有時也會過頭,如水滸傳中的武松,聞之員外要害他就先下手為強血洗了員外一家,甚至連員外幾歲的孩子,和與這事兒毫不相干只是在員外家打工的丫鬟也未能倖免,而對於當下中國出現的國人普遍熱衷原始正義的現象,我只能說是種悲哀,一種共產黨用畸形法律強姦民意產生的悲哀。

文章來源:作者提供

相關文章
評論