【新唐人2014年3月19日訊】與許多人一樣，新華社的言論我基本是不看的，理由無需說，你知道的。不巧的是，前幾天流覽網易微博，有一條恰好引用了新華社一篇文章裏的一段話：「沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣，如此癡迷於、專注於本地區本部門經濟社會發展事宜」，看完我立馬暈了！
出於好奇，我查了查，發現上面這段話出自2013年6月6日《新華每日電訊》上的一篇言論，題目是《領導幹部大多是貪官嗎？》。文章的題目倒蠻抓人，不過作者的觀點在我看來實在不靠譜。
此文開頭就說：「社會上、網路上，經常有人這樣調侃：現在的領導幹部，全抓起來有冤枉的，排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說：領導幹部大多數都是貪官。黨員幹部隊伍真是腐敗到這步田地了嗎？我們經過仔細分析和研究認為，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種‘吐槽’，是網路情緒的一種宣洩，既不具有真實性，也不具有科學性。」接著，作者又引用總書記的話說：「習近平同志在十八屆中央紀委第二次全會上明確指出，我們黨員幹部隊伍的主流始終是好的。習近平同志的這一論斷是有科學依據的，是經得起實踐檢驗的。」
那麼作者所謂的「科學依據」又是什麼呢？文中共列舉了三條。
第一條是被查處的貪官人數「與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比，比例甚低」。這條根據能成立嗎？眾所周知，貪官人數與被查處的貪官人數不是一個概念，前者要大於後者，尤其是在中國這樣一個權力缺乏約束和監督，貪污腐敗成風的國家，被查處的貪官更是只占官員總數的很小一部分。所以許多老百姓都說，「要查的話沒一個屁股是乾淨的」！
第二條「科學依據」是「領導幹部」的政績和口碑很好。用作者的話說，「領導幹部當中確實出現了極少數貪污腐敗分子，但在黨和國家機關，在國有企事業單位，更多的是聚精會神搞建設、一心一意謀發展、扎扎實實做實事的幹部，其中湧現的英模人物不勝枚舉。孔繁森、牛玉儒、楊善洲、任長霞、陳超英等一大批領導幹部，築起了共產黨的幹部在人民群眾心中的豐碑，這才是領導幹部的主流。可以說，沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣，如此癡迷於、專注於本地區本部門經濟社會發展事宜，儘管有人可能夾雜些個人升遷的動機、有一些違反科學發展觀的現象，但是您得承認，總體上，這些人大多數是在幹好事、是在為老百姓謀幸福吧？」
如果說作者列舉的第一條依據已經不靠譜了，那麼這條依據就更不靠譜了。無論是從普羅大眾的切身感受還是網路民意來看，「領導幹部」的政績和口碑都不是很好，而是很差吧？所謂「沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣，如此癡迷於、專注於本地區本部門經濟社會發展事宜」，所謂「您得承認，總體上，這些人大多數是在幹好事、是在為老百姓謀幸福吧」？這樣的溢美之詞明擺著根本就不是來自民間的評價，而是官員和官媒的自說自話和自我表揚，是對民意的強姦！用被強姦的民意來論證「黨員幹部隊伍的主流始終是好的」，你覺得有說服力嗎？
第三條依據是「幹部選拔任用的科學化和懲治貪污賄賂的高壓態勢有效保障了領導幹部隊伍總體上的純潔性」。這同樣是在自說自話了！如果真的是這樣，大陸民眾對官員腐敗還會有那麼多的非議嗎？當局還會聲稱要加大反腐力度嗎？陳良宇薄熙來周永康之流還會層出不窮嗎？今天有條新聞說「四川政商‘地震’：去年近萬官員被查」，不知作者看了這樣的報導有何感想？
作者自稱他的觀點是「經過仔細分析和研究」後得出的，我真不知道也無法想像他是怎麼仔細分析和研究」的。在民怨沸騰的當下中國，新華社竟然發文聲稱「領導幹部」主流是好的，貪官只是少數。如此背離實情，豈不是在說夢話？
