《南周》大膽? 發文諷宋祖英「金色大廳」個唱內幕

【新唐人2014年2月8日訊】(新唐人記者田飛綜合報導)近日,大陸《南方週末》發表了一篇《鍍金記 中國人租賃「金色大廳」16年》的文章,繼去年9月份《新華網》接連發表對「金色大廳」頗具貶損、嘲弄之意的評論文章後,再揭這種自費去國外唱卡拉OK的「鍍金」行為。外界認為,這是《南周》大膽暗諷10多年前宋祖英在維也納的個人演唱會。

奧地利維也納的金色大廳,因每年元旦舉辦維也納愛樂樂團新年音樂會而聞名遐邇,被中國人視為「藝術聖殿」。

16年前,也即是1998年,「金色大廳」開始被更多的中國人知曉。那一年,「金色大廳」非演出季的舞台上迎來了第一批中國人。

文章稱,北京錦繡公達文化交流中心作為推手,以「民辦官助」的方式,舉辦了「虎年春節中國民族音樂會」。隨後,《人民日報》等媒體做了熱情洋溢的報導。「民樂走向金色大廳」成為一個帶有民族自豪感的口號,「金色大廳」這四個字,也因為中國媒體鋪天蓋地的報導,成了中國人心目中的「音樂殿堂」。

隨著電視轉播以及媒體的誇張描述,「金色大廳」在中國大陸被越炒越神。特別是2000年後,越來越多的中國各類團組來到了維也納。

文章寫道,奧地利華人圈漸漸出現一個說法:「金色大廳」的中國演出,先是奧地利人看,然後是華人華僑看,現在是演出團體自己看自己。不過,「金色大廳」總經理安格認為這是個「笑談」,「我認為中國樂團的主要聽眾不可能是維也納本地人。」

據統計,2013年1月至8月中旬,中國大陸各類團組在金色大廳共租用場地27場,至少有133個院校和團體參加了在這裏舉辦的各類音樂會和演出,但真正的觀眾卻寥寥無幾。

文章認為,對於部份腰包鼓起來的中國人來說,大廳兩、三萬歐元的基本場租費並非高不可及。若以炒作為目的,相較於在國內接受培訓或包裝,登上金色大廳舞台「鍍金」的性價比要更高。

去年9月,《新華網》曾接連發表數篇評論文章,揭維也納「金色大廳」已淪為只要交付場租,無論音樂素養高低,任何人都可以在金廳綵排並演出的場地,就被外界認為是暗諷被外界吹了10多年的宋祖英在維也納開的個人演唱會,只不個是一場權錢交易罷了。

2012年6月,騰訊的《今日話題》欄目也曾發表評論文章,批評當今的中國「民歌天後」是以公權為雨露澆灌而成,民歌就是官方文藝,主要靠體制支撐,其文章內容直接影射諷刺與江澤民關係曖昧,被戲稱為「國母」,「民歌天後」的宋祖英。

也有評論認為,維也納「金色大廳」讓江澤民及姘頭宋祖英借題發揮,且耀武揚威了數年,只是如今維也納「金色大廳」不斷被揭露為是中國演員的「卡拉OK廳」,瞬時令其威嚴掃地。在大陸媒體數次高調譏諷維也納「金色大廳」下,江系失勢的信號已在傳遞。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!