【新唐人2014年1月13日訊】中共政權一向以封殺歷史真相，歪曲甚至虛構那些可能觸及到其敏感神經的歷史事件而聞名於世的。但隨著資訊技術的迅猛發展，使得中共封殺信息的手段不夠有效了，過去被中共刻意隱瞞與歪曲的歷史真相曝光得越來越多。大陸博主「秦嶺白雲飛渡」就曾在他的博客中曝光了周恩來26歲就被授予中將的歷史隱情。
博主「秦嶺白雲飛渡」在2012年曾發表長篇博文，揭開了中共前黨魁周恩來26歲被授予中將之謎。
1919年列寧在蘇聯建立第三國際，號召在全世界範圍內進行暴力奪權革命。這種公開煽動他國民眾用暴力顛覆政府的行為引起了世界各國的抗議，如繼續在俄國境內訓練外國人如何武裝反叛他們的政府，會招惹外交麻煩。基於此，莫斯科把共產國際的機構移師意識形態相對寬鬆的德國，負責人是季米特洛夫。把軍事及特務培訓，由第三國際在蘇聯境外實行，莫斯科則負責意識形態和政治組織培訓。第三國際是完全聽命於斯大林的，經費也由蘇聯提供。
1924年，據稱出國前往法國留學的周恩來從德國途經莫斯科返回中國，順利進入黃埔軍校，立即便被任命為剛成立的黃埔軍校政治部代理主任（不久便轉正）兼國民革命軍第一軍政治部主任，軍銜是中將。時年周某26歲。
周恩來到底何德何能，出國所謂留學數年，歸來便獲如此重任？
博文披露說：「 關健在周恩來歸國途中，懷裡揣著一封推薦信。寫信人是第三共產國際執委書記、斯大林密友、保加利亞籍德國人、共產黨資深領袖季米特諾夫。收信人是當時蘇聯派到中國協助孫中山訓練軍隊、建立黃埔軍校的鮑羅廷。鮑羅廷一見此信，二話不說，便任命周恩來為政治部主任，並授中將軍銜給這位從未參過軍的青年人。」
博文分析認為，周恩來在法國雖然有留學之名卻無留學之實，1923年—1924年甚至成為時空空白，連啟程回國的地點（德國）也刻意隱瞞，可是卻獲得政治晉陞的最佳捷徑。季米特諾夫當時還是世界共產黨情報局主席，周恩來恰恰是中共特務組織創辦人。由此可以推斷出，周恩來在法國及德國留的所謂留學，很可能是參與了前蘇聯在德國為共產國際機構舉辦的軍事及特務培訓。周恩來在黃埔軍校成立前夕回國也絕非偶然。事實上，鮑羅廷早就知道第三國際情報局要派一批受過訓的秘密代表來，周帶的推薦信，只是讓他驗明正身。
博文寫道：「對第三國際來說，周恩來是操縱中共的工具，而對中共來說，周是第三國際代表的代表。中共當時完全受莫斯科和第三國際控制，他們賞識誰，誰就能在中共佔據要津，這已是公開的秘密，就連中共黨史也無法遮掩這一事實。」
博文表示從人際關係上來看，周恩來表面上與莫斯科關係較疏遠，他僅曾「路過」蘇聯，但實際上，他比直接來自莫斯科的中共幹部，更接近蘇共最高領導層，他是當時黨內真正的「通天」人物。蘇共讓他少染些莫斯科色彩，只是為了減少外界注意，從而更方便地使用這把"工具"。更重要的共產國際內也有一個平行系統，即共產黨國際情報局，這個系統派出的人員及檔案需要更加機密。
博文寫道：「試想一下，若鮑羅廷直接把來自莫斯科的中共幹部安插在黃埔軍校，就免不了留下明目張胆操控孫中山國民政府軍隊的印象，起用周恩來卻可起到一些掩人耳目、堵人口舌的作用。」
周恩來的歷史真面目已被揭穿
經過中共政權長期的洗腦宣傳，周恩來在不少大陸民眾的心裏曾經成為了中共官吏中最富有人情味的「好官」。但隨著越來越多的歷史事實曝光，人們豁然發現，原來，周恩來的一生是偽裝的一生，他沒有信任過任何人，他的偽裝卻矇騙過很多人，凡是把他當親人的人，最後不但死的很慘，而且最後公眾發現，那些在中共的政治鬥爭中慘死的人，很多都是周批准的。
《自由亞洲電台》發表的《周恩來的真實面目》一文，揭露了周恩來在歷史上曾幹下的許多殘忍不義的事。
文章披露，中共早期有個叫顧順章的中共地下幹部被捕後向國民黨「投誠」，結果周恩來直接組織並親自帶領中共殺手，殘殺了顧順章全家老少。從80多歲的老母到襁褓中的幼兒，顧順章全家十幾口人，一個不留。
文章還揭露，周恩來身邊有一個伺候他數十年的警衛，但是為了避免江青的懷疑和不滿，周恩來和老婆鄧穎超將這名為保護他們而得罪江青的警衛，親自送到江青手中，任其殘害。
曾任胡耀邦理論助手的中共學者阮銘，在周恩來死後一年，查證「四人幫」罪行時，赫然發現那些文革中慘遭迫害的冤案，逮捕令上幾乎都是周恩來的簽名，包括他自己的養女孫維世，以及在劉少奇的專案上批示「應該槍斃」。
文章表示，周恩來長期作為中共權勢核心的一員，犯下更重要、更嚴重的罪惡，乃是社會性的。尚未完全奪取政權的中共，已經開始所謂的土改，搶劫、殺害大陸農村中較富裕的民眾。中共建政後發動的鎮壓肅反、三反五反、公私合營、社會主義改造、反右和文化大革命等持續不斷的政治運動中，共殺害、迫害致死超過六千萬人。而在這些血腥、暴虐的反人類罪惡中，周恩來都是決策的參与者和實際執行者。
文章寫道：「毛澤東還常常為自己無法無天、不受任何規則法律約束而自鳴得意，這其實不是中共的典型特徵，因為中共並不宣揚自己的邪惡罪行，而是如周恩來一樣，干盡邪惡、卻力圖讓人們相信他的偽善。」
