【新唐人2014年1月5日訊】2014年1月5日下午，安徽異議人士沈良慶因為曾參與聲援送安妮上學事件，再度遭到警方傳喚（詢問）。考慮到此次傳喚單位是北京市公安局公共交通安全保衛分局，沈良慶有理由懷疑北京警方欲進一步羅織許志永等人罪名。
今天中午1時許，正在家中做飯的沈良慶聽到有人敲門，就詢問是誰。來人答复說：「我們是派出所的，找你問話。」沈良慶詢問對方有沒有無法律手續，如果沒有法律手續就不能接待。對方不斷敲門，堅持說只是找你談話。
沈良慶開門堵住門口，看到兩名著裝警察、兩名便衣共四人。其中一名著裝警察自稱是轄區蕪湖路派出所的，並介紹兩名便衣是北京警察。沈良慶強調警方必須依法履行公務，只要有法律手續，隨時都可以進來或者跟他們去其它地方談話，著裝警察沒出示法律文書，卻說有手續，要進來談話。
另兩名自稱是北京警方的便衣說要詢問什麼聚會情況。沈良慶近幾年並未去過北京，不知究竟因為何事找他，但堅持沒有法律手續不讓進門，然後將門關上。下午1點29分，北京警方終於出示了詢問通知書，其中一名便衣王君還出示了海淀區公安分局警官證。沈良慶吃完飯就跟他們去蕪湖路派出所接受詢問。
詢問從下午2時一直進行到晚上7時，詢問內容是沈良慶參與聲援張林父女「送安妮上學」活動情況。
從詢問情況看，關注的並不是沈良慶本人有限參與此次活動情況，而是參與過程中或許了解的其他人情況。沈良慶坦率告訴警方：我只能談自己的情況和看法，無法談其他人的情況，這不僅是客觀上除了張林本人，其他人一概不認識，無從談起；也是因為主觀上認為整個過程中都是警方在違法濫權，事件的起因是警方非法驅逐張林父女，侵犯了張林根據自身和家庭生活需要自由遷徙到合肥居住權利和張安妮的受教育權。張林有權通過行政和司法程序表達自己訴求，律師團為張林父女提供法律服務，則是正常職業行為。
網友們基於正義感自願來合肥聲援張林父女，也是合法表達訴求，期間並無衝擊學校、政府機關和阻塞交通之類妨礙教學秩序、公務和公共秩序的違法行為，倒是警方在使用國家暴力強行清場後行政拘留姚誠、周維林、孫林、柴寶文，繼而一事兩罰，羅織莫須有的聚眾擾亂公共場所秩序罪名陸續拘捕、起訴張林、姚誠、周維林、李化平，這種政治迫害，本身就是違法犯罪行為。
自己沒有義務為警方構陷他人提供證詞，按照聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第十四條規定，和法治國家刑事訴訟程序，自己有權保持沉默，所以只能談自己願意談也能夠談的自身參與此事，並寫了兩篇相關報導問題，以及對整個事件的看法，不願意也無法談任何其他人的問題。警方要蒐集其他人參與情況證據，可以利用公開發布的視屏，也可以詢問相關當事人和其他人，自己無從告知。
從警方身份和詢問過程中，特地問到許志永、唐吉田、江天勇等律師是否參與情況看，這次來合肥調查，可能是為了繼續羅織許志勇等人罪名。沈良慶回答並不認識這些人，不知道警方說的這些人是否在場，以及假如在場，都說了和做了些什麼，相信警方能夠通過其它渠道了解相關情況。
沈良慶
1月5日
