【新唐人2013年12月26日訊】(美國之音電) 華盛頓 — 今年3月31日在北京西單因舉牌要求官員財產公示而被捕的4名活動人士，除馬新立被捕後沒消息外，袁冬、張寶成和侯欣都已經分別被正式起訴到法院，目前官方尚未透露是否開庭或者何時開庭的訊息。但是，一些北京維權人士正在發起圍觀和檢驗相關司法審理是否公開公正的活動，並把他們所說的踐行公民權利、呼籲從制度上反腐的「西單四君子」稱為英雄。
北京是公安局交通安全保衛分局對公盟領導人許志永提起公訴前後，與許志永案密切相關的西單公民舉牌要求官員財產公示的四名北京公民中的三人據悉都已經收到檢察院的起訴書。袁冬等人在北京西單文化廣場拉出的要求公開財產橫幅直接對準了中共高層的七常委，呼籲他們帶頭公布財產。
北京科技大學退休教師陳兆志日前在博訊新聞網發文說，被刑拘的侯欣、袁冬和張寶成已接到法院起訴書，即將被檢察院公訴，馬新立被羈押到現在沒消息，侯欣患心臟病保外就醫。陳兆志認為，應開始在網路發起：要求官員財產公示人被「公訴」會判甚麼罪的討論，並討論政府官員財產不公示的危害。
今年5月，陳兆志因在網路上聲援最早走上街頭「要求公示官財」的四位北京公民、以及要求平反「6.4」而被刑事拘留33天，6月6日因「健康原因」獲取保候審。他披露，警察近日曾找他談話，要求「不要在網上宣傳開庭的事和到法院旁聽，以免人群聚集引起不必要的麻煩。」這位敢言的知識份子認為，警察的話似乎反映官方可能要淡化處理此事的態度，證明人民要求官員財產公示沒有罪。
與此同時，一些在北京的維權人士呼籲民眾鼓起勇氣，圍觀因為率先上街舉牌要求官員財產公示而坐牢的那些公民。2008年北京奧運會期間因申請示威而被勞教的兩位老人的子女們以及其他維權人士製作了一幅發起圍觀活動的海報，上面印有侯欣、袁冬等四名被刑拘公民和許志永、王功權、郭飛雄、李化平、劉萍、劉遠東等25位被認為因言獲罪的活動人士。
這次呼籲圍觀活動的策劃者之一、奧運勞教老人吳殿元的兒子李學惠對美國之音表示，這場公民圍觀活動以奧運勞教老人王秀英作為形象代言人，3月31日在西單被捕的四名公民和其他因為要求公開官員財產而入獄的人士不僅無罪，而且光榮。
他說：「這四個人，當然後面還陸續有，也要陸續開庭，王功權、許志永都拿到了起訴狀。甚麼時候開庭還不知道。但是，這些人為了我們民族，為了我們國家，為了社會，為了社會的進步，為了建立官員財產公示（制度）去坐牢，這是一種榮譽。」
李學惠曾因拆遷糾紛而上訪，後被多次拘留和勞教。他表示，圍觀司法審理的案件是公民權利，希望民眾不要在這些公眾關注的案件上表現冷漠、怯懦和自私。
他說：「我們總是要有些血性，總是要站出來圍觀的。我們做不到像他們那樣，但我們總應該稱頌他們，欽佩他們，讚美他們，歌頌他們，讓我們為他們而驕傲。所以呢，我們以這個老太太的形式發起一個圍觀審理西單四君子的活動。我們讓更多的人到北京來，去圍觀他們，表明一種態度。圍觀就是力量，圍觀就是我們自己的態度。我們更多人去分享我們歷史和人民給予這些人的榮譽。」
奧運勞教老人王秀英的女兒王鳳仙對美國之音表示，她母親雖然年過八旬，但仍然把要求官員公布財產作為己任，積極參與聲援因在街頭表達民意訴求而被捕人士的圍觀活動。
王鳳仙說：「公民有這個權利，有這個義務去讓他們（官員）做到這點，他們也應該給老百姓一個（財產公示）。但是，在中國這個體制下，是做不到的。」
北京市公安機關指控稱，許志永夥同丁家喜、趙常青、李蔚、王永紅、孫含會等人多次聚會密謀，商議開展「財產公示」活動，期間上述人員為不斷擴大活動影響，達成要上街散發傳單、張打橫幅的共同決議，又經商議後統一出資製作了傳單、橫幅等物品，並分發給相關涉案人，使該活動從「在網際網路上徵集簽名」遂步升級到「上街張打橫幅」等非法活動。
北京當局羅列的許志永等人一系列罪行中包括侯欣、張寶成、袁冬和馬新立等人在西單文化廣場，拉起「由許志永等人先期製作併發放的橫幅，並在現場持擴音器演講、散發傳單、拍照錄像，引發百餘人圍觀，拒不服從民警、保安員勸阻，嚴重擾亂了公共場所秩序。」
上述要求官員財產公示人士的律師們認為，當局分別起訴這個顯然是同一案件的涉案人，顯然是為了分拆案件，以減少其類似台灣「美麗島」案件大審式的衝擊力。
律師們指出，公開舉牌呼籲官員公示財產的行為，完全是在行使憲法規定的公民權利，根本不構成刑法上的犯罪行為。律師們在一份法律意見書中表示，北京警方以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪提出的上述指控，完全是一場「政治迫害」。
中國刑法第291條規定，對聚眾擾亂公共場所秩序罪的處罰為：首要分子處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
