【新唐人2013年11月12日訊】（新唐人記者常春綜合報導）中共三中全會開成閉門會議，引來外界很多非議，海外媒體引述署名牛淚的評論文章揭露其中的玄機。
文章指出，有說這好像中共地下執政黨開會，有說中共不夠透明自信，有說習近平權力基礎不穩，有說內部高層在改革問題上博弈激烈，有說怕外界爭論影響決策討論，有說是為了避免社會市場等出現劇烈波動。這些討論揣測其實都對，也都不對，關鍵是看你自己對中共高層政治的認識水平。
牛淚揭露，閉門開會是中共的一個傳統，要不要改變這個傳統，必要性是問題之一，可行性是更為關鍵的問題。記得若干年前在體制內時，身邊密友被抽調參与籌備某次中央全會，會務組當時曾建議設立發言人，可以透過發言人來對外放風，消除神秘氣氛，但這個建議報上去後就再無下文，後來聽說在書記處一關就被槍斃。
文章稱，雖然每次全會的時間、議題、議程、怎麼分組討論、擬調整人員名單等等，都已由政治局或其常委會嚴格審查批准，但誰知道與會委員心裏打著什麼算盤？理論上說，在中央全會，每位中央委員或候補委員都有權依黨章規定提出任何意見建議。如果某些委員抱團提議，或某個小組在議程之外臨時提出一項讓決策層難以接受的動議，比如要求罷免或解除某位高層領導職務，或者否決掉處置某位前常委貪腐問題的相關決議提案，怎麼辦？
文章提到，求穩，是中共高層的一致認識。在中共的政治詞典里，對「穩」字的理解，從來就分「穩定」和「穩妥」兩層認識。三中全會所以閉門討論，「穩定」也算原因之一，但肯定不是主要原因，「穩妥」才是高層首要考慮。
牛淚認為，在無絕對權威的高層內部，當局不希望激烈討論被錯讀為不同路線或派系的政治鬥爭，也不希望全會出現萬一失控的難堪局面，關門開會，也許是最穩妥的方式。求穩的思路，決定了中共全會議程的公開直播，即便在以後也不會走得一帆風順。
說到「穩」字，人們經常批評中共在社會管制和新疆等民族地區搞「穩定壓倒一切」，其實在中共內部，對「穩」字的要求才更為直接，也更為迫切。
三中全會空前緊張 334名省部高官被「軟禁」北京
正在北京召開的中共三中全會閉門會議，中共高層正在進行一場你死我活的廝殺。會議前有334名中共省部高官被變相「軟禁」在北京郊外黨校輪訓學習習近平的系列講話精神，不準串門、人人表態過關。
據中共黨媒報導，11月4日至8日，334名來自中共中央和國家機關、省區市、中管企業和金融機構、高校省部級高官被編成17個小組在北京西郊的中共黨校內封閉式輪訓，重點學習中共總書記習近平系列重要講話，要求「統一思想」、聽從「中央權威」。
在輪訓期間，該批高官集體吃在食堂、住在宿舍。早上7點鐘起床，早晚通讀習近平系列講話，下午分組討論3個小時，晚上不準串門聊天，只能在宿舍內自學，準備第二天討論發言提綱。形同軟禁，人人都要表態過關。
有來自北京的消息稱，該批官員目前仍被滯留在北京，防止三中全會議案公布之後，不滿意議案的利益團體鬧事。
三中全會期間央視舉動異常
三中全會第三天，由於會前鋪天蓋地的宣傳攻勢，到正式開會時則密不透風，其反差令大陸不少人一時難以適應。另外首日當晚，有不同渠道的人在微博放風，會上出現激烈爭吵，為此人們議論紛紛。中共喉舌《央視》這幾天異常舉動引起外界關注，其一條被認為渲染某種特別情緒的微博也被刪。
《央視》10日夜裡接近23點44左右發了一條微博，引用了高爾基的一段話：「暴風雨！暴風雨就要來啦！這是勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在閃電中間，高傲地飛翔…… ——高爾基。」
有重慶人評論說，據報，強颱風「海燕」已致菲律賓上萬人遇難——《央視》此時發此帖，疑似某種情緒性暗示。也有深圳人挪揄表示：「他們知道主子們正在想新的計策來奴役中國人民，這是暴風雨來臨的前夕。這個時段管理@央視新聞 的肯定是被『境內外敵對勢力』收買了……」
《央視》這條微博很快就被刪除了，不知道是新浪小編所為還是《央視》官方微博自行切割。微妙的是用「黎津平」三字搜索，居然找不到他評論央視的這句話，只有用「央視這帖有點怪」做關鍵字，還能看到央視刪帖的痕迹。
外媒:中共大限將至
《人民日報》海外版報導稱，下猛葯才能根治中共經濟的病灶。中共目前已是命懸一線，只能以改革延續其苟延殘喘。連海外中文媒體都明確表示：中共大限將至。
11月11日，中共喉舌《人民日報》海外版以《靠改革挖掉經濟病灶下猛葯才能根治》為題報導稱，目前，中國經濟疲軟，結構性矛盾凸顯。而防止經濟「怪病」靠改革。
經濟學家、國務院發展研究中心研究員吳敬璉認為，從微觀上說，經濟增長伴隨著巨大的資源消耗和環境破壞；從宏觀上說，貨幣超發、國家資產負債表加速惡化、房地產價格居高不下、短期政策陷入進退兩難的局面。
《華爾街日報》中文網特約撰稿人，上海復旦大學經濟學教授韋森表示，當今中國的經濟社會格局是，任何進一步的深化市場改革，都迴避不了政府體制和政治體制改革的深層問題。
《大紀元時報》報導，目前中共如坐在火山口上，面臨隨時岩漿爆發灰飛煙滅的危機。習李當局在政治、經濟與社會等領域的各類危機被江派暗中利用來攪局，民怨沸騰已到了忍無可忍的地步。
近日，海外中文媒體的報導《中共大限即將到 三中全會下猛葯》稱，斯坦福大學胡佛研究所的戴門（Larry Diamond）向《大西洋月刊》投稿的文章，提出了一個政權「70年之癢」的說法。
「70年之癢」是指一黨專政的生命長度。過去蘇聯從強大到倒台，執政時間剛好是70年多一點。
中美洲的墨西哥革命制度黨（Institutional Revolutionary Party）的壽命為71年。因此戴門指，目前世界上幾個執政50年以上的政府，包括中共、越南及古巴，將不得不面對「70年之癢」，尤其是靠「革命」起家的政權。
