【新唐人2013年9月23日訊】（新唐人記者柳青綜合報導）日前，甘肅省張家川縣16歲的初三學生楊某因發微博質疑該縣一名男子非正常死亡案件有內情，被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘。中共以所謂「打擊網路謠言」抓一個未成年孩子引起公憤。
蝴蝶效應
大陸媒體報導，9月18日晚間甘肅省天水市張家川縣公安局對外公布稱， 9月12日該縣一名男子從樓上墜下死亡，事發後有人利用網路平台虛構事實，擾亂公共秩序，公安機關對此進行治安處罰，其中行政拘留一人，罰款五人，並對「發帖轉載500次以上的一名犯罪嫌疑人」予以刑事拘留。
這名中共口中「性質最嚴重的犯罪嫌疑人」，正是16歲的初三學生楊某。
初三學生微博質疑命案被刑拘的消息傳出后，輿論嘩然，在嚴打網路「謠言」和最高法院新司法解釋出台的背景下，這成為第一起根據「500次轉發」而被懲處的案例。
不過公眾很快發現一個明顯的漏洞，在司法解釋中，「500次轉發」是誹謗罪的入罪條件，而張家川公安卻張冠李戴，用在尋釁滋事罪之上，而後者標準是「造成公共秩序嚴重混亂」。
儘管張家川公安機關發現了自己的疏漏，事後也不再提及「500次轉發」，而上級單位甘肅省司法廳迫於輿論壓力，以刑事拘留改成行政拘留告終。
而網路上圍繞這一定性仍然存有爭議，楊某父親和微博上的多數聲音堅持認為，刑事拘留固然荒謬，行政拘留也不能接受，因為當事人是在行使自己的言論權利，即使和事實真相有一定距離，也不構成違法。
專欄作家徐達內在媒體觀察札記《少年說》中點明了這層背景：「放眼望去，那些活躍的自由派意見領袖像是傾巢出動，要為這位少年討個公道，認定張家川官方所為是打擊網路謠言行動擴大化的最有力證據——經歷了薛蠻子、王功權乃至花總的系列風波后，這些知識分子太需要一個可以宣洩情感的出口了。」
另外，更具有諷刺意味的是，繼「初三學生髮微博被刑拘」之後，這個國家級貧困縣耗巨資修建的行政中心大樓被曝光，政府機關的富麗堂皇和下鄉調研反映出的窮困破敗形成了鮮明反差，而縣公安局長此前向上級行賄五萬元的舊文也被再度提及。
著名網友「假裝在紐約」一針見血地指出，在張家川這個國家級貧困縣，「政府大樓氣派挺拔堪比白宮，縣政府會議室富麗堂皇如人民大會堂，縣長縣委書記端坐其中氣宇軒昂如同皇帝，鄉鎮官員肥頭大耳油光滿面如同土豪，公安局長被證實行賄卻繼續位居高位……一個孩子卻因為發了幾個帖子而被治罪。張家川縣，其實正是這個國家的縮影。」
這種」蝴蝶效應」，恐怕是當初張家川公安部門一拍腦門做決定時始料未及的。
事件回顧
9月14日，甘肅省張家川縣初中學生楊某在微博發布消息稱，張家川9•12殺人案發生后警方不作為，且多次與群眾發生爭執甚至毆打死者家屬。當晚，他再發微博，稱警方強行拘留死者家屬，與群眾發生衝突。
9月18日，張家川縣官方對外發通報稱，9月12日早6時17分，警方接到報警，稱在張川鎮原明盛樓對面的人行道上發現一人躺在馬路上，生死不明。警方到現場后發現該男子已死亡。警方辦案中要求家屬配合屍檢，均遭拒絕。張家川縣公安局便強制屍檢。
警方聲稱，死者家屬「散布」死者系他人毆打致死並拋屍。張家川縣公安局對6人進行治安處罰（均非在校學生），發帖的楊某被刑事拘留，或將面臨檢察機關的公訴。
楊某的父親稱，楊某今年16歲，在張家川鎮中學上初三，9月17日下午被警方帶走刑拘。
《京華時報》報導稱，楊某鏈接至QQ空間「說說」的帖子均被刪除，無法得知其帖子總轉發次數。但發現3條與案件相關的微博轉發量均未超過500次。
