林保華:中國政治與經濟的兩極分化

【新唐人2013年9月19日訊】北戴河會議以後,人們關注中國政治與經濟的走向,來觀察會議的情況,與十八屆三中全會的可能結果。

會議期間,中國的各項經濟數據突然好轉,扭轉了下行的趨勢。為何會如此,不得要領,因為政府的經濟金融政策只採取微調的方式,難道歐美經濟剛剛開始復甦,國際熱錢與資金抽離新興國家,作為最大新興國家的中國卻成為最大的得益者?其中的奧妙,或要等以後才能解開。

但是作為主管經濟的總理李克強,確實是一直發出改革的信息。這也是十八大以後他的作為,只是如今更加強調,給人有不容置疑的感覺。9月10日晚李克強出席於大連舉辦的夏季達沃斯論壇上,他在接受提問,談及未來的改革時,語氣堅定地表示,會用壯士斷腕的決心推進改革,做到「言必行,行必果」。

從實際情況來看,最明顯的是在上海設立自由貿易區,將在10月1日開張。根據報導,因為它的設立,會損害到一些特定集團的利益,因此遭到許多反對,但是在他的堅持下,看來真的要開張了。這使人想到30年前,鄧小平、趙紫陽開辦深圳特區的情景,當時也遭到許多「老革命」的反對,最後卻成為中國經濟發展的火車頭。

根據媒體報導,上海自貿區不會給企業太多租稅優惠,而是以制度創新為主。目前正研究制定自貿區內獎勵投資的產業目錄,凡名列目錄內的企業,所得稅按15%的優惠稅率徵收;其他企業稅率則是25%。名列獎勵投資的產業,包括現代服務業、境外貿易、境外金融等。人民幣是否可以自由兌換,更是外界關注的事項。

此外值得注意的是行政改革。國務院已經在半年之內取消和下放了200多項審批權,審批權就是特權,這個改革,必然觸動了利益集團。

至於「城鎮化」,雖然有利於GDP的增長,不過也增加地方政府許多壓力而有許多阻力。而且城鎮化的確有許多負面影響,在當前專制體制下,將出現更多人權議題,應該暫緩才是。

30年前中國的改革,不論胡耀邦還是趙紫陽,都不是權力迷,因此大膽下方權力,不但經濟開始有起色,意識形態也活躍起來。可惜1989年六四以後,不論是江澤民、李鵬,還是朱鎔基,都倒行逆施,即使是經濟改革,也缺乏進展,甚至倒退。尤其1993年分稅制的推行,削弱了地方的經濟實力,中央在加強經濟實力的同時,也加強政治上的中央集權。朱鎔基最近出書吹噓他的政績,實在有許多可議之處。

但是經濟改革是否成功,還看政治改革。不幸,最近唱出的政治調子,卻是超過30年以前的老調,也就是文革的老調。例如圍剿憲政,就是毛澤東「無法無天」的變種;「不給普世價值任何空間」、「普世價值是謊言」的種種論調,就是要封殺民主、人權等議題,不要忘記,即使毛澤東,也要炫耀文革的「大民主」;至於「人權」,北京以前也是要做出自我闡釋而不敢否定,如今則沒有任何空間?更有甚者,還有「去毛」就如「滅國」的論調,連鄧小平1980年代初期重新評價毛澤東也被否定了。為了讓這些歪理立足,當局還撲殺網路活躍人士與維權人士。

經濟與政治一右一左的拉扯,而且較江澤民與胡錦濤時代更甚,不知道會把中國扯到哪裡去。看來這不是歷史的誤會,而是太子黨「新民主主義綱領」的現實版。尤其大肆宣揚國家主義,與周邊國家及西方國家為敵,很可能把國家拖入險境。

更可笑的是,中共中央宣傳部8月要求全國官方傳媒約30多萬名記者和編輯,參加至少兩天的馬克思主義課程學習。可是馬克思主義的基本原理之一,就是「經濟基礎決定上層建築」,如今一左一右的兩極分化,不是要將中國「五馬分屍」?

文章來源:自由亞洲電台

相關文章
評論