【新唐人2013年5月25日訊】（新唐人記者天一在線報導）本週的華盛頓並不平靜。雖然有俄克拉荷馬州的龍捲風暫時吸引住了人們的目光，但仍不能掩蓋正在發生的幾件重要政治事件，包括移民改革、重審無人機政策，以及對國稅局和司法部醜聞的繼續調查。
然而，就在這個看似對奧巴馬政府十分不利的節骨眼上，國會共和黨員們卻也不是一團和氣，而是公開鬧起了內訌。兩邊帶頭的是老牌共和黨參議員約翰·麥凱恩（John McCain）和茶黨後起之秀特德·克魯茲（Ted Cruz）。
這場保守派內的新老之爭要從即將展開的聯邦預算談判說起。眾所周知，由於近年來華盛頓黨派分裂嚴重，預算談判儼然已經成為事關政府是否能繼續運行的頭等大事，稍有不慎便會打成死結。根據今年的計劃，國會上下兩院將首先進行談判。
在最近一周中，克魯茲和數位保守派參議員曾多次試圖修改與眾議院談判的章程。他們提出共和黨參議員們必須把不提高聯邦債務上限作為談判的前提，而且不得組建聯合委員會（Conference Committee），否則一切免談。克魯茲的目的是確保其他共和黨人不會在稅收等財政問題上讓步，全面加緊政府腰包。
除克魯茲之外，支持這項前提的還有肯塔基州的蘭德·保羅（Rand Paul）、佛羅里達州的馬爾科·魯比奧（Marco Rubio）和猶他州的邁克·李（Mike Lee）。他們都是與茶黨有瓜葛的年輕共和黨參議員。
克魯茲等人的要求立即激怒了以麥凱恩為首的大多數傳統共和黨參議員。他們認為這種談判方式過於苛刻，甚至屬於“不懂規矩”。雙方的口舌之爭便從此一發不可收拾。
麥凱恩在本週三（22日）指責克魯茲說，他們的談判對象本來就是共和黨人（目前眾議院由共和黨把守），因此沒有任何理由對這次談判進行阻撓或者增設障礙。
克魯茲的反擊則更加直接明了。他說：“我不相信共和黨人。”
“讓我再說地明白一點，我不相信共和黨人，我也不相信民主黨人，”克魯茲站在參議院講台上說：“我認為很多美國人也不相信共和黨人和民主黨人，因為正是這兩個黨派的領袖把我們帶進了今天的泥潭中。”
此言一出，共和黨中更像是炸開了鍋，引起越來越多的爭論。
麥凱恩在周四（23日）說，反對通過聯合委員會進行談判是“不懂得國會的辦事方式”。此外，他表示大多數共和黨人都站在他的一邊，希望談判能夠盡快展開，而不是繼續不擇手段地阻撓。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）說：“這真的很諷刺。眾議院的共和黨員們應該有表達各自觀點的機會。”
根據《赫芬頓郵報》報導，公開對克魯茲感到不滿的至少還有南卡州的林賽·葛蘭姆（Lindsey Graham）、阿肯色州的約翰·博茲曼（John Boozman）、阿拉斯加州的傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）和密西西比州的薩德·科克倫（Thad Cochran）等共和黨參議員。其他參議員也大多在私下批評克魯茲。
不過，麥凱恩一方的人多勢眾並沒有嚇倒克魯茲。他在周四對麥凱恩說：“來自亞利桑那州的朋友（指麥凱恩），參議院中的‘怪鳥’（”Wacko Birds”）比我想像中的還要多。（因為麥凱恩曾在數月前稱克魯茲為怪鳥）。”
看來，克魯茲和麥凱恩在短期內還很難達成共識。
從常識的角度來說，共和黨中發生“內戰”的情況並不多見。共和黨員們間當然也有著許多政見分歧，但他們通常都能在私下協商並得到和解，然後團結一心、一致對外（民主黨）。而克魯茲和保羅等人在此時突然選擇“叛變”，不知是真對美國的債務問題感到擔憂，還是在為2016年的總統大選鋪路，特別是這幾個人都是保守派中的新一代明星，很有可能是在未雨綢繆，提前拉攏右翼選民。
預算談判即將到來，我們會持續關注。
