【新唐人2013年5月25日訊】一、從吳邦國的「五不搞」到習近平的「七不講」
據《多維新聞網》報導，5月10日，微薄傳出高校被"七不講"禁言的消息。中國高校傳達通知，要求教學中七個不要講：普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級以及司法獨立。2013年5月13日，有中共海外傳聲筒和香港CCTV之稱的鳳凰網在其要聞首頁，粗黑體列出了一個顯著標題：《中央：當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意》。文章引用重慶市城鄉建委黨組會議的內容，指出了一份中共中央辦公廳印發的名為《關於當前意識形態領域情況的通報》的通知。文章指出，"中央對當前意識形態領域鬥爭的尖銳性、複雜性有更加清醒的認識……要求各級黨委（支部）充分認清加強意識形態領域工作的重大意義，充分認識西方宣揚的觀點、理論的危害性……加強宣傳文化陣地管理，不斷完善和有效落實管理制度，從源頭截斷錯誤思潮和言論的傳播渠道。強化網絡管理，加強輿論引導，淨化網絡環境，不給不法分子任何可趁之機。" 雖然此新聞刊登不久便被拿下，但透過此文，已能證明"七不講"傳聞非虛。前不久真真假假的"新三反運動"，到如今對高校"全面禁言"的「七不講」，中共新領導班子上台之後在意識形態領域一步步收緊，凸顯越來越"左"之態勢。
香港《蘋果日報》5月15日以《地下黨的九號文件》為題的評論文章稱，中共九號文件的重點是要各級黨政軍機關重視意識形態的七個問題，與「七不講」內容相呼應。而早在去年7月，官方《黨建》雜誌就明確提出中共意識形態面臨六大挑戰，包括西方文化滲透、發展主題與現代化目標淡化意識形態對立、資訊網絡化影響意識形態控 制力等。九號文件所提的七個突出問題，顯然是習近平主政後的強化版。
北京觀察人士指出，習近平今年4月份下令將在下半年開展以照鏡子、洗澡為內容的群眾路線運動，意圖整頓黨內「理想信念動搖，宗旨意識淡薄，精神懈怠」的弊病，重樹黨內信仰實現整黨保潔的目的，這被視為針對黨員大規模整風運動的信號。而此次「通報」內容雖然並非中共首次提出意識形態領域的問題，但某種意義上可以看作是習近平進行黨內整風運動打響的「頭炮」，雖然出師不利，遭遇肢解簡單化的「七不講」傳言所引發的輿論圍攻，但是相信「通報」內容仍將在中共內部穩步推動。
2011年中國兩會期間，時任全國人大委員長吳邦國曾"鄭重表明"中國不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞"三權分立"和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化等"五不搞"。他並表示，中國開創的這一特色政治文明具備不可動搖的法制根基。這一宣示隨即引起海內外媒體的極大關注，被視為中共官方為眾所期待的政改"劃定了界限範圍線"。在中共十八大之前，中國社科院政治學研究所副所長、首都師範大學教授房寧曾在《人民日報》重申吳邦國這一表述，稱這"五不搞"進一步釐清了中國社會主義民主與西方資本主義民主的具體區別，保證了社會主義民主政治建設的正確方向。《人民日報》此舉被指預示中國未來改革之路將更加坎坷。"五不搞"從而也成為吳邦國最大的時代特徵。如果說吳邦國的"五不搞"還只是在大的方面為中國未來的政改廓清了邊界，那麼如今的"七不講"就是直接對中國最活躍的前沿理論陣地進行"全面禁言"。政府如此直接地干預教師的教學自由，明確具體地限制教師的教學內容，近年來尚屬首次。首先在微博曝光"七不講"內幕、目前已被刪號禁言的中國華東政法大學教師張雪忠表示：連新聞自由、公民權利都不能談，還是大學嗎？
針對"七不講"洶湧而來勢不可擋的反擊之聲，香港《明報》發表社論指出：在民智已開的今天，"七不講"不僅對於維持社會的和諧穩定是緣木求魚，更與"中國夢"的大方向背道而馳。如果"七不講"是誤傳謠言，有關方面應盡速澄清，如果確有其事，中央應及早糾正錯誤，收回成命，勿做"搬起石頭砸自己的腳"的蠢事，莫讓"七不講"成為實現中國夢的"七傷拳"。作為吳邦國的時代特徵，"五不搞"並沒有隨著吳邦國的退休而褪色，相反，它將作為中共政改史上的一個標誌性提法而成為永久的存在。如今，"七不講"被官方允許登上大雅之堂，毫無疑問地，它也將作為習近平時代中共意識形態領域變化的一個標籤而永存史冊！從吳邦國的"五不搞"到今日昇級版的"七不講"，透露出一個非常明確的信息，那便是左的思潮可能將在中共黨內全面回歸！
二、劉鐵男被查也與情婦有關，這實際上是對本來就非法的反腐機構中紀委的嘲諷。
2012年12月6日，《財經》雜誌副主編羅昌平，微博實名向中紀委舉報國家發改委副主任、國家能源局長劉鐵男涉嫌學歷造假，巨額騙貸，對他人恐嚇威脅等問題。目前，劉鐵男涉嫌嚴重違紀正被調查。
劉鐵男在日本名古屋大學所獲"修士學位"只是榮譽證書非學位證書，劉曾請校方加"學位"字樣被拒。顯然，劉鐵男被舉報學歷造假問題屬實。今天中共官員假學歷是常態，根本不是什麼希奇事，即使真學歷，也基本都是假學問。劉鐵男妻子是國家中醫藥管理局處級官員郭靜華，兒子劉德成在倪日濤公司持有股權，劉德成3個匯豐銀行賬戶多次收受倪公司巨額匯款，此說明劉鐵男的妻兒只是劉鐵男的托。劉鐵男與倪日濤結成官商同盟，他們試圖騙取國內銀行貸款2億美元以上，因舉報令這一"左右互搏"之舉終止。倪日濤妄圖以項目撬動銀行資金，非常荒唐的是國家部級官員竟在騙貸案中充當不光彩角色，高官為了私利不惜與騙子深度勾結。
倪日濤在國內先後租賃或收購八家造紙企業，位居審批鏈條上的齊齊哈爾市原市長林秀山、吉林省經委原主任魏立昌等官員家屬或子女，不時變身為倪氏公司股東和高管，這背後利益牽扯很明了。多少官員為了獲取大量利益，不惜將所有國企國資拱手奉送給這些騙子商人？他們根本不考慮國家利益。顯然，倪日濤習慣勾結官員大量騙取國有資產？
劉鐵男情人徐某在日本讀博並兼職翻譯，劉曾親自為徐出函介紹工作，後因利益反目女方多次受到死亡威脅。劉鐵男竟在做外事官員時就找情婦，把中國官員養情婦習慣帶到海外，可見當今官員淫蕩放浪到何等嚴重程度？只是官員動輒因利益對情婦進行死亡威脅，非但折射當今官員薄情寡義，更折射官員的無法無天，真不知外事官員中有多少這樣的"劉鐵男"？或許被羅昌平舉報正是因情婦反目，致使劉鐵男多少幕後交易無法遮蔽？
去年，劉鐵男被舉報，國家能源局新聞發言人即稱污衊造謠，將採取法律手段處理此事。羅昌平是不是污衊造謠應由中紀委澄清；新聞發言人為劉鐵男喊的哪門子冤？能源局新聞發言人之舉說小是拍上司馬屁，是包庇腐敗違法行為，說大是用公權力袒護貪官。代表公權力的組織有用公權力對抗私權、濫用職權之嫌。公職的新聞發言人，怎麼淪為劉鐵男的"家奴"？此舉混淆了身份，現在到底是誰"污衊造謠"不是很明白了嗎？新聞發言人代表一級組織機構，不該發言時亂發言，這是不是該被追究責任？
一直以來，網絡反腐一般停留在處級官員以下，去年發生"微笑局長"事件，是網絡反腐第一次讓廳級官員楊達才落馬。劉鐵男是網絡反腐落馬部級在職官員，這開創了網絡反腐舉報高官先河！正如《人民日報》所發微薄指出：從被實名舉報到新聞辦負責人否認嚴斥，再到今天證實接受調查，劉鐵男的"劇情"跌宕起伏。實名舉報在先，組織調查在後，再次說明，創造條件讓公眾監督是反腐制度化不可或缺的正能量。同時要警醒：新聞發言人本是公職，怎會淪為"家奴"為個人背書。可導致新聞發言人完全家奴化的罪魁禍首又是什麼？《人民日報》敢於直截了當地指出來嗎？
微薄，馬颿：[縱是鐵男，難過貪腐色情關]：劉鐵男道貌岸然的背後__學歷造假，包養情婦，騙取巨額貸款，等等。聚賢德之淋：劉鐵男這樣被抓令人絕望：1）為何官員如此大肆腐敗都是由百姓舉報的，靠納稅養活的龐大的紀檢監察部門是干啥吃的？2）舉報這麼久了已經弄得全世界沸沸揚揚差點聯合國都出面干涉才無奈抓人？3）舉報剛一出國家能源局就立馬說是"污衊"並報案，國家機器怎能淪為腐敗分子堅強保護傘！
為此，《財經網》的微薄馬上就為當局流氓無恥的反腐行為背書，【劉鐵男被查，官民互動反腐漸入佳境】這是一個具有里程碑意義的事件。首先，被舉報的是一位部級高官，並且得到了官方的積極回應；其次，舉報人是實名舉報，並且有著紮實的材料，這也給民間反腐樹了示範，只有這樣負責任地提供腐敗線索，"官民互動"的反腐模式才能有效地運轉下去。
這確實讓中國的反腐漸入佳境了嗎？如果沒有羅昌平的特殊地位和身份，誰敢舉報劉鐵男式的大員，尤其是如果沒有劉鐵男的情婦的背叛揭黑，誰又能拿到那麼確鑿詳盡的第一手證據材料？何況，劉鐵男只是中共腐敗大員中的小員而已，那些比劉鐵男更大更牛逼的腐敗權貴誰又能奈何得了？也可以弄到如羅昌平一樣全面詳盡的舉報材料呢？應該說，相對於其他很多舉報人，羅昌平算是最幸運的一位，否則，如郭光允舉報程維高、李文娟舉報其上司，以及參與舉報劉志軍、薄熙來等沒名死的眾多舉報人，不知又是何種悽慘的景象了。
在天朝通過政府所設定的所謂依法舉報路線圖反腐敗，在上下串通一氣，官官相護的本質屬性要求下，無背景無靠山的普通小老百姓舉報某個官員，證據難以找全面確鑿不說，即便找到了實際也是白白去送死。固然，如此僅僅依靠情婦的揭黑而被迫抓獲的腐敗分子，這也是中紀委反腐敗的輝煌政績嗎？
三、中國式情人反腐知多少？
重慶趙紅霞把十一名重慶高官拉下了馬，作為情婦反腐的最大英雄，趙紅霞竟然還被當局以詐騙罪起訴，不但得不到按照相關規定的獎勵，還要遭受報復性迫害的牢獄之災。紅十字會的郭美美炫富比美事件，徹底揭穿了紅十字會的重重黑幕，這實質也是情婦反腐的高效應。
情婦反腐，有的是主動的，有的是被動的，有的是在官員被抓捕後才揭發出來的。但可以充分證明，無論男女官員，貪官都是與情色緊密相連的。這是因為"飽暖思淫慾"。貪官在大"飽"大"暖"以後，似乎要追求"淫慾"，但貪官們從情人那裡並不僅僅是滿足一下"淫慾"，而情人也不僅僅是從貪官那裡獲得一點"金絲鳥"式的享受。他們的結合，帶著強烈的政治經濟色彩，搞的是一場"權色交易"。中國前發改委副主任劉鐵男近日因涉嫌嚴重違紀，正接受調查，網民戲稱"情婦反貪已成為中國官場的時尚"。
（一）女貪官的情色案例主要有：
1、2004年，深圳市公安局羅湖分局原局長安惠君在擔任羅湖公安分局局長一職期間，涉嫌"買官賣官、包庇色情場所並收受巨額賄賂"，以及接受男警員性賄賂被抓捕。
2、被稱為撫順"土地奶奶"的野蠻女貪官羅亞平就是用錢砸色的典型。
3、湖南貪官蔣麗萍是性賄賂的典型貪官之一。至案發時，被蔣豔萍的性賄賂擊倒的各級幹部就達４０多人。
4、安徽省原衛生廳原副廳長尚軍。安徽女貪官尚軍，本來只是個普通差人，就是因為操作本身的"長相"與安徽省原省委副書記王昭耀和安徽省原副省長王懷忠玩起了"色相"的遊戲，使本身順暢地坐上了安徽省衛生廳副廳長的寶座。
5、遼寧鞍山市國稅局原局長劉光明，從一名普通的稅管員到稅務所副所長、所長、市國稅稅政科副科長、科長，直至當上市國稅局局長。其一路發跡，全靠"睡"出來的。她不但提升靠" 屁股"，發家靠"屁股"，為擺平自己的腐敗問題也靠"屁股"。"屁股"簡直就是她陞官發財的本錢。雖然已經年過半百，竟然前後花
500萬元去香港、上海等地渾身上下整容。為了讓她的臭"屁股"青春不老，光臀部整形費就達50萬元。被人們笑稱為鞍山市"最美麗的屁股"。在幾次東窗事發之前，她都用她的豔麗擺平了。
（二）男性官員與情婦的典型案例：
1、據媒體披露，陳良宇享有情婦11人，存款2億元（1元人民幣約為 0.1628美元）。初步核實，接舉報後調查，陳良宇從1993年5月以來，在上海、杭州、南京、南通等地，先後和11名女青年，有夫之婦有不正常交往。名模情婦馬豔麗，東宮情人劉紅薇（上海市"外交部長"）。西宮情人鐘燕群（上海市財政局長兼地稅局局長）。
2、原北京市副市長劉志華。情婦王建瑞（合夥斂財建造五星級的豪華行宮）。劉志華的二任情婦席琳。席琳，英國曼徹斯特大學，24歲為劉志華情婦，五次流產，手術時感染被診斷終生不育。劉志華情婦張怡。據稱，張怡沒有得到好處，反被僱請的黑社會敲詐了50萬元，因此痛恨劉志華，她偷偷把與劉志華在香港一家高級酒店瘋狂做愛和談話全部錄像錄音，然後送給中紀委，終於搬到了劉志華。
3、原天津市政協主席貪官宋平順。情婦徐敏：台灣影視演員到天津第一女富豪。宋平順卻以最後的一跳保全了他的家人和這位女富豪。
4、原國家開發銀行副行長王益。王益前女友劉芳菲拿到200萬元分手費。
5、原天津檢察長李寶金。李寶金情婦王小毛。
6、原廣東省政協主席陳紹基。陳紹基情婦李泳，廣東電視台美女主播。
7、原國家統計局局長邱曉華。邱曉華情婦上海女記者姜映吟。
8、原陝西省政協副主席龐家鈺。據稱，龐家鈺專門霸佔有夫之婦，最後由11名情婦組成"情婦告狀團"，將他扳倒。
9、原安徽省副省長何閩旭。何閩旭情婦柯素珍。
10、廈門海關原關長楊前線，受賄1.6億，涉賴昌星案。楊前線情婦周兵。
11、上海市原社保局長祝均一。祝均一情婦盧嘉麗。盧嘉麗是張榮坤給祝均一安排的情婦。自然祝均一所掌管的上海社保基金成了張榮坤的私人錢庫。2005年以26億資產名列中國富豪榜第48位。盧嘉麗隨之成為了一名千萬富姐。
12、原海軍副司令王守業。王守業情婦蔣雯。蔣雯為王守業生下一名男嬰。據說蔣雯提出要數百萬補償未果，遭王守業威脅。蔣雯上訪告狀未果，然後串聯王守業另外兩名情婦告倒王守業。
13、擁有146名情婦的江蘇省建設廳原廳長徐其耀。徐其耀因貪污受賄2,000萬元，被當地檢察機關批捕。在偵查中，發現其與146名二奶的日記等證據，其中一封寫給兒子的信，暢述做官心得，總結為官原則。徐其耀情婦劉瀾，幼師畢業後進入江蘇電視台。
14、原四川樂山市長李玉書，20個情人年齡都是16到18歲。
15、原重慶市委宣傳部長張宗海，常年在五星級酒店包養漂亮未婚本科女大學生17人。
16、原海南省紡織局長李慶普，性愛日記95本，標本236份。
17李慶普收集的95本性愛日記和236份女性毛髮標本。
18、深圳市沙井銀行行長鄧寶駒，5名情婦。
19、湖南郴州市原副市長，雷淵利貪污受賄近千萬元，偵查機關在他家卻沒有搜查到贓款贓物，甚至發現其私人賬戶處於透支狀態。他說，我是左手進右手出，這些錢都給女人了。我這個人太重情義，我要對這些女人負責，我和那些女人交往了一段時間之後要分手，分手時候總是不好意思，就用金錢做一些補償。
20、湖南省通信局原局長曾國華（右），面對5位情人立誓：保證到60歲前，每人每週性生活不少於3次。
21、原安徽省宣城市書記楊楓，有效使用77名情人。
22、原福建省周寧縣委書記林龍飛，為其22名情人共辦群芳宴，並設30萬元佳麗獎。
以上並不是全面的統計，只是日常所見的案例羅列。
四、官官相護，草菅人命，姦淫幼女，無惡不作，國家公器縱容包庇罪犯何時了？
安徽廬江籍女子袁某墜樓一事於5月10日獲商城賠償家屬各項損失共 40萬。四十萬強制安撫家屬，還是在社會強烈關注下的成果，但四十萬能抹掉無數網民的質疑之聲嗎？能把真正的罪犯繩之以法而不至讓其逍遙法外繼續我行我素任意妄為嗎？否則，這下次遇害的女性又將面臨怎樣的慘景呢？固然，針對北京市公安局及時組織偵查、技術專家對現場勘查、屍體檢驗進行了認真覆核，並再次梳理商城全部監控錄像、走訪調查當晚京溫服裝商城內人員，綜合上述，袁某死因排除中毒、性侵害及他殺可能，係自主高墜死亡的說法，社會的質疑聲音究竟有多大乃是可想而知的。
主要質疑有：1.既然有錄像，為何只提供片段？2.既然錄像能證實自殺，為何拒絕向家屬出示，不惜給首都添亂？3.排除性侵僅因衣著完好，為何不提屍檢結論？火化經家屬同意了嗎？4.保安跑了嗎，為何？5、視頻穿白色短裙，墜樓現場照卻是黑色長褲，這是為什麼？6、說家屬沒有異議，為何上京喊冤？7、不是被自殺，為何又要賠償呢？
以上質疑，這絕對是故意大事化小，小事化了的當局永遠也不可能給人民一個圓滿答覆的。只能還是用暴力維穩的方式，讓其慢慢消聲，直到完全銷聲匿跡為止。這就正如湖北高鶯鶯墜樓事件一樣。微薄，楊長庚：【老案重溫】2002年3月 15日，湖北老河口市寶石賓館服務員高鶯鶯墜樓身亡。種種跡象表明，這是一起惡性姦殺案件，但本案卻以自殺了結。更為離奇的是，為女兒申冤的高天虎竟然以"涉嫌偽證罪"被拘留、判刑。高鶯鶯冤死將近六週年之際，記者採訪到該案的一個知情人，這才揭開了這場冤案不為人知的黑幕。但是，當局也沒有針對被揭穿的黑幕給社會什麼具體說法和交代。
除了以上草菅人命的典型案例之外，最近，廣西賓陽縣教育局副局長、廣西十大傑出青年、賓陽政協委員、馬王初中校長莫鵬貪污496萬、包二奶、利用特權同18名女生發生性關係的事情剛剛曝光不久。海南一小學校長和政府工作人員帶6名女生開房過夜，明明下體受傷、腫脹，警方居然迅速宣佈沒有性侵。如今，連猥褻也不承認了，只是校長和政府工作人員義務花錢陪她們唱K、陪她們睡覺而已。而且還得到國家媒體的矢口否認。微薄，林濾山：【央視新聞截圖—-CCTV，太不要臉了！！】體檢報告載明幼女陰部有傷，CCTV竟稱"經法醫鑑定，六名女生未被性侵"！CCTV是一個大國的中央電視台，竟然不顧事實、圖文並茂、明目張膽地說瞎話！這要達到一種怎樣的境界？才能如此之不要臉！當一個國家的幼女成為特供、都可以肆意被凌辱的時候，這個民族還有什麼希望？做夢去吧……
不久前，廣西全州縣也發生同類事件。13歲中一女生紅紅放學路上被三名女子強行帶到賓館，以"開水燙臉、沉入江中"相威脅，要她"賣黃花"（賣初夜），被派出所長呂宏強行"破處"，之後又被另外兩男子拘禁兩天，多次遭姦淫後才獲准回家。紅紅與母親報案，檢察院竟以"證據不足"放過涉案人。直到今年3月媒體報導此事，廣西公安廳下令重查，呂宏才被拘捕，但罪名是"涉嫌組織賣淫"，而非強姦14歲以下少女嫖宿幼女罪。大陸刑法對嫖宿幼女罪和強姦罪處罰不同，前者輕，後者重。據指，全州當地少女"破處"價4,000元至 6,000元（人民幣．下同），呂只給200元，案發前中間人還教唆她自稱已滿16歲，且是"自願"，欲逃脫刑罰。而脅迫紅紅賣處的三名女子未滿16歲，其中一人半年前被以同樣的手法送給呂宏"破處"。當地近年屢爆中小學女生被恐嚇破處事件，成為社會公害，引起媒體關注，但全州縣委宣傳部副部長唐寧在回應媒體查詢時，竟輕描淡寫稱："這事，你說影響很大嘛，也說不上！"
近些年來經媒體報導的官員姦淫幼女的主要事件有：
1、 2007：貴州習水縣政府官員、司法幹部、教師等公職人員近十人，多次姦淫十多名未成年少女，其中兩人未滿14歲，過程被打毒針、拍裸照脅迫。
2、 2009：福建安溪縣多名幼女遭市人大常委和一名校長嫖宿和強姦，前者判囚11年，後者判死緩。
3、2010：雲南富源縣法官楊德會嫖宿多名幼女，一審被判無罪，僅處罰金2萬元人民幣，後因輿論壓力改判囚6年。
4、2011：陝西略陽縣兩名鎮幹部、一名原村支書等6人在賓館內先後嫖宿一名12歲女生。
5、2012：浙江永康曝大規模嫖宿學生案，涉多名市人大代表，但官方當涉嫌嫖娼處理，稱只涉兩名學生。
6、 2013：廣西全州縣一13歲女孩被迫送給派出所所長破處，三日內先後遭三人強姦。
7、蘭州一派出所副所長胡某被網曝通過皮條客以 5,000元不等的價格，姦淫數十名幼女；海南六名小學女生被校長和公務員侵犯。
8、湖南11歲幼女被逼賣淫母親伸冤被勞教。
9、河南永城市委辦公室副主任姦淫未成年少女數十人。
獨裁體制下難有好官，公器常常成為壞人用來作惡最得力的幫兇工具，公權濫用私用，有恃無恐，無法無天，真正達到了令人髮指的程度。
五、如此黑惡無窮盡的天朝，兒子雇兇殺父姐，誰信？
大鵬看天下：【兒子雇凶，法院院長及其女兒深夜慘死家中！】5月12日凌晨，河南周口市榮華小區，2名男子翻牆進入一棟門前停一輛"法院"警車的2層聯排別墅，將男主人高天峰（49歲，鹿邑縣法院原院長、書記，現任職於周口市中級法院）及其20歲女兒殺死。經查，高正在讀高中的兒子不滿家教過嚴，網上雇兇殺害父姐！
針對以上微薄，有人質疑如下：
天朝老鐵:某黨基於政治需要，什麼故事都能編。否則殺貪官成了時尚，豈不是加速倒台。監政鏟腐：不是社會報復殺害吧，兒子真的那麼兇殘？你信嗎？不知這個兒子是否已經被迫害致瘋了？！
糊捧夠友：日常摩擦殺姐固有可能，殺爹費解啊！
冰河風車：忽悠一年又一年，貌似本山的真傳。朱令慘案十九年，就是不見案件完，美女深夜高樓落，監控不見刪帖多。體制內部出了事，結論立馬就面世，防止屁民亂猜想，先拉冤鬼來抵擋，事件冷清屁民忘，秋後再來細算賬。
坐聽風雨深：誰雇的凶?結論不要下的太快好吧，不會是欺負小孩吧！
partener009：讀書的小孩能有多少錢雇兇殺人？如沒有憲政就沒有法治，即使體制中人也難自保。
簡潔休閒：這得花多少錢雇殺手。
中庸小道：兒子這麼兇殘的話爹要啥樣？
恐怖的天朝，沒有過硬靠山的下級官員，即便也做幫兇，誰的安全能有保障？民間報復性的殺有可能，也很簡單，如果是政敵殺，再嫁禍給兒子，正好滅了全家，連根端也極有可能。畢竟中國的司法都是黑箱操作的，人民根本無權監督，也不可能完全暴露在陽光下依法公開公正審判。也就是說，在中共一黨專制下，完全喪失公信力的中共政府一手操辦的一切事件，即便是真實公正的，如果材料公佈不充分，沒有走陽光法治路線，並且還得不到民間最有公信力的組織或個人的介入調查與監督，就都不可信，值得懷疑。但是，目前正面臨崩潰邊緣且統治的合法性盡喪的中共政權，即便已完全失去了公信力，卻仍舊頑固執守，拚命掙扎，依靠暴力加謊言的老傳統模式維穩，對民間任何質疑與異議之聲，都會實施微薄加密，或刪除有關賬號等方式實行強權管制。最近，因要求公佈財產以及圍觀維權，眾多正義公民和律師被非法關押與毆打，如此說來，以上所有質疑，至少在眼下，當局絕不會給公眾一個說法。當局只能採用慣有方式繼續暴力加謊言維穩，當發現實在維護不了時，一般還會增加利益誘惑的方式封鎖當事人的嘴。如此說來，公眾就更難知情最近這些天所發生的所有事件的真相了。也便只有等一黨專制的結束，否則，公佈財產、依法治國、言論自由、開放黨禁，讓公民組織獨立監督政府及其官權的一切事務，在習近平的"七不講"限制下，就更加難於上青天了。當然，這"七不講"絕對不可能給惡貫滿盈的官權遮羞，只能將其執政的醜態與滔天罪行無限曝光。比如這"七不講"的出台，本身立即就遭受公眾非常猛烈的抨擊，竟然也不敢名正言順堂堂正正登台亮相，也便只有躲在暗處偷偷摸摸地發揮陰溝的作用，而這樣的結果，相對於也是黑箱操作的司法審判來說，由於是僱傭黑社會殺手偷偷將你幹掉的，這將更為陰險、惡毒和兇殘，乃是真正讓人人自危的國家恐怖主義的大行動，與文革浩劫沒有什麼兩樣。
由此可知，根據亨廷頓的《二十世紀後期的民主化浪潮》（第二章第四節：威權政府的合法性危機）所指出的，盧梭觀察到，"最強者也不能總是強大得足以永遠作主人，除非他能把力量轉化為權利和服從的義務"。威權領袖們統治的"權利"及其臣民們服從的"義務"又是來自何方呢？在過去，傳統、宗教、君權神授和社會依附為非民主的統治提供了合法性。在民智日開、社會流動增加和文化水平提高的年代，這些威權主義的傳統理論基礎已失去了它們的效力。在現代，威權主義的正當性是由民族主義的意識形態提供的，不過，前者作為非民主統治的基礎，其效力在很大程度上取決於是否的確存在著整個民族同仇敵愾的死敵。民族主義也是一種大眾的力量，它既可以使民主統治合法化，也可以使威權統治合法化。威權主義的主要的意識形態合法性在現代是馬克思主義和列寧主義。它為一黨專政和少數貪權戀職的官僚精英的統治提供了理論基礎。不過，在二十世紀末的多數威權政權已不再是共產主義政權。與左翼政權一樣，它們在確立和維持其合法性方面面臨著嚴重的問題。
當廣大民眾包括中共黨員和官員不再信仰馬列主義毛澤東思想時，中共一黨專制的合法性和一元化的意識形態遭到空前削弱和嚴峻挑戰，連習近平也驚呼中共繼續腐敗下去就會「亡黨亡國」。習近平之所以要提出毛澤東思想不能放棄，並且偷偷出台「七不講」政策，顯然是在為岌岌可危的中共威權統治的合法性尋找救命稻草和為惡貫滿盈的官權提供遮羞布。可以肯定的是，習近平「七不講」的結局會如同吳邦國的「五不搞」一樣，成為自欺欺人的笑話。
文章來源：《民主中國》
