任志強驚人語錄:胸罩比房貴 掀網路戰

【新唐人2013年5月21日訊】(新唐人記者劉璇綜合報導)中國的房價一直居高不下,尤其是在北京等大城市,房價上漲嚴重影響了普通百姓的生活,很多人缺房但買不起房,望房興嘆,房價的飆升讓百姓議論紛紛,對政府控制房價的期待的同時更多地表示質疑。近日,依文企業集團董事長夏華和噹噹網董事長俞渝在「商界木蘭」年會上向華遠地產董事長任志強抱怨房價太高時,任志強則反稱:「胸罩那麼大一點,要好幾百塊錢,按平米算,比房子貴多了」。此番言論又遭到了業內人士與網友的圍攻。

5月18日,任志強在「商界木蘭」年會上遭到女企業家們的抱怨,依文企業集團董事長夏華和噹噹網董事長俞渝稱「一套房把三輩子的收入都掏進去了」,任志強反問夏華:「一個房產項目從開發到最終完成要好幾年,你做一套衣服用多久?再說,胸罩那麼大一點,要好幾百塊錢,按平米算,比房子貴多了」。

財經評論人吳其倫昨日(19日)在其個人博客上發文《扯開任志強的胸罩》,稱「任志強之所以拋出胸罩理論,其核心目的是想極力否認房地產暴利,換言之,他想戴一個胸罩掩蓋房地產業醜陋的胸。那麼,就讓我們一起來扯開任志強的胸罩吧!」

吳其倫列舉了胸罩與房子的幾大不同點,如一個高端品牌的胸罩可以賣到幾百上千元,可幾十元、十幾元甚至幾元一個的胸罩也比比皆是,況且高端胸罩畢竟是少數,絕大多數是中低端的胸罩,這樣豐富的供應能滿足女人普遍的需求。而在房地產市場,到處都是動輒幾十萬、幾百萬甚至幾千萬的商品房,我們看不到十幾萬、幾萬一套的商品房,這樣的市場供應不能滿足民眾的普遍住房需求。

資深博主阿飛表示,「用胸罩來談論房價,這固然是任先生言論自由的範疇。不過,在房價居高不下,許多人成為房奴或者望房興嘆的背景下,任先生的這番話,不僅輕浮,更是失當。」

網友「RoboLu」則表示,如果按照任志強的說法,中國不應該只有房地產大佬,還應該有胸罩大佬。

網友則將任志強此番「胸罩比房地產暴利得多」的論調稱為「無恥加流氓的的理由」。

網友「Frank-朱勇強」表示,「任總,你錯了: 一個胸罩的大小在15cm×8cm左右,即0.12平方米,按一個胸罩300元算,折算下來的價格應該是2500元/平方米,此房價相當於一個比較落後的三線城市的房價,連我們婁底的房價都沒達到,何談暴利!」

阿飛也在一番分析之後表示,如果任先生還是要堅持他的觀點,那不妨再替任先生算筆賬,假設一隻胸罩的面積為200平方厘米(每隻罩杯的尺寸為10×10厘米),那50隻胸罩的面積為1平方米。一套100平方米的房子,大抵等於五千隻胸罩的面積。「那麼,既然胸罩比房子貴多了,那就讓任先生佔便宜,我們就用五千隻胸罩向任先生換套房?」

花式擼管大賽亞洲賽區冠軍:胸罩可以不戴,房子能不住?剛性需求不懂?

醬香微黃:跟流氓講道理有用嗎?

Aniceo:一個處於暴利行業的幸運者,心態就是這樣的了,面對千萬蚊族,任大炮有絕對的心理優越感,暗地裡掙著200%以上的利潤而無需像英特爾那樣費勁的進行技術研發,表面上還跳出來無病呻吟幾句,所以他說話已經不需要正常的邏輯了。

艾小米米米米:100個胸罩也就三萬塊吧,肯定有一平米了,所以二者價格差不多。wsn說話的特點是,看似理直氣壯,其實毫無根據。

也有網友反問,既然開發房地產這麼不掙錢,你咋不去開發胸罩呢?其實,正因為房地產的利潤畸高,所以「任大炮」絕對只是嘴上說說,根本不會看好和涉及胸罩產業的!房地產的錢還沒賺夠,還會繼續鼓吹房價偏低呢!

《華聲在線》發表文章稱, 大家都知道房價是民生話題,而胸罩並非人人所需,供應需求就不一樣,所以之間沒有可比性。任志強答非所問,讓我們看到了房價改革的艱難。作為知名房地產企業的老總,笑傲地產江湖,卻不能設身處地的為百姓考慮住房問題。

文章說,中國的高房價已然刺痛了大多數年輕人的神經,面臨房奴的困境,為銀行每月的房貸愁痛了腦筋,背著壓力在咬牙前行,一個「房」字毀了多少個和睦家庭,我們不得而知。底層百姓的痛,作為商人的任志強是很難感受得到的,但也不必講那麼冷的冷笑話給大家聽,房價不是笑話,更應該審慎對待,而不是用一貫的作風來為房價上漲找借口。 (F)

相關文章
評論