江河水:一官壟斷「三代表」犯眾怒

【新唐人2013年2月28日訊】網民高唱《申紀蘭代表之歌》

二月十九日,新浪網出現了諷刺人大代表是「從不投反對票的老不死」的《申紀蘭代表之歌》;二月二十一日,《南方周末》刊出《既是人大代表,又是政協委員》,質疑一些官員同時擔任黨代表、人大代表、政協委員……。一時間,各地質疑、揭露、抨擊、諷刺「兩會」代表的民怨風起雲湧,讓蛇年全國「兩會」代表、委員的公信力降到最低值。

《申紀蘭代表之歌》採用彭麗媛演唱版的《洪湖赤衛隊》核心唱段《看天下勞苦人民都解放》原曲,而將歌詞改成「娘啊,兒死後,你要把兒埋在那大會堂,將兒的手骨高高舉,讓兒永遠投那贊成的票……」。雖然官方層層刪帖,四方網民仍然以各種巧妙方式高唱《申紀蘭代表之歌》,萬千網友向作者毛翰(福建華僑大學文學院教授)致敬,紛紛發表支持文章或漫畫。

《中國的奴性》帖子說,今年八十三歲的申紀蘭自一九五四年當選全國人大代表至今,是當局樹立的屆屆當選的典型「人大代表」,譽為「共和國成長的歷史見證人」。但這個在二○一○年自豪地說「自己一九五五年來從沒投過反對票」的最資深「人大代表」,應當「直接把自己的手印放在自己在國家代表、省代表的席位上,等表決的時候算上同意就行了」,這可以為國家省下不少錢,符合習總書記的「轉作風」號召。

一幅漫畫在申紀蘭的頭像下寫著:「大躍進她贊成,人民公社她贊成,文革她贊成,鬥劉少奇她贊成,鬥鄧小平她贊成,否定大躍進她贊成,否定人民公社她贊成,否定文革她贊成,平反劉少奇她贊成,平反鄧小平她贊成。她活在世上就為了贊成。」

更有微博揭露申紀蘭撒謊,有以「代表」特權謀私發財、雞犬升天的腐敗:「申紀蘭說謊是農民代表,她丈夫曾是城建局長,她是省婦聯主任,一個孩子是交通局長,一個孩子是糧食局長。她開一家公司搞房地產。汶川地震,申紀蘭捐出『一生積蓄』一萬元,被評為道德楷模。申紀蘭公司註冊資本五千萬,申是董事長;二○○八年,銷售破六億,利潤七千萬。只捐一萬元,就成道德楷模!」

一個如此「農民代表」尚且被曝光出這樣多民憤,那些官商代表就更讓百姓「側目而視」了。

多年來,中共的「兩會」就是在申紀蘭這樣的人參與下召開的,許多重大國策就在申紀蘭之類的手中通過的,中國怎麼能不在今日又回到百年前的無法無天的原點上呢!

全國政協主席也是人大代表

兩天後,《南方周末》記者在《既是人大代表,又是政協委員》文章中說,二○一三年「兩會」上,將會多出一些「交叉任職」的省級大員們,他們既是十二屆全國政協委員,同時也是十二屆全國人大代表。省級地方主要領導中,至少有五人同時擔任了全國政協委員和全國人大代表,如河北省委書記張慶黎、河南省委書記盧展工、江西省委書記蘇榮、廣西壯族自治區主席馬飈和寧夏回族自治區主席王正偉。據查,這種現象是從十六大、十七大開始個別出現,如二 ○○八年當選為第十一屆全國政協副主席兼秘書長的錢運錄,也是當屆的全國人大代表。眼下這種「同時擔任」已從個別擴大為流行,今年不僅地方大員中有五人「兩個代表一肩挑」,而且全國政協主席也是人大代表。根據二月一日新華社報道,新任中央政治局常委俞正聲擔任十二屆全國政協委員。同一天湖北荊楚網顯示,俞正聲在湖北當選為全國人大代表。據悉,俞正聲已毫無懸念地內定為本屆全國政協主席,近日已以全國政協主席的角色召開了數次統戰會議。

儘管官方解釋,這種「同時擔任」現象是一種「過渡性政治安排」──因為考慮到某些高官將在本屆的某一時間退出行政領導一線,只好讓其先當選人大代表與政協委員,以便到時讓其在人大或政協任職當「二線官」。但網民卻依然怒髮衝冠:黨如此隨意任命政協委員兼任人大代表,完全違背了憲法的民主選舉章程,是中共放肆踐踏憲法無所顧忌地推行黨大於法的專制行為!在「兩會」前事先確定人大、政協領導人,視人大、政協為中共的二線幹部休養所,實在暴露了中共從來沒有一絲依法治國的誠意。而再一細查,上述官員還同時擔任著黨代表,他們其實是集人大代表、政協委員、黨代表「三個代表」於一身的「多表哥」!較之那些只是以貪污多戴名手錶的「錶哥」,這種「多表哥」更危害國家。今日中共風行一官壟斷「三代表」,怎麼還能絲毫不臉紅地宣稱「中國進入了民主法治新階段」?!

再想一想全國各省市書記大都同時兼任本地人大主任,中國的「黨天下病」更是一目了然。人民代表大會本是監督執政黨和政府的,如今皆由黨來一肩挑地壟斷,中國還能有真正的民主監督?

「兩會」代表多「指定」或「賄選」

二月二十二日的《南方都市報》又補充了「兩會」代表中的賄選典型──近日,央視某記者在其微博上曬出一封舉報信稱:湖南省人大代表左建國花近三百萬賄賂衡陽市人大代表後,成功當選為湖南省人大代表。左建國係衡陽市南嶽區鑫盛置業有限公司董事長。二○○七年,她利用丈夫李甲成任原衡山縣人大常委會副主任職務之便,給每個縣人大代表三千元,總共花費七十多萬元賄選成為衡陽市第十三屆人大代表。今年,她又通過當市人大代表建立的人脈關係,繼續用金錢賄賂的方式爭當省人大代表。

至此可以說,今日全國「兩會」很多代表非「指定」即「賄選」,即使有些「明星」代表,也是以「指鹿為馬」阿諛奉承的精神得來。如此「兩會」,要想指望它真能代表百姓利益,只有等到黃河倒流之日了。

網民「只看該作者」說得好:「在專制獨裁的政治環境下搞的所謂『選舉』,不過是統治集團愚弄民眾的把戲而已。能夠『當選』的不是既得利益集團的人,就是像申代表之流的政治木偶!」

文章來源:《爭鳴》

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!