【新唐人2013年2月2日訊】最近，在有關中國大陸的預測中，革命一詞屢屢出現。如美國布魯金斯研究所的學者，在寫給總統歐巴馬的備忘錄中，說大陸可能出現革命或對外戰爭，建議總統未雨綢繆早作準備。這種觀點並非只存在於美國，其實中共高層也不乏類似看法。
如新任中共七常委之一的王岐山，一再推薦人們看《舊制度與大革命》，而此書講的正是法國十八世紀的大革命，中共喉舌也承認大陸現在情況類似法國大革命前夕。曾經擔任中共權勢核心智囊的陳平，更是直言不諱的說中共的經濟狀況，到明年就將出現活不下去的情況，三年之內大陸一定要爆發革命，中共的第五代領導人無法改變這趨勢。至於大陸社會的一般民眾，早已經是遍地煙塵怨憤冲天，舉牌拉幅打倒共產黨的屢見不鮮，殺警察如楊佳的社會大眾尊為英雄，革命所需的條件即社會的普遍不滿，可以說已經形成並且基礎深厚，所差的就是引發爆炸的明火而已。
然而革命真的值得期盼和促成嗎？實際上革命從來都是嗜血怪獸，革命的兇殘嗜血和無法無天，即使對滿心盼望打倒惡政的受欺凌民眾，大多數人往往也會遭逢暴力侵犯或被波及。革命總是破壞甚至毀滅法律規則和道德，那些近乎瘋狂的革命積極投入者，大多自認為擁有無所不為的權力，對他人的生命財產隨心所欲毀滅和佔有。從中共的歷史可以看到典型的革命模式，早在中共佔地割據的土地革命時期，中共豢養與佔據區域內民眾不成比例的龐大武裝，靠的就是殺地主打圍子等屠殺搶掠。不要說被中共視為消滅階級的對象，中共宣傳和實踐都是理所當然必須斬盡殺絕，就是中共內部也是動輒毫無道理和規則的大肆殺戮，中共自己撰寫的回憶錄就承認有的部隊殺掉一半以上的人。共酋毛澤東在搶到大陸政權後，還命令全國按比例屠殺民眾，以及按比例挑選專政對像右派等等。類似情況在全世界革命國度反覆重現，如蘇聯朝鮮柬埔寨等共黨國家無一稍遜，而血腥殘虐的砍頭機就是法國大革命的成果。
革命不僅過程兇殘無法無天，其結果就算是成功也鮮有正面的，大多是換上了另一個暴虐政權，不少情況甚至遠比被革命的政權暴虐。法國是有革命慣性的歐洲國家，但是幾百年後的今天可以看出，沒有革命的英國和其他許多歐洲國家，不僅避免了血腥殘暴的所謂革命，而且大多發展得勝過今日的法國。至於以消滅階級為名的共產黨的革命，不論國內外都比前政權更為兇殘暴虐。而中國一百多年來的不斷革命，則讓人們見識了越革命越黑暗專橫。世界上面臨社會大變革的國度，能夠和平過度或政治解決的，其正面效果和有益因素大不一樣。這裡不談英國歐洲那些不採用革命暴力的國家，現代世界就有極為顯著的事例。一個是反種族主義的南非共和國，雖然也有長期武裝暴力反政權歷史，但是在坐牢二十七年的曼德拉的領導下，完成了白人種族政權的和平過渡轉移，是當今世界揚棄革命和平完成社會變革的典範。再一個是共產黨曾經統治的波蘭，和平過渡和轉移政權開創了共產黨國家的奇蹟。
革命之所以效果不彰甚至適得其反，乃是因為革命是野心家陰謀家的嗜血盛宴，給他們提供了滿足權勢名利的機會，往往以極端的面目煽動發洩社會的不滿情緒，實則達到佔據領袖位置奪取個人權勢名利的目的。中國持續百年不斷革命的經歷，就是權勢慾望極強的野心家逐個登台表演，而且是逆淘汰更惡者勝出的歷史。孫中山對期望借助力量掌權的日本人說，不是他們革命黨人掌權中國就永無寧日，為了得到日本人支持私下承諾的賣國條件，遠比袁世凱沒有簽署的二十一天更為惡劣，蔣介石認為他被孫中山重視與他暗殺了孫的政敵有關。打敗中共內部各派並打敗蔣介石專政的毛澤東，其權勢慾望之強與他的血腥兇殘毫無人性成正比。說到大陸可能爆發革命唯一讓沉重略輕點的，便是沒有比中共更為陰暗兇殘流氓成性的政權了，如果大陸未來沒有出現和平過渡的變革契機，那麼僅僅與最邪惡的暴力政權中共相比，暴力革命才是無可奈何但可以理解的選擇。
文章來源：《自由亞洲電台》
