河南截訪者非官員是農民 幕後元兇是誰?

【新唐人2012年12月5日訊】(新唐人記者李劍採訪報導)12月5日,被鬧的沸沸揚揚的「北京朝陽區法院審理河南截訪人員案」再有新的進展。據陸媒調查,被起訴的10名河南籍截訪人員都是禹州農民,其中還有三人是未成年人,訪民希望他們能夠交代幕後主使人。當地官員則緊急赴京,「協調」此事。評論指出,中共的截訪體系屬於維穩的一個重要組成部分,也是當局為了維持壟斷政治主導的自上而下的集團犯罪。

近日,陸媒報導一起河南長葛市在京截訪人員涉嫌非法拘禁的案件,被「闢謠」為假消息后,仍被輿論廣泛關注。

5日,陸媒廣泛報導說,這起截訪人員被起訴案尚未判決,被起訴的截訪人員都是禹州農民,其中還有三人是為未成年人。媒體的調查顯示,今年2月,河南禹州農民王高偉在北京市朝陽區承租了126號院和102號院。並雇傭了10名河南禹州農民專門看管河南籍上訪人員。

4月18日,王高偉等七人將河南禹州4訪民從久敬庄的上訪人員收容中心強行拉到了上河村102號院。后被送回河南,她們被送到高速公路禹州口,被各自的街道辦事處、單位派車來接人,並在高速路口「一手交錢,一手交人」。

之後,4訪民返回北京報案。5月2日,警方,抓獲了10名犯罪嫌疑人,並解救了10名受困的訪民。

11月28日,北京朝陽區溫榆河法庭開庭審理,但目前尚未宣判,三名涉嫌的未成年人其中一人已被逮捕。其母親稱,兒子是被「壞人」利用。訪民要求10名犯罪嫌疑人交待幕後指使者。

大陸律師唐荊陵指出,地方當局雇傭農民截訪,就像城管殺了人,然後說他們是臨時工是一個道理。

唐荊陵:「肯定是有幕後指使,他既然是截訪的,截訪的屬於政府的一項職能,屬於政府的職能背後肯定是有官員的,沒有官員(指使)這些人難道瘋了,他跟訪民有仇啊?他也是無冤無仇。他為什麼要非法拘禁把人關起來?」

前「山東大學」教授孫文廣指出,地方官員擔心自己去截訪的話,把上訪者關黑監獄,被照相、被揭露,那他就有責任了,所以官員就僱傭一些農民、未成年者由他們出面來截訪。

孫文廣:「現在有一些農民、下崗工人他們生活所迫啊,要生存,到處打工,有時候能找到,有時候找不到,那麼政府雇他們做些事,每天給多少錢,他也就願意幹了,至於他乾的事到底違法不違法,有些人也不知道詳細的情況,那麼就會侵犯人權,這些官員就可以用這種方法來逃脫責任了。」

唐荊陵認為,中共當局截訪僱用農民工,花的錢比較少,而且這些人也比較好擺佈。

唐荊陵:「這些下層的普通民眾,他們很願意服從,可能會讓他做一些非法的事,他都肯幹,比如像毆打、辱罵、酷刑或者是像非法拘禁,因為他們的法律意識不太健全,他可能會認為既然是官員讓他做的,那就應該他是合法的。」

截訪案涉及整個國家集團犯罪

陸媒報導說,目前,禹州市一位副市長已經赴京,與北京的有關部門「協調」此案,與此同時,許昌市也召開專門會議,研究如何處理。

唐荊陵指出,中共的截訪體系屬於維穩的一個重要組成部分,也是當局為了維持壟斷政治主導的自上而下的集團犯罪。

唐荊陵:「北京建立了一套哲學,就是不允許訪民到北京上訪,他有這麼一套哲學在裡面,這套哲學是為了北京政治當局的安全,如果訪民經常到北京去上訪,那他就有可能成為一個規模的遊行示威,這個是北京當局不能面對的。」

唐荊陵表示,中共搞的這個維穩哲學具有強烈的考核體系,如果有多少個人去到北京上訪的話,那麼當地的行政黨,行政長官,包括當地的一把手會承擔政治上的後果。

唐荊陵:「這是一個政治上否決機制,就像計劃生育這個暴政一樣,所以地方當局在這種政治考核體制下,就有很強的驅動力,就要去做這種維穩,中央這些官僚們就能夠收穫政府穩定的好處,消滅這種大規模群眾上訪這樣一種政治潛在威脅,那麼地方官員就是通過政府,中央政府搞的這麼龐大的維穩基金,就從這裡分享一部分的財政好處。」

唐荊陵指出,在這種情況下,截訪就變成一個黑產業鏈的犯罪集團,這個犯罪集團依靠政治利益和經濟利益各自分享好處,倒霉的是老百姓。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!